[心得] NS2性能提高導致的開發成本增加

看板NSwitch (任天堂Switch)作者p055198 (Peter)時間3小時前 (2025/06/28 23:02)推噓1(6推 5噓 17→)

留言28則, 14人參與討論串1/1

硬體性能提高，會導致遊戲建模的成本提高美術部分是一款遊戲最耗成本和人力和開發時間的地方就連任天堂都逃不過這個規律櫻井政博也已經提出了對於開發時間人力和成本暴增的擔憂歐美是靠外包和徵用大量短期雇員來解決開發成本暴增的難題不過任天堂的經營模式傾向於使用長期雇員，很少外包好處是能維持開發品質的穩定性，壞處是任天堂的開發速度會受到抑制任天堂因為硬體性能比對手稍微落後，而且任天堂主要是走卡通風格所以美術建模成本更低，可以把更多資源用在完善遊戲內容上而對手的遊戲主要是以寫實風電影感為賣點，所以美術成本就很難降下來事實上任天堂在WIIU時代後為了應付日益增長的開發成本和開發時間已經開始減少對二三線遊戲的投資和製作也經常會拉不同部門和友好的二廠來支援開發這實際上是開發能力的捉襟見肘 NS2的性能比NS1更提高，可以想見這個問題還會日益嚴重要解決這個問題除了櫻井所說的使用AI，更現實的方法就是更傾向於服務型遊戲有些人可能聽到服務型遊戲就皺眉，但這其實是被汙名化了因為友商近年來IP名聲的折損，最主要的原因還是DEI和開發成本暴增導致的完成度不足跟服務型內容並沒有太大關係比如說TLOU一代就有連線模式，GTA的主要賣點也是線上模式這些遊戲既可以當單機玩，也可以當線上遊戲玩就連瑪莉歐奧得賽都實驗性的推出了氣球模式研究線上互動的可能性歐美討厭服務型遊戲是因為擔憂內購，還有擔心開發商對單機遊戲的投資減少任天堂的遊戲也不缺更新和DLC 馬車8有持續更新的付費DLC 大亂鬥也是採用格鬥遊戲主流的角色季票和賣皮膚花枝和曠野之息和寶可夢等都有付費DLC DLC不是原罪只要是完整的遊戲，那賣DLC反而可以延長遊戲壽命讓遊戲賣更多賣更久，讓遊戲能始終對玩家有新鮮感不好的DLC是賣半成品現在絕大多數的連線遊戲只要沒有DLC和後續更新計畫都很難賣有些單機遊戲也會因為沒有DLC計畫而受到影響比如說王國之淚的聲勢下降其中一個理由就是沒有DLC計畫回到上面說的開發成本提高，直接導致的結果就是任天堂在一個世代主機中會更難推出續作續作會更容易以王國之淚形式產生，資源回收再利用當然只要資源回收利用的好也沒什麼不好的但是，既然遊戲推出速度下降，那就必須想辦法研續遊戲的熱度使其更長賣於是後續更新計畫和DLC季票就成為簡單有效的選擇任天堂可以使用少量的人力負責DLC維持熱度，讓主力開發團隊有更多時間研發續作另外，反過來說如果開發大作的成本太高也會使得任天堂在主機壽命中後期更多投資一些小成本的二三線作品這也算是物極必反原本為了開發一線大作而犧牲二三線作品抽調的人力也會在一線大作的開發熟練後逐漸將二三線作品的人力釋放出來用以在大作的空窗期維持本家遊戲的熱度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1751122974.A.924.html ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/28/2025 23:03:59

推

forsakesheep

06/28 23:08, 3小時前 , 1^F

06/28 23:08, 1^F

推

allen0205

06/28 23:14, 3小時前 , 2^F

06/28 23:14, 2^F

性能太弱不會提高開發成本阿除非你是把高性能平台的遊戲移植到低性能平台那就會提高優化成本性能太弱的主要問題是抑制三廠，任天堂自己最熟練自家平台，別家可不熟練但NS2的性能已經足夠了，不像N64和WII後期那麼慘，NS2不會缺三廠支持性能對開發成本取決於要不要提高遊戲畫質遊戲畫質不變，那在高性能主機上開發就更輕鬆遊戲畫質提高，那成本就暴增老任二三線作品的開發成本可能會下降但老任一線大作的畫質是一定會提升的，一定會增加開發時間和成本服務型遊戲的好處就是研長遊戲壽命讓玩家可以更長的等待空窗期也能幫開發商回收更多成本，有足夠的資金才能開發下一款更好的遊戲嘛我覺得只要遊戲本體完成度OK，那DLC和內購沒什麼不好 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/28/2025 23:24:46

推

unorthodoxy

06/28 23:24, 3小時前 , 3^F

06/28 23:24, 3^F

→

unorthodoxy

06/28 23:24, 3小時前 , 4^F

06/28 23:24, 4^F

推

bestadi

06/28 23:31, 3小時前 , 5^F

06/28 23:31, 5^F

我只是說給某些討厭服務型遊戲的人聽的那些人主張老任都不會賣DLC也不會走服務路線當任天堂都是慈善機構不用資金開發遊戲的喔當然還有簡單的方法，就是炒股票更容易獲得資金，但經營也會變得更不穩定老任沒那麼愛炒股票要玩家多抖內當然就是要多賣服務內容和阿咪寶實體ＤＬＣ阿不然只能把遊戲售價提高個三五十趴了 GTA能賣到破億，就是因為他不只有單機的好內容，還能當作線上遊戲玩否則只能玩單機，很多玩家就等二手片了服務型遊戲還有很多好處，比如說玩家不容易賣二手，遊戲片價格不會崩太快而且就算玩家買二手玩，廠商也能因為內購銷售而得到收益單機跟連線遊戲並不衝突歐美玩家擔心單機遊戲變少不是沒道理但任天堂怎麼可能不作單機遊戲，他們只會把單機遊戲加上連線內容而已

→

xBox1Pro

06/28 23:35, 3小時前 , 6^F

06/28 23:35, 6^F

※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 00:07:23

→

bibbosb4

06/29 00:08, 2小時前 , 7^F

06/29 00:08, 7^F

→

bibbosb4

06/29 00:08, 2小時前 , 8^F

06/29 00:08, 8^F

pay to win主要是手遊，對於重視競技公平性的玩家當然很討厭但如果只是賣皮膚等不影響公平性的內容那沒關係吧有些人是覺得我花一款遊戲的錢就全部都要給我但這是不符合商業現實的，這是在逼廠商去死多體諒一下這個時代天價的遊戲開發成本，很多老廠都活不下去了 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 06/29/2025 00:10:59

→

bibbosb4

06/29 00:18, 2小時前 , 9^F

06/29 00:18, 9^F

→

bibbosb4

06/29 00:18, 2小時前 , 10^F

06/29 00:18, 10^F

→

bibbosb4

06/29 00:18, 2小時前 , 11^F

06/29 00:18, 11^F