Re: [三國] 因應三國志12發表,你最希望新增的登場 …

看板Koei (光榮)作者 (無想流流星拳)時間14年前 (2011/09/19 07:06), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 20人參與, 最新討論串15/49 (看更多)
※ 引述《I23 (小艾)》之銘言: : 我覺的應該某些內政 : 可以改成不用武將也能執行 : 只是成效比較低 : 有派武將去執行的話 : 則看武將的能力增加執行的成果這樣 : 說真的..徵兵也不過就是些張紙到處貼貼 : 最多派些士兵去強押人回來 : 武將到底要去幹嘛= = 這個貼貼叫募兵不叫徵兵... 徵兵是用拉的. 士兵押人還是得要指揮和有人通報負責. 關於內政指令是否要武將才能執行. 我覺得這個可圈可點. 理論上無論帶兵或者內政, 如果有一個有官僚架構存在的話, 隨便 提一個 NPC 上來帶和做都可以的. 可是現實來說, 真的就和三國 志一樣, 你沒有那個人才, 就真的做不了那種事. 舉個例子吧, 你想寫一個軟體, 你不可能沒有 programmer 就能成 事吧? 在三國時代的教育更不普及, 能夠做所有事的通才應該不多 , 比方說三國志必備的治水, 你今天叫我去治水, 我也是一個頭兩 個大做不到. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.167.25.46

09/19 09:33, , 1F
三國志5徵兵不就幾個士兵去把百姓走
09/19 09:33, 1F

09/19 09:36, , 2F
不需要人指揮 不怕出什麼差錯嗎
09/19 09:36, 2F

09/19 09:37, , 3F
有當兵就知道 上頭不會隨便派一隊小兵自己去外面胡搞
09/19 09:37, 3F

09/19 09:37, , 4F
都是要有長官陪同
09/19 09:37, 4F

09/19 10:07, , 5F
三5徵兵也是有執行武將啊?
09/19 10:07, 5F

09/19 10:46, , 6F
但陪同真的就只有"陪"同 上官做的只有等人報告成果
09/19 10:46, 6F

09/19 10:51, , 7F
採收昆布是需要人力的
09/19 10:51, 7F

09/19 11:09, , 8F
當然 長官要做的就是應付更高層 事情還不都底下在做XD
09/19 11:09, 8F

09/19 11:10, , 9F
頂多出事有人要負責處理這樣
09/19 11:10, 9F

09/19 13:45, , 10F
你知道可圈可點的意思嗎(*_*)
09/19 13:45, 10F

09/19 14:13, , 11F
無言的時候可以回。。。也可以回...?
09/19 14:13, 11F

09/19 14:27, , 12F
一樓是指徵兵時的小動畫吧
09/19 14:27, 12F

09/19 14:41, , 13F
看到可圈可點 反而讓我看不懂文章XD
09/19 14:41, 13F

09/19 16:36, , 14F
樓上+1, 看到那句我也愣了一下
09/19 16:36, 14F

09/19 17:02, , 15F
何進不就是叫張遼去募兵,等到張遼募回來,老闆已經換董卓
09/19 17:02, 15F

09/19 18:12, , 16F
可以圈,或可以點
09/19 18:12, 16F

09/19 18:17, , 17F
0.
09/19 18:17, 17F

09/19 20:31, , 18F
OOOOO...... 五圈五點!
09/19 20:31, 18F

09/19 21:25, , 19F
"可圈可點"的粵語是不是跟國語意義不同...囧
09/19 21:25, 19F

09/20 07:38, , 20F
.... 到底意思是?
09/20 07:38, 20F

09/20 09:15, , 21F
"....." 無言的意思
09/20 09:15, 21F

09/20 09:24, , 22F
可圈可點:「表現突出,值得嘉許、肯定。」
09/20 09:24, 22F

09/20 16:20, , 23F
09/20 16:20, 23F

09/22 09:34, , 24F
我覺得原po的意思是...手下有幾千萬人 連一個能徵兵的都
09/22 09:34, 24F

09/22 09:35, , 25F
沒有也太瞎....
09/22 09:35, 25F
文章代碼(AID): #1ETdbUFL (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ETdbUFL (Koei)