PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

Re: [請益] 自己開發引擎對使用引擎會學到什麼

看板GameDesign (遊戲設計)作者kuku321 (halipapon)時間11月前 (2023/05/08 15:30)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串5/7 (看更多)

沒想到在台灣直推AI和反基礎開發的思想影響了這麼多人嗎XD

→

KanzakiHAria

04/27 21:54,

04/27 21:54

→

KanzakiHAria

04/27 21:55,

04/27 21:55

推

KanzakiHAria

05/03 15:52,

05/03 15:52

→

KanzakiHAria

05/03 15:53,

05/03 15:53

※ 引述《IntelNNP (英特爾NNP)》之銘言： : 直到某科技公司不再提供該實驗室每個月高達12萬多的專利費用後, : 看到112叫售和跩到翻天的學生們, : 那種驚慌到不知所措的樣子, : 真的讓之前被它們瞧不起的人, : 笑掉大牙. : 難以觸摸的高端知識邊界, : 已經被模糊化. : 與其從零開始開發, : 不如在遇到問題後, : 學到如何解決, : 演算法就是你的了, : 也才不會變成驚慌到不知所措之流. 感覺像是在酸什麼，但是似是而非加上莫名其妙的斷句，實在讓人很難理解想表達啥。大家在建議自己做做看一個引擎來學習，又不是叫你寫個什麼UE5出來，搞個簡單2D/3D繪圖API、知道平移旋轉放大push pop，懂怎麼轉到想要轉去的地方就夠、遊戲物件class幾個常用類別與繼承和instance觀念、多層layer管理覆蓋畫面、最後兩個framebuffer交叉刷新，嫌麻煩你就連多核心排程都不要寫，打完收工。就這樣基本的東西是要多深奧的學問或是複雜的程式碼? 實際上的遊戲開發你把想塞的東西通通塞進去後，整個開發時程的後半段通通都在抓漏跟優化， AI這麼屌，我是能把redfall丟進去畫面每秒30張幫我升級成60張嗎? 又或是卡死一直照天空的相機，AI會幫你修成時時照主角還會遠近縮放的全自動相機嗎? unity好用是好用，但是在優化的道路上操作空間就是遠比UE小，但即使如此，進到實際產品開發，Epic還會特別派專人跟你團隊討論個別專案優化，如果AI這麼好用，真當大家都吃飽太閒還在搞啥鬼優化。簡單寫個引擎，未來你遇到BUG時，能夠直覺比他人快速找到哪邊出問題可能性大，光是這點就值得你去寫一個小引擎來當作練習了。 AI好用的點是在你明確給他input output，然後請他給你一個演算法架構(code)，身為把關者的你審視後覺得沒問題才拿去套用，不然還是加減需要做些修改，現階段AI在滿足安全性跟可靠性要件上，能幫你做到的事就是這種底層代工層級的工作。連大吹特吹的工具在現階段能怎麼安全使用都不知道，我真不知道到底哪來勇氣說自己站在巨人肩膀上而不是倫敦鐵橋上。不過看到近期這種聲音越來越大，也不難想像怎麼近期歐美遊戲能有這麼多款優化悲劇的案例出現了。「把寫基礎程式的時間省下來，多花時間去做遊戲設計」但很常情況，遊戲程式的工作是程式，遊戲設計的工作是設計，能同時完美實現兩者的人是有能力的人一人多工能者多勞，而不是兩者混在一起當同個工作，結果兩邊都做個半吊子裝勇。如果通通都靠現成引擎代勞，自己就有辦法花時間好好做遊戲設計，那台灣商業圈這麼多人直接unity幹上去，到頭來怎麼還是在做博弈? 這就是說好的「花時間好好做遊戲設計」? 遊戲開發或是動畫製作上， unity現在經常直接被當作架設場景做攝影的工具，當然還是有其重要且實用的價值在。但拿簡單學的unity來踩UE，說寫高難易度code，社群這麼多結果工作沒幾個，沒意義。再拿UE來說套裝功能拚一拚，簡單又好用，寫啥引擎。這到底是在追求越過巨人肩膀的美景，還是只想拿偷工思維踩一捧一，真心看不懂。這年頭連台灣工作室等級的小公司不少都開始接海外案子，真別以管窺天，能有比他人更豐富的知識絕對不會虧，難道你接了案，被要求用接案對象自家引擎，你塞幾張高畫質貼圖進去當煙火炸，結果遊戲被炸出個每秒15張當幻燈片撥，可能你公司還沒開始煩惱下款該找哪家接包，你就先被叫去打包了。 "Hey, ChatGPT. Where's my next job?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.72.152.33 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1683531002.A.B17.html ※ 編輯: kuku321 (106.72.152.33 日本), 05/08/2023 15:42:40