PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

Re: [情報] 服貿與台灣業界

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (成王敗寇)時間10年前 (2014/03/21 12:04), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
ptt有很多版可以討論服貿問題 但是遊戲設計的範疇只有GAMEDESIGN版 現在所有的社群網站大家都在討論服貿 討論的結果免不了要分成贊成反對兩派 對立的未來就是爭吵 我不希望版友把服貿爭論帶進來 這裡不是八卦版 政黑板的延續 這裡只是遊戲設計版 讓製作遊戲的人討論的專門版 而版主的責任就是維持看板功能 請別用一句中國同路人就企圖把版主歸類為支持或反對 什麼地方就該作什麼事情 這是我對GAMEDESIGN的責任 也是尊重來版的各位版友 ※ 引述《VVll (信)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 我從FB的 台灣遊戲App開發者社群 TGADC (https://www.facebook.com/groups/tgadc/) : 看到後 就在20日凌晨 一字一字的把整個文宣內容 手打上來 : 沒有添加任何個人觀感 完整呈現內容 : 結果 一句文章內容跟本版討論範圍沒有直接關係 : 就刪文了 : 也許這邊是中國遊戲設計版吧 : 所以台灣遊戲業界支持服貿 不影響台灣遊戲未來 : 也不會對台灣的遊戲業從業者有任何變化 : 作者 hala932 (成王敗寇) : 標題 Re: [我呸] 遊戲產業振興會 支持服貿 : 時間 Thu Mar 20 02:00:01 2014 : ─────────────────────────────────────── : 哈囉 : 抱歉要先移除你的文章了 : 畢竟這裡是GAMEDESIGN版 : 文章內容跟本版的討論範圍沒有直接關係 : 本版尊重每個人的選擇 : 個人的政治訴求請移駕相關版面討論 : 感謝 -- 飲醉酒在街頭， 早於當晚突然天氣轉冷， 第二天在你家附近的公園發現你的屍體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.64.14 ※ 編輯: hala932 來自: 111.248.64.14 (03/21 12:06)
→
03/21 12:07, , 1F
所以遊戲產業政策到底是不是本板範圍?
03/21 12:07, 1F
→
03/21 12:10, , 2F
所以你想討論出怎樣的結果?
03/21 12:10, 2F
→
03/21 12:11, , 3F
如果挑其他產業/整包服貿/程序問題那當然該被刪
03/21 12:11, 3F
→
03/21 12:24, , 4F
不認為產業政策和遊戲設計完全無關，
03/21 12:24, 4F
→
03/21 12:25, , 5F
除非此版只允許非營利遊戲
03/21 12:25, 5F
→
03/21 12:26, , 6F
我想知道此政策對此產業/工作有何好壞影響不符合本板嗎
03/21 12:26, 6F
→
03/21 12:27, , 7F
真的完全離題再處理就可以了吧?
03/21 12:27, 7F
→
03/21 12:27, , 8F
如果大家要討論可以利用下方的聊天置底
03/21 12:27, 8F
→
03/21 12:28, , 9F
任何主題都可以泛政治化，這樣是不是要改唯讀?
03/21 12:28, 9F
→
03/21 12:39, , 10F
板上沒有結果的爭吵多得是，何以認定這屬於置底?
03/21 12:39, 10F
→
03/21 12:44, , 11F
到底什麼可以po 什麼不行po 可以有明確規則
03/21 12:44, 11F
→
03/21 12:44, , 12F
比較好遵守
03/21 12:44, 12F
推
03/21 12:56, , 13F
少來拉 別假產業政策之名 行反服冒之實
03/21 12:56, 13F
推
03/21 13:12, , 14F
反服貿也不用砍阿，雖然我反服貿XD
03/21 13:12, 14F
→
03/21 13:15, , 15F
不過老實說，服貿根本阻止不了，這次擋下來，還有服貿v2v3
03/21 13:15, 15F
→
03/21 13:16, , 16F
我比較希望誰去一槍斃了馬囧台灣才有救
03/21 13:16, 16F
推
03/21 13:19, , 17F
生活及政治 作什麼都脫離不了政治 頭埋在沙裡面有用嘛
03/21 13:19, 17F
→
03/21 13:24, , 18F
不管支持反對都可以討論，雖然2016後用不到就是了..
03/21 13:24, 18F
推
03/21 13:52, , 19F
為何不能討論? 台灣遊戲業界大量支持服貿至背後因素、
03/21 13:52, 19F
→
03/21 13:52, , 20F
服貿過了後遊戲業界會有何變動 這都很值得討論吧
03/21 13:52, 20F
→
03/21 13:53, , 21F
和遊戲設計無關的政治文當然要砍 但有關且至關緊要的
03/21 13:53, 21F
→
03/21 13:53, , 22F
卻禁止討論?
03/21 13:53, 22F
推
03/21 14:03, , 23F
這裡是遊戲設計版,我們可以討論把服貿做成遊戲模擬阿
03/21 14:03, 23F
→
03/21 14:04, , 24F
我覺得版主太小心了，沒這麼嚴重。
03/21 14:04, 24F
推
03/21 14:08, , 25F
這是別的版無法取代的特色
03/21 14:08, 25F
→
03/21 14:10, , 26F
雖然很多版有在討論服貿，但都沒有針對遊戲業再談
03/21 14:10, 26F
→
03/21 14:11, , 27F
我認為應該開放討論，資訊不明的狀況下只會增加誤解
03/21 14:11, 27F
→
03/21 14:12, , 28F
再者，此版有許多在業界上班的人，我認為可以聽聽想法
03/21 14:12, 28F
→
03/21 14:14, , 29F
來這版的人年齡層都很高了，不太會有情緒化發言
03/21 14:14, 29F
推
03/21 14:15, , 30F
聽業界想法+1
03/21 14:15, 30F
→
03/21 14:16, , 31F
我個人對服貿沒立場，但我認為我一定要聽聽不同的聲音
03/21 14:16, 31F
推
03/21 14:24, , 32F
而且本版精華區有「業界、市場、遊戲製作生涯」
03/21 14:24, 32F
→
03/21 14:25, , 33F
服貿對遊戲業一定有影響，但我想知道會有哪些影響
03/21 14:25, 33F
→
03/21 14:26, , 34F
希望版主可以開放討論^^
03/21 14:26, 34F
推
03/21 15:50, , 35F
我也是希望本版能夠開放討論服貿對這個產業的影響
03/21 15:50, 35F
推
03/21 15:59, , 36F
希望討論+1 這邊的人數沒有多到會吵
03/21 15:59, 36F
推
03/21 16:12, , 37F
同樣覺得可以討論…
03/21 16:12, 37F
推
03/21 16:44, , 38F
討論也無妨，不至淪為口水戰吧。誰要打口水戰，是害他自己
03/21 16:44, 38F
推
03/21 16:53, , 39F
那為什麼我只打文宣被砍文，這串卻還存在
03/21 16:53, 39F
→
03/21 17:47, , 40F
說真的 大家能克制火氣 站在版主的立場當然都接受討論
03/21 17:47, 40F
→
03/21 17:48, , 41F
第一時間刪除VVll的文章或許是過份小心 怕狀況失控
03/21 17:48, 41F
→
03/21 17:48, , 42F
這點我要向VVll道歉 晚點我會幫你貼回來
03/21 17:48, 42F
→
03/21 17:49, , 43F
不過 還是希望大家對於這議題的討論克制點
03/21 17:49, 43F
→
03/21 17:53, , 44F
PTT算是GameDesign方面的重要討論區
03/21 17:53, 44F
→
03/21 17:54, , 45F
不希望戰到後面的結果 連最後一塊淨土都消失
03/21 17:54, 45F
推
03/21 23:00, , 46F
我覺得談了很好啊XDD 政治乃眾人之事
03/21 23:00, 46F
‣ 更多 hala932 的文章
文章代碼(AID): #1JAxfOI6 (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hala932 的文章
文章代碼(AID): #1JAxfOI6 (GameDesign)