Re: [企劃] 我的武俠遊戲online企劃

看板GameDesign (遊戲設計)作者AmosYang (LetMeGoogleThatForYou)時間15年前 (2010/11/16 15:05)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串9/47 (看更多)

※ 引述《ddavid (謊言接線生)》之銘言： : → EasonMOS:4.俠的部分人與人互動才會產生俠不是遊戲設計出來的 11/16 13:51 : 「人與人互動才會產生俠」這句是空口說白話，那這麼多線上遊戲很多都有人與 : 人互動啊，每一個都滿足了「俠」嗎？如果不是，那到底差在哪裡？你系統上到底需 : 要提供什麼設計才能讓「俠」的概念產生？這個才是重點。不然就跟「要能讓人玩的 : 才叫遊戲」這句話一樣，是句理所當然的廢話XD 武俠武俠…這個俠字倒是讓我想起了這篇文章，該討論串也頗有可讀性 #19Ve26nF (Old-Games) : 推 EasonMOS:先跟大家說一下我最原始那篇文章的由來好了 11/16 14:23 : → EasonMOS:那篇文章是以笑傲江湖網路版為架構再進行少部分修改 11/16 14:23 : → EasonMOS:所以笑網的整體框架都沒提到我只提修改或補強的更好 11/16 14:24 提出構想讓大家討論交流是好的不過你提出來的東西的程度就算以企劃大綱而言也過於空洞上面 ritud 很簡單地就指出了前因後果沒有交待清楚的地方有興趣的話可以把在 old-games 及本版 gamedesign 上經過歲月洗禮的討論串讀一讀再推一次這本書 XD Title: The Art of Game Design: A book of lenses Author: Jesse Schell ISBN-10: 0123694965 ISBN-13: 978-0123694966 : 推 flamerecca:emotion capture是用來抓你的情感的嗎？XDDD 11/16 14:24 有笑有推 XD -- "Mr. Data, can you show me how to parse this XML?" "Certainly, sir. Let me google that for you." -- StarTrek, the Next Gen. 《Back to 2009》 (誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.148.239.184

推

LayerZ

11/16 15:16, , 1^F

11/16 15:16, 1^F

→

LayerZ

11/16 15:17, , 2^F

11/16 15:17, 2^F

old-games 的 "RPG的戰鬥" 這討論串也值得一讀 gamedesigon 本版的文章很多，就不一一列舉了板友 NDark 更是整理了一大籮筐的文章 orz c_chat 板也有許多寶可以挖，如 "從國內遊戲來看民族遊戲的狀況" 這討論串 Gossiping 也有 Chenglap 的 "有沒有國內線上遊戲畫面不好的八卦" mud 板也有一些東西…不過就比較是技術導向的了，例如 IBIZA 的 "Mud的一些想法" ※ 編輯: AmosYang 來自: 24.148.239.184 (11/16 15:45) ※ 編輯: AmosYang 來自: 24.148.239.184 (11/16 15:46)