PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

Re: [企劃] 您心目中一款好的線上遊戲最重要的元素?

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (moonet)時間15年前 (2010/10/17 10:34), 編輯推噓8(8推 0噓 46→)
留言54則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
講到這裡就想到 避免多帳號和外掛也是一個重點 並不一定是沒有競爭的遊戲就沒有多帳號和開外掛的需求 看看 facebook 的 Pet society 是個養寵物 玩裝飾 得成就的遊戲 競爭的部分只有一個排行榜 但還是有些改金錢或是複製道具自動賺錢之類的 也有人開多帳號在玩這個 不過這個問題太難解了 從技術面上的解就只是純粹的攻防 治標不治本 應該是從遊戲設計時就滿足多帳號與開外掛無特殊優勢 不過我想不到這種遊戲 -- blog:http://etrex.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.144.140
→
10/17 10:53, , 1F
Guild Wars算滿足吧
10/17 10:53, 1F
→
10/17 10:55, , 2F
開帳號需價值需花費台幣一千多元,違規直接砍帳號
10/17 10:55, 2F
→
10/17 10:59, , 3F
遊戲內都能輕易的滿等和得到能力等頂級的武器防具
10/17 10:59, 3F
→
10/17 11:01, , 4F
有較多的金錢 優勢只有更漂亮的武器防具
10/17 11:01, 4F
→
10/17 11:03, , 5F
這遊戲也試著調整 避免打錢工可掛的地方
10/17 11:03, 5F
推
10/17 15:03, , 6F
GW真的是一款非常好的作品 但可惜在台灣不受歡迎
10/17 15:03, 6F
推
10/18 00:59, , 7F
有時候覺得不錯的點可能反而留不太住人?
10/18 00:59, 7F
→
10/18 00:59, , 8F
例如輕易滿等跟好拿的裝備ww
10/18 00:59, 8F
→
10/18 01:01, , 9F
不過也是看遊戲訴求啦 GW我真的覺得取向滿小眾的...
10/18 01:01, 9F
推
10/18 18:00, , 10F
大部份玩家喜歡無腦輕鬆隨便玩
10/18 18:00, 10F
→
10/20 00:21, , 11F
遊戲很重要的就是與人的互動
10/20 00:21, 11F
→
10/20 00:21, , 12F
gw不是真的小眾 歐美賣六、七百萬套的遊戲 你說他小眾?
10/20 00:21, 12F
→
10/20 00:23, , 13F
而是在亞洲小幅行銷、沒有深入市場 遊戲人口自然打不開來
10/20 00:23, 13F
→
10/20 00:23, , 14F
加上買斷制的銷售模式 在亞洲不夠紅的遊戲 玩家怎麼拿得
10/20 00:23, 14F
→
10/20 00:24, , 15F
出錢來買 連到現在 你說gw 還不曉得有多少人連聽都沒聽過
10/20 00:24, 15F
→
10/20 00:25, , 16F
銷售、行銷模式有沒有差別 去看看台灣的星海2就知道了
10/20 00:25, 16F
→
10/20 00:25, , 17F
星海2的基本盤這麼大 行銷這麼強 直接套用gw那套買斷來賣
10/20 00:25, 17F
→
10/20 00:26, , 18F
結果你去看看 有在觀察的人都會發現 連星海2都開始瓶頸了
10/20 00:26, 18F
→
10/20 00:29, , 19F
nc靠gw跟bz的wow打對台很久了 bz雖然全球人口佔上風
10/20 00:29, 19F
→
10/20 00:29, , 20F
但是gw一直拿獎、一直建立口碑 反倒是bz一直在吃老本
10/20 00:29, 20F
→
10/20 00:32, , 21F
bz很明顯去學了gw的銷售模式 結果卻還是沒做好市場配套
10/20 00:32, 21F
→
10/20 00:34, , 22F
今年bz本來仗著wow資料片的強大聲勢大陣仗參展遊戲展
10/20 00:34, 22F
→
10/20 00:34, , 23F
結果今年德國跟美國的遊戲大展首獎都是落在GW2上
10/20 00:34, 23F
→
10/20 00:35, , 24F
有興趣的人實在要好好去留意一下gw gw2
10/20 00:35, 24F
→
10/20 00:36, , 25F
gw就是一直在遊戲的理想與創新上為賣點的新型態創作
10/20 00:36, 25F
→
10/20 00:36, , 26F
歐美的玩家焦點跟高度評價指標 早就開始產生移轉了
10/20 00:36, 26F
→
10/20 00:37, , 27F
尤其在bz推出sc2後 在處理程式問題的技術力上明顯不足
10/20 00:37, 27F
→
10/20 00:38, , 28F
連線問題不多說 很多根本是基本的使用介面bug都處理不了
10/20 00:38, 28F
→
10/20 00:38, , 29F
更別提gw在四、五年前就擁有的跨伺服技術 bz到現在還...
10/20 00:38, 29F
→
10/20 00:39, , 30F
當然bz會走到這一步 是很多原因的啦
10/20 00:39, 30F
→
10/20 00:40, , 31F
真的還有興趣了解的 我就先丟兩個youtube連結
10/20 00:40, 31F
→
10/20 00:41, , 32F
一個是好幾年前的gw時期介紹影片 一個是近期的理念介紹
10/20 00:41, 32F
→
10/20 00:41, , 33F
10/20 00:41, 33F
→
10/20 00:42, , 34F
10/20 00:42, 34F
推
10/20 00:51, , 35F
補個PC GAMER給GW2下的聳動標題封面照片
10/20 00:51, 35F
→
10/20 00:53, , 36F
media.pcgamer.com/files/2010/09/PCG219.cover_.jpg
10/20 00:53, 36F
→
10/20 00:54, , 37F
(看正中間那行：Meet the Savior of the MMO)
10/20 00:54, 37F
推
10/20 00:57, , 38F
PS一下 不該強調是NC的gw 應該說是Arenanet的gw 比較貼切
10/20 00:57, 38F
→
10/20 00:58, , 39F
10/20 00:58, 39F
→
10/20 00:59, , 40F
特別留意一下：製作廠商：Arena Net 發行廠商：NC Soft
10/20 00:59, 40F
→
10/20 00:59, , 41F
NC是出錢 真正出技術力的A社
10/20 00:59, 41F
→
10/20 01:00, , 42F
至少神秘的A社? 看了我上面貼的第一個連結 就會有個底了
10/20 01:00, 42F
→
10/20 01:01, , 43F
BZ當時自己把開國元老放走(趕跑?) 現在看bz要靠誰...
10/20 01:01, 43F
推
10/20 18:55, , 44F
得獎 技術啥的我不是很清楚 只是個人真的覺得不太好玩...
10/20 18:55, 44F
→
10/20 18:56, , 45F
GW2也是會期待一下 不過希望別像當初的戰槌一樣 lol
10/20 18:56, 45F
推
10/21 01:15, , 46F
其實是有很大的差別的地方 在於"獨特性"
10/21 01:15, 46F
→
10/21 01:15, , 47F
戰槌也許有出色之處 但並無多少創新與技術的突破
10/21 01:15, 47F
→
10/21 01:16, , 48F
再加上 bz流失的技術力 正是流向了現在的a社 這才是重點
10/21 01:16, 48F
→
10/21 01:16, , 49F
bz很明顯新血無法把技術力的漏洞補起來
10/21 01:16, 49F
→
10/21 01:17, , 50F
而a社則是從頭打起 慢慢地在把口碑跟聲望踏實做起
10/21 01:17, 50F
→
10/21 01:18, , 51F
gw一代就像當初他們在開發星海、魔獸、暗黑時一般
10/21 01:18, 51F
→
10/21 01:18, , 52F
一代時打好穩固的基盤與 二代時就會把架構整個大幅延伸
10/21 01:18, 52F
→
10/21 01:19, , 53F
這也是為何Gw2被歐美雜誌下了個mmo的救世主這聳動的稱號
10/21 01:19, 53F
推
10/29 19:42, , 54F
BZ技術力如何等傳說中新一代MMO出來就可以很明瞭了
10/29 19:42, 54F
‣ 更多 etrexetrex 的文章
文章代碼(AID): #1Ckc3FD8 (GameDesign)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 etrexetrex 的文章
文章代碼(AID): #1Ckc3FD8 (GameDesign)