Re: [請益] 小遊戲產業發展方向

看板GameDesign (遊戲設計)作者JJ1118 (JJ)時間15年前 (2009/10/15 11:04)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《ritud (小風)》之銘言： : ※ 引述《KanoLoa (卡)》之銘言： : : 台灣呢？有沒有辦法搭到這股遊戲產業風潮？ : : 小遊戲產業總不用花到太多資深的人力資源才是， : : 而且台灣的美工、企劃、程設的人才也不會輸給中國才是， : : 趁中國小遊戲產業尚未發展健全的時候， : : 台灣有夢想的遊戲設計者，是否有機會可以搶搶看中國的小遊戲市場？ : : 設計一個不錯的作品，打著台灣設計團隊的名號能不能找到投資者呢？ : : 這年頭，想要設計遊戲，似乎不只要有熱血，還要有很大的野心囧> : 其實有時候我會想，姑且不要說擁有專業，只說熱血就好了， : 台灣，是不是根本就很少人有熱血做遊戲？ : 我第一次有非正式的遊戲設計經驗是1998年，和那時候相比， : 現在能夠取得的資源實在多了太多，不管是教育環境也好，硬 : 體、軟體設備也罷，可是，為什麼我們的小遊戲版卻仍然充斥 : 著外來的遊戲，而很少是我們自己的作品？更甚者，我會想（ : 如有冒犯請見諒）現在遊戲相關系所不是慢慢興起了嗎？如果 : 每年都有那麼多學生畢業，那麼這些人的作品到底在哪裡呢？ : 遊戲，之所以稱之為「遊戲」，那一定是要可以「玩」，沒有 : 全部完成無所謂，但那是指「長度」，而不是「遊戲性」，如 : 果只是一段DEMO動畫，或是莫名的角色在莫名的3D場景走來走 : 去不知道在幹嘛，那就根本不能算是一個遊戲。 : 畢竟所謂遊戲設計得好不好，撇開藝術層面，那就完全該由玩 : 家來評斷，而不是自己說了算，唱著陽春白雪還抱怨曲高和寡 : ，老實說我覺得一點道理也沒有。 : 那麼，問題就在於，唱的人很多（以前啦……現在說不定連唱 : 的都沒幾個），而願意花費成本（時間）將設計呈現出來接受 : 公評的卻幾乎沒有，說穿了，也就是只會嘴砲，其實壓根兒對 : 自己的設計也沒信心，賭不下去，承受不了這種過大的投入卻 : 可能迴響過低的風險。 : 回過頭來說，我們假設每個人的夢想程度都差不多（我指提供 : 的動力），一個連單純時間都沒有勇氣投入的人，又怎麼可能 : 期待他去賭身家？ : ------------------------------------------------------ : 遊戲設計是個很專門的領域，即使只養成做一種類型遊戲的知 : 識（比方說國產較流行的RPG 或戰棋）也要很久的時間，而我 : 看著Game Design 版，看著RPG Maker 版，實在很難相信一個 : 連嘴砲都快要消失、基層入門者少之又少的環境能夠產出什麼 : 專業人才~_~ : 我自己是在推RPG Maker ，但成效也不彰就是。坦白說年輕人的熱血......那不是遊戲產業的根。 10多年前進入遊戲產業，當時也是熱血，但是熱血能燒多久？不高的薪資、長時間的加班，到30歲時重新思考工作的意義，很多人就會放棄了！好的產業環境才是一個產業能否起來的重點。台灣遊戲產業說穿了就是老一輩的能力都不強，也沒有足夠的傳承能力，所以公司就是那麼小家子器。我進入遊戲產業時，每套遊戲都是一個企畫、一組美術、一個程式利用現有引擎就做下去。沒有經驗傳承，只有賭新人熱血的運氣，不小心做紅一套產品就是名製作人，沒紅就繼續做下一套。說穿了這些人有多少料......運氣是不能傳的例如大宇的仙劍很紅，說穿了就是一套一般的RPG，但是故事還算不錯，他的企畫或製作人能教什麼....如何寫好故事嗎？一套產品每一個點都是很重要的環節，每一個點都有一段長長的故事可以說，但是台灣的養成沒有什麼人注意這個部分，企畫養成重點在創意，不再基本功。新人進入產業很快就有機會作自己的產品，也很快就因為產品賣不好或做不完被淘汰，不是能力的問題，是產業制度的問題。現在遊戲相關科系畢業的人才很多，但是一方面遊戲產業的需求沒那麼大，另一方面各公司的制度不佳，新人進入公司會發現夢想和實際差很多。他們夢想的遊戲相關工作，和實際工作差太多，很多人就撐不下去。以企畫來說，發想點子和寫企畫案完全不同。每次面試時我都先講清楚企畫的實際工作要寫多少文件，聽完看他們的表情就大概知道.....這個人到底有沒有意識到未來的工作。遊戲程式呢？因為主要引擎已經有了，小程式頂多是套套引擎、調調功能，沒有那種寫一個自己想要產品的機會。其實最重要的是，遊戲產業薪資不高，跟其他同學朋友比一比之後，很快就會轉行了！寫到後來，我已經不知道主題為啥了感覺只是抱怨抱怨..... 回應原PO的一句話，台灣的各項人力都不見得比大陸強。企畫：台灣人似乎資訊開放，但是大陸人深厚的文學歷史素養，在中國題材上，台灣的產品比較沒內涵。如果企畫只比創意，台灣會勝出。但是如果比整體，我覺得各有利弊。美術：台灣的美術很強，美術代工甚至都是接歐美單的。可是大陸也是很強的，加上工資便宜，相對的產量就大不少。很多人會覺得大陸人的產品死板板的，因為民族性比較被動偷懶，其實台灣也差不多，華人本性都一樣。程式：大陸的程式比台灣的強。台灣程式優秀人才進入遊戲業的不多，或是說遊戲業不大，所以優秀人才總數不多。可是大陸的程式人才相對起來進入遊戲業界並不少，因此台灣的程式並不比大陸好。我還是繼續工作吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.227.51