Re: 遊戲市場不負責任分析

看板GameDesign (遊戲設計)作者jdward (321)時間16年前 (2009/07/27 10:25)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言： : : 我想當年遊戲橘子能在台灣老遊戲公司之中脫穎而出， : : 也是因為他是台灣第一間找明星代言 Cosplay，做電視廣告的遊戲公司... : : 天堂是當年台灣最好玩的 MMORPG 嗎？我想應該不是吧... : : 記憶中，資料我隨便 Google 給大家看一下 : : http://www.bnext.com.tw/LocalityView_4155 : 你不覺得你這段前後矛盾嗎? 前半部說打廣告不用花很多錢,又說Lineage的成功是靠 : 明星代言和電視廣告. : 如果光靠展覽發一發紀念品.網路貼一貼廣告就可以達到宣傳效果.. : 智冠網龍它們砸這麼多廣告在電視上難道是砸心酸的? : 更不要提capcom的lost planet砸了兩千萬USD行銷..這個冤大頭當大了..是吧. : 當年台灣根本沒啥MMORPG..Lineage的成功主要是時機對了.. : 而且橘子當時把整個公司的資源全部賭在它身上... : 所花的授權金和宣傳營運費用都可以讓當年的橘子不成功便成仁. 在天堂之前還有萬王之王跟華義的石器時代，石器時代一開始比天堂還要多人，跟天堂差不多時期還有網龍（智冠）什麼三國的遊戲，並不能算是沒啥 MMORPG 橘子找的是二線三線明星，而且很多是用炒新聞的方式。（反正娛樂界很缺新聞。），跟其他後進者努力模仿，卻不知所然的打廣告方式有很大的差別。 (聽說還有搞到送房子喔...??) 而且娛樂界很忌諱 Me too 效應，第一個做跟第二個做一樣的事情就有很大的差別。腦力鍛鍊成功後，後來也有很多公司出了類似的遊戲，但是銷售量都很失敗... 因為差異性不夠大。也就是說 light game 必須做以前沒人想過的事情。 lost planet 應該不算 light game 吧，其實 hardcore game 也是需要打廣告的。我記得 halo (xbox360) 也在美國報紙登廣告。 : 你確定餅大你就吃得到嗎? light user一般來說忠誠度不高. : 而且不確定太高.當不確定性過高的時候.成本和鋪貨就很去做控管. : 你舉的兩個都算是NDS早期所推出的遊戲.後來有許多相似的作品推出 : 銷售量就沒有這種狀況了..有這麼多前人經過了修改進化後都賣得不 : 怎麼樣.你認為隨隨便便搞一套出來就有人吃? 太小看light user的 : 智商吧? light game 要能賣必須做以前沒人想過的事情。或者說差異性必須夠大。像 ddr 一開始大賣，很多模仿者做類似的東西結果就失敗了... Me too 是不行的，做遊戲本來就要認真做，做 RPG 隨便做就可以賣嗎? 台灣廠商到 PSP 上做中國風 RPG 隨便做，不打廣告下也有可能賣不到 10K ... : 相反地hardcore game有其固定市場..第一套做出口碑以後.接下來就有 : 固定的銷量出現.light game就不一定了..一代作出口碑..二代還是有可能翻船. : 你總不會搞遊戲就抱著只吃一套作品的覺悟吧? : 如果真得如你所說得這麼簡單..capcom..epic..konami這些廠商 : 就不會直接放棄這塊市場. 第一套做出口碑，這個也是問題吧... 而且這些廠商看起來也逐漸往 light user 移動。 square enix 除了老 title 外，現在也很少開新的 title 了，拼第一套口碑出來，難道以後就有固定銷量嗎? 聖劍傳說系列以前都賣的很好， 4 代 (PS2) 還是掉下去了... 我記得只賣 30 多萬套（全球）我記得 capcom 的龍戰士（還是什麼名字我忘記了）到第五代也是很慘... hard game 不認真想新東西，還是會被玩家拋棄的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.30.194

→

jdward

07/27 10:59, , 1^F

07/27 10:59, 1^F

→

jdward

07/27 11:00, , 2^F

07/27 11:00, 2^F

→

biowave

07/27 11:17, , 3^F

07/27 11:17, 3^F