Re: [閒聊]網路遊戲中的職業分工

看板GameDesign (遊戲設計)作者shivaeye (寸絲飄渺)時間17年前 (2007/04/12 13:41)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

各司其職的問題是需要長時間觀察，太強太弱都會被罵， EQ1、激戰、WOW...都是MMORPG，一開始的職業，企劃都是已經寫好的，如果企劃寫不好，程式無法表現出來，就可能導致像國內"飛天歷險"不太成功的結果.. 初期就被玩家宣判失敗，而研發人員可能技術層面無法克服，EQ1更新職業問題到不可數 WOW也更新天賦好幾次，那不是一次就能解決的問題，那是必然的問題。 UO、EQ1、WOW..我是都有玩過.. 但UO是2D的...不談..以3D的方向來說一個遊戲的成功，它的世界氛圍與介面操控決定了大部份.. EQ1在於亞洲版的挫敗歸類於是美術風格不被接受，官方這樣說就那樣了，我是認為初期介面要上手需要一定耐心，太多玩家死在EQ初期.. WOW參考了EQ1的架構 (ever quest)， WOW挑走EQ最好玩的部份還有其它遊戲的優點，把受爭議的挑掉.. EQ1並沒有副本，幾乎都是世界boss，他的怪物與地城怪物的仇恨值，會追到玩家過區域，和WOW追到半路放棄差很多.....在EQ1叫"train to zone"非常壯觀.. EQ1故事架構和WOW剛好相反，WOW在小故事寫的比較好，大故事較不出色.. WOW其中一個故事，達隆郡的小女孩帕米拉那段故事寫的相當出色而EQ1餅做的非常大，扯了一堆神與異界，扯到外太空，還能上月球，而且玩家能去，在於感受意識型態世界會差異很大。而EQ1那樣6~7年的生命的週期，在英文版本一堆玩家不放棄EQ1的理由. 我想大多數都是角色uber到不行，或者感情因素離不開玩家的生命.. 一樣都是MMORPG，其實玩法沒有太大的差別.. WOW屬於後來的作品，它的場景氛圍與連續貼圖那都是已經進步與克服的技術而暴風雪它在MC等幾個大副本它感受WOW開始有EQ的矛盾對於有玩過EQ的老玩家，才能瞭解這種矛盾，而以WOW為初戀的玩家是完全不知情 "如果要像EQ動用那麼多人，可能要承受EQ2那樣失去民心的成績" *60~70幾個玩家打不死一隻boss，公會頻內鬨"，如果搞到會長與指揮官落淚也不奇怪 *camp check ，誰先拉怪弄到一方玩家感受不到尊重，憤而不玩" *WOW一些小事都能讓公會分裂了，在於EQ1玩家來說那都小事.. *玩家自己會創造新規則，如call loot(指定拿取裝備)與Dkp(屠龍點數) *旁觀者清，當投入一個團體，玩家都是著魔了一樣.. *EQ1那一戰，很多玩家都累了.(包括我) 遊戲是讓玩家開心的，EQ1有些做法顯的太自大與傲慢，或者玩弄玩家.. 然而暴風雪是聰明的，它減少了人數，不想追逐大副本，或許他會失去一部份WOW玩家，於是產生了燃燒的遠征這資料片，但這是較高明的做法。回到前頭，最終問題如常常有些年長輩說的，孩子，你可能到30歲才知道自己要做什麼，然而，如你第一款MMORPG是WOW，那很幸福。那回歸到遊戲歷練的問題，升等===>打寶聊天===>出團===>等資料片這是大型MMORPG的循環，第一款呢?第二款呢?第三款呢? 玩家開始覺得還不是都一樣炒冷飯，我想這也是wii會流行與大賣的原因之一沒人能確定哪一間遊戲公司能做怎樣的更新，如果倒掉也有可能啊... 還是WOW在到達生命週期6~7年也是讓很多玩家成為它生命的一部份? 如果它的樂趣只是在追逐打紫裝、橙裝、紅裝、那對我來說，我還不如玩EQ1十合一，我真的覺得大型MMORPG不好做啊...做太多會佔去時間，做太少會太空虛.. 而不做大更新，根本別想讓玩家留下來... 一場遊戲一場夢，如果遊戲要佔去那麼多時間，那也未免太痛楚了，新遊戲出來，馬上去玩，然後快速放棄再換一款新遊戲的遊戲浪人也不少，無論研發人員或者玩家面對大型MMORPG都有相當大的痛楚.. 國內一些連最有錢的博奕性遊戲公司都表態不做大型MMORPG。熱血一瞬，對於玩家立場來說，是各司其職的成就感，只有倒王一瞬... 真正的苦惱是boss死掉所要分配的寶物，那可能導致某一方玩家不玩，遊戲公司的損失，解決人性的貪婪與多元化的寶物和消費者心理學，那是比各司其職更重要的問題。 -- 【板主:shivaeye】窮極一生，只為與妳對決一刻看板《hadeshate》 3 自然就是美傾聽‧自然之美 2 NB_HERITAGE 世界 Σ 文化遺產 >人與自然交織的世界美景 126 hadeshate 騎士 ◎窮極一生，只為與妳對決一刻 shivaeye -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.201.194 ※ 編輯: shivaeye 來自: 59.121.202.108 (04/12 15:04)