Re: [推理] 富翁的遺產

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者 (壞人)時間14年前 (2010/11/02 13:58), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 7人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
我覺得"換"的期望值是會提高的 我記得期望值是拿來評估多次運作之後會達到的目標 感覺題目的原意重點不是要擺在富翁到底有多少錢 如果今天換一個題目,富翁的錢無限多,他跟哥哥弟弟玩一個遊戲 每次拿出兩個信封,跟他們講,其中一個是另外一個的兩倍唷 好,我們玩一百次,我每次放進去的錢是隨機的 結果哥哥很幸運(?)每次都拿到10萬,那他這一百次到底要不要換會比較有利呢? 如果都不換,那就是1000萬,如果每次都換呢? 在隨機的情形下,另外一個信封是20萬的機率是50%,是5萬的機率是50% 所以可以預期到哥哥會拿到 20萬*50+5萬*50 = 1250萬 是有利的 同樣的,如果弟弟每次都拿到5萬,那他要不要換,一樣是要換 因為每次都換他可以拿到 625萬 仔細看上面兩個情形,分開來看是合理的,但是這兩種情形"不可能"同時出現 而期望值是拿來幫助我們做"評估"的 也就是當你手上只有"我拿到的是10萬"這項資訊,你要不要換? 如果是我,要換 剛剛看了u大的文章,覺得u大提出的只是一項"事實",而這個事實對我們的評估 是沒有幫助的,因為最後的結果一定是一賺一賠,輸贏是0 但是你手上是10萬,你可以"預期"對方是20萬或5萬,你換了 賺到的會比賠的多(當然這要在做很多次的情形下) 做一次,就是賭而已,只是你贏的金額會比輸的金額多 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.73.6 ※ 編輯: pphhxx 來自: 114.32.73.6 (11/02 14:07)

11/02 15:58, , 1F
原來期望值的關鍵詞是「多次」...感恩....:-)
11/02 15:58, 1F

11/02 16:18, , 2F
多次的原因是要得到參考基準值 數位通訊一定有講到這個
11/02 16:18, 2F

11/02 16:19, , 3F
適應性訊號處理一定有上到參考前n個權重值當預測值
11/02 16:19, 3F

11/02 16:22, , 4F
我沒記錯離散的系統有一個簡易法叫 凡特比 法
11/02 16:22, 4F

11/02 16:33, , 5F
這不能玩第二次喇...除非錢數量換掉
11/02 16:33, 5F

11/02 17:32, , 6F
對阿 在還沒換之前 沒有參考基準值可比較阿
11/02 17:32, 6F

11/02 17:33, , 7F
基本上系統都是用前n個和目前的誤差當預期的值
11/02 17:33, 7F

11/02 19:01, , 8F
就我個人的感覺來看 整體的期望值會趨近財產的一半耶
11/02 19:01, 8F

11/02 19:02, , 9F
因為假設兩兄弟依期望值不停止的做交換的動作
11/02 19:02, 9F

11/02 19:03, , 10F
交換無數次後期望值確實是財產的一半沒錯
11/02 19:03, 10F

11/03 00:37, , 11F
如果是無限多 那就不用計算了 兩人分得的錢都是無限多
11/03 00:37, 11F

11/03 06:35, , 12F
不能玩第二次的原因是因為老爸只有一個吧! XDDD
11/03 06:35, 12F

11/03 06:54, , 13F
這個時候就要... I am the bone of my father...
11/03 06:54, 13F

11/04 00:21, , 14F
玩很多次 真的會賺嗎? 我對此存疑
11/04 00:21, 14F

11/04 00:22, , 15F
造你舉的例來說 若玩100次 兄和弟 都願意換信封
11/04 00:22, 15F

11/04 00:24, , 16F
那最後的結果 還是兩個人的錢互換啊
11/04 00:24, 16F

11/04 00:24, , 17F
結局要不就是一賺一賠 要不就是很巧的剛好沒有賺賠
11/04 00:24, 17F

11/04 00:25, , 18F
次數變多 並不能滿足你推論書少贏多的期望值
11/04 00:25, 18F

11/04 00:26, , 19F
頂多是提供一種 兩人都沒虧的可能
11/04 00:26, 19F

11/04 00:28, , 20F
(感覺就像投擲硬幣 只丟一次的話 不是正就是反
11/04 00:28, 20F

11/04 00:28, , 21F
多丟幾次 可能會五五波
11/04 00:28, 21F

11/04 00:30, , 22F
但即便如此 丟一次 或丟很多次 對我判斷並沒有任何幫助
11/04 00:30, 22F

11/04 01:33, , 23F
我玩一百次的前提是 兄"一直"都拿到10萬
11/04 01:33, 23F

11/04 01:33, , 24F
因為他擁有的資訊就是 我手上是10萬
11/04 01:33, 24F

11/04 01:34, , 25F
所以我把他拉長到玩100次,就如同你說的,其實玩幾次
11/04 01:34, 25F

11/04 01:35, , 26F
收益的情形是一樣的,但是變多次可以讓隨機產生的誤差降到
11/04 01:35, 26F

11/04 01:35, , 27F
最小
11/04 01:35, 27F
文章代碼(AID): #1CpwYM77 (puzzle)
文章代碼(AID): #1CpwYM77 (puzzle)