看板
[ bridge ]
討論串[討論] 我對精準制的改革意見
共 44 篇文章
內容預覽:
這我上篇講了 11-17的1M你上網查就有了. 當然 你若還是覺得不好我也尊重你的見解. 理論上迫叫 但有例外詳見後述. 的確這兩種牌不能都叫3H 只持5張的如果要邀要叫2N. 回這篇的重點就在這裡.... 1.首先 如果你用中華精準制原始的設計 對1M的答叫是8點才需要答叫. 這是基本款 跟有沒有
(還有1299個字)
內容預覽:
問題是你的1M開叫跟Polish Club的1M不一樣，有更多負擔，eieio從頭到尾都沒說. Polish Club只有壞處沒有好處，但我只看到你說你的制度時用一句話就把某個設計捧上天堂，而且我再次強調，你真的有保留Polish Club的優勢嗎？補充一下，印象沒錯的話Polish Club這邊是
(還有551個字)
內容預覽:
以上恕刪. 基本上這就是橋藝道德的問題,. 已知自己的制度和大部份的人很不一樣的時候就應該alert,. 尤其是有screen(or BBO)的時候.. 利用自己和同伴的默契陷害對手誤判而贏牌並不值得欣喜.... 更何況打正式比賽的時候會要求提供制度卡,. 實際運用上是不會成功的... 另外要屠殺B
(還有242個字)
內容預覽:
^^^^^^^^. 後述在哪？ 這就是後述嗎？你的答案是在 1S-1N; 3D 之後叫 2N 吧？我幫你備份好嗎？. 不懂橋規還要出來吹噓，我只好出來告訴大家這個是犯規的。1M-2M 打 0-7. 需要 alert，就跟開叫精準制 2C 表示長梅花需要 alert 是一樣的道理。你打. 的制度與其他
(還有253個字)