看板
[ bridge ]
討論串[討論] 我對精準制的改革意見
共 44 篇文章
內容預覽:
顯然你沒有注意到我說的是"競叫的優勢",. 除了點力範圍增加減低了精準制1M-4M的破壞力之外,. 開叫1M只保證四張更使得在競叫時甚至弱於自然制,. 例如自然制在1S(2C)被蓋叫後, 拿4張S可以愉快的跳3S阻塞,. 顯然在開叫1S只保證4張時這是有困難的.. 會建議閣下多加考慮制度的優劣並非沒
(還有402個字)
內容預覽:
ㄜ，我想你誤會了，我並不太想學F-N，別誤會，這是風格問題，並沒有說他們不好。. 而是我比較想打的系統是類似MOSCITO 2005版的. Ps 14+ HCP, any case.. 1C 8-13 HCP, 4+S.. 1D 0-7 HCP, any case.. 1H 8-13 HCP, 4+
(還有166個字)
內容預覽:
=恕刪=. 論到區分點力範圍 吾以為仍以精準為王者.... 以下是劣者遍觀ctrl的精準系統之後的一些看法. -----------------------------------------------------------------------------ctrl精準制:. 1.開叫：1C=
(還有1851個字)
內容預覽:
怎會有困難!? 照塞啊^^. 開叫1M多半還是五張 只有4441或5C4M型這種例外才會四張 並不是平均牌的四張都可叫. 當例外發生時 有高機率會出現額外的一門單張王吃價值.... 即便對上的是5C4M22這種沒單張的牌 這個4M定然有很好強度(不然為何要權變開1M?). 此處不用太擔心吧^^. 這
(還有1828個字)
內容預覽:
上面的有空再回這我不得不說,對我來說打精準制的時候應該是開1M/2C出現的機率越大越好我反而不喜歡同伴開1C,因為現行自然制越形細膩,所以1C能贏的牌不見得有. 會讓你有這樣的想法在於,你沒遇過1C被插叫後打處罰的對手,. 才會讓你覺得亂叫都不會遭天譴. 開叫機率高!?. Ps 14+ HCP, a
(還有385個字)