看板
[ bridge ]
討論串[討論] 我對精準制的改革意見
共 44 篇文章
內容預覽:
以上恕刪. 基本上這就是橋藝道德的問題,. 已知自己的制度和大部份的人很不一樣的時候就應該alert,. 尤其是有screen(or BBO)的時候.. 利用自己和同伴的默契陷害對手誤判而贏牌並不值得欣喜.... 更何況打正式比賽的時候會要求提供制度卡,. 實際運用上是不會成功的... 另外要屠殺B
(還有242個字)
內容預覽:
問題是你的1M開叫跟Polish Club的1M不一樣，有更多負擔，eieio從頭到尾都沒說. Polish Club只有壞處沒有好處，但我只看到你說你的制度時用一句話就把某個設計捧上天堂，而且我再次強調，你真的有保留Polish Club的優勢嗎？補充一下，印象沒錯的話Polish Club這邊是
(還有551個字)
內容預覽:
這我上篇講了 11-17的1M你上網查就有了. 當然 你若還是覺得不好我也尊重你的見解. 理論上迫叫 但有例外詳見後述. 的確這兩種牌不能都叫3H 只持5張的如果要邀要叫2N. 回這篇的重點就在這裡.... 1.首先 如果你用中華精準制原始的設計 對1M的答叫是8點才需要答叫. 這是基本款 跟有沒有
(還有1299個字)
內容預覽:
上面這個很有創意 我也深入的想過. 只不過由於是forcing pass的系統 不但一般比賽不能使用. 即使在喬事組 每把解釋叫品可能都要解釋半天XDD. 嫌太麻煩後來就沒繼續開發了. 這種系統破壞性很強...但相對必須付出之代價就是建設性很差. 第一家開叫1D表示pass hand以後 同伴要如何
(還有519個字)