Re: ◆致 袁成立
※ 引述《Sakar@bbs.ee.ntu.edu.tw (小玟的ㄚ嗲)》之銘言：
: 先對我先前的回答表示抱歉，因為我犯了一些錯誤。
: 我有提到傑可貝二無王這特約，事實上這是對高花開叫時使用的，
: 一時語誤，一起給提了出來。
: 另外，我先前的回答著重在
: 「開叫極限叫品的人已經『叫完』牌了，因此，這時候應該是答叫者當叫牌主導者」
: 因此，在這個前提之下，我認為答叫者詢問是對的。
: 於是乎，我一開始的回答也覺得史蒂曼詢問沒有問題。
: 甚至也主張使用史蒂曼。
: 不過回頭想想，我應該把問題分開來說。
: 我贊成答叫者詢問，當作主導者；但我事實上並不贊成使用2C詢問。
: 很抱歉，這邊我先前沒有說明清楚，所以，您的質疑是對的。
: 應該這麼說：答叫人應該主導叫牌，但是史蒂曼不是唯一方式。
: 最後，我來說說我與同伴的習慣好了。
搞了半天，原來弄了一個大烏龍。
我們的意思是一樣的。
只是解讀名詞不同而已。
----
完整節錄我自己之前的那句話(你只節錄一半而已)
『有些牌適合問清楚，然後自己決定；
有些牌適合自己叫清楚，讓同伴決定。』
但不是每個橋手都有這個想法，
因為大家都想當「主導者」--一個決定合約的人。
若你有完整地看完我的句子，
我所謂的「主導者」是指決定最後合約者。
也就是說，答叫人在不明究理的情況下，想自己決定可能合約。
通常在那樣的詢問叫(2C)之下，叫牌的兩方如果沒有一定且事先約過的系統，
是不可能叫完整的，到最後所產生的一定是另一個錯誤。
(這個叫牌系統我稍後補上。)
----
: 面對強無王開叫（16~18），手持十點左右，高低花五五。
: （十點左右是指成局牌力。）
: 我會先轉換叫，為方便討論起見，我們暫且假設敵方無插叫。
: 待同伴轉換回答後，我會三線叫出低花，表示至少五四的牌，（至少）成局點力。
: 這時是迫叫一圈。
: （附帶一提，也就是說，即使點力更高一級，也可以這麼叫；
: 但這邊先當作十點就好。）
: 同伴如有三張高花支持，可以逕上四線，束叫。
: 同伴若只有兩張高花支持，可以叫三無王，答叫者可決定是否叫出四線。
: 在沒對到高花牌組時，除非無王開叫者確定手上擋張不足，才考慮打低花合約，
: 否則應以無王合約(3NT)為優先考量。
: 當高低花牌組都對上時，（例如無王開叫者有高花四張配合）
: 這時控制夠的話，是值得試滿貫的。
: 不過，這都是更細膩的部分了。
: 很抱歉先前沒說清楚或是語誤。
: 事實上我會先做轉換叫，有一門五張高花時，我不會使用史蒂曼。
可以踹你幾腳嗎?不會痛的。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.197] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 37 篇)：
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
42
