Re: ◆致 袁成立
※ 引述《lalilata.bbs@bbs.badcow.com.tw (職業棋士)》之銘言：
: 到最後我只聽到你主張使用 2C 詢問，
: 結果後面什麼都沒了，希望你不是只有說說而已，
: 我想應該不至於是不敢說自己的意見吧，
: 或正如我同學所說的，是在逃避回答。
: 沒辦法，不接力叫，
: 我也沒辦法讓你看到你所看不到的盲點。
: 如果不繼續或不回答，到此告一段論，
: 除回答之外的文章，我就不繼續下去了。
: 看你了~Sakar~
先對我先前的回答表示抱歉，因為我犯了一些錯誤。
我有提到傑可貝二無王這特約，事實上這是對高花開叫時使用的，
一時語誤，一起給提了出來。
另外，我先前的回答著重在
「開叫極限叫品的人已經『叫完』牌了，因此，這時候應該是答叫者當叫牌主導者」
因此，在這個前提之下，我認為答叫者詢問是對的。
於是乎，我一開始的回答也覺得史蒂曼詢問沒有問題。
甚至也主張使用史蒂曼。
不過回頭想想，我應該把問題分開來說。
我贊成答叫者詢問，當作主導者；但我事實上並不贊成使用2C詢問。
很抱歉，這邊我先前沒有說明清楚，所以，您的質疑是對的。
應該這麼說：答叫人應該主導叫牌，但是史蒂曼不是唯一方式。
最後，我來說說我與同伴的習慣好了。
面對強無王開叫（16~18），手持十點左右，高低花五五。
（十點左右是指成局牌力。）
我會先轉換叫，為方便討論起見，我們暫且假設敵方無插叫。
待同伴轉換回答後，我會三線叫出低花，表示至少五四的牌，（至少）成局點力。
這時是迫叫一圈。
（附帶一提，也就是說，即使點力更高一級，也可以這麼叫；
但這邊先當作十點就好。）
同伴如有三張高花支持，可以逕上四線，束叫。
同伴若只有兩張高花支持，可以叫三無王，答叫者可決定是否叫出四線。
在沒對到高花牌組時，除非無王開叫者確定手上擋張不足，才考慮打低花合約，
否則應以無王合約(3NT)為優先考量。
當高低花牌組都對上時，（例如無王開叫者有高花四張配合）
這時控制夠的話，是值得試滿貫的。
不過，這都是更細膩的部分了。
很抱歉先前沒說清楚或是語誤。
事實上我會先做轉換叫，有一門五張高花時，我不會使用史蒂曼。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-165-155-164.HINET-IP.hinet.net
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
42
