Re: ◆致 袁成立
※ 引述《lalilata.bbs@bbs.badcow.com.tw (職業棋士)》之銘言：
: : 說真的 我真的認為上上(S君說的很對)
: : 基本上1NT叫出來 你的點力已經很清楚了(通常是3點範圍差)
: : 甚至連牌形也有大概的樣子
: : 這個時候該決定合約走向的應該是1NT的對家
: 解鈴還須繫鈴人， S 君您要不要說句話啊?
要我說什麼？？
我的意思跟他的意思基本上是一樣的。
「決定合約走向的應該是1NT的對家」，就是這樣。
: 我想 S 君要出來解釋一下了吧，你先前也是持這樣的論點，
: 卻在最後一刻改變前論，是否有什麼原因或看到什麼?
我先前說過，你最先的問題該分成兩部分：
一、答叫者的立場。（是否可以決定合約。）
二、問高花恰不恰當？
我先前沒想清楚，把兩個問題當成一個回答。
但是後來我想應該說明一下，我主張答叫人是「主導者」，
但是我會使用轉換叫，因為這是個比較「方便」的叫品。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: pc92.phy.ccu.edu.tw
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
42
