Re: ◆致 袁成立
※ 引述《Sakar@bbs.ee.ntu.edu.tw (小玟的ㄚ嗲)》之銘言：
: ※ 引述《lalilata.bbs@bbs.badcow.com.tw (職業棋士)》之銘言：
: : 你認為使用史蒂曼比較好，那表示你對答叫人的回叫，
: : 你都有適當的叫品以及後續的叫法囉?
: : 能夠詮釋的清楚，我才會丟第二個問題。
: 我只是表達自己的叫牌理念，參與討論。
: 我不是要把自己的制度拿到這裡讓你，讓大家檢視。
: 開叫出極限叫品之後，該方已將點力牌型表達清楚，
: 其對家（答叫者）應依其自身牌情，「主導」合約該往哪裡去。
: 當然，答叫者可以提出詢問，包括叫出讓開叫者選擇的叫品，
: 注意：此時開叫者是在答叫者提供的選項中作選擇，也可以說是回答詢問，
: 他或許可以決定最後合約，（如，選打王牌或無王一局。）
: 但是叫牌主導還是答叫者的事。（如，要不要試滿貫。）
: 主導者是開叫極限叫品的對家，也就是答叫者。
: 如果無王是極限叫品的話，那麼開叫無王時，
: 開叫者的對家就是主導者。
: 這是原則問題，也是我使用制度的理念。
看來我那句『有成局點力』給人太多幻想，
照你的意思，你該不會把這句話當成『牌力無限』吧。
否則你認為範圍在哪?
既然你不願說出，面對開叫人的種種回答，你會怎麼叫，
這樣一來一去寫沒結果的文章，我也很累，
到最後我只聽到你主張使用 2C 詢問，
結果後面什麼都沒了，希望你不是只有說說而已，
我想應該不至於是不敢說自己的意見吧，
或正如我同學所說的，是在逃避回答。
沒辦法，不接力叫，
我也沒辦法讓你看到你所看不到的盲點。
如果不繼續或不回答，到此告一段論，
除回答之外的文章，我就不繼續下去了。
看你了~Sakar~
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.197] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
42
