Re: ◆致 袁成立
※ 引述《Sakar@bbs.ee.ntu.edu.tw (小玟的ㄚ嗲)》之銘言：
: 我觀察一個制度，首見其無王結構。
: 大部分的制度裡，無王就都是「極限叫品」，
: 也就是說，我會先去認識它的極限叫品。
: 我所謂極限叫品，就只是橋書上說的，（不是我自己發明的）
: 牌型、點力都一次報上，有一定的規範限制，有一定的上下限，
: 以點力來說，不超過三點的上下空間。
: 當某方叫出極限叫品之後，亦即他將牌型點力都叫完了。
: 這時候，他的同伴可以依手上牌情，決定是否需要對方的進一步細節訊息，
: 包括控制，花色支持等等。這時，他可以使用詢問叫，迫叫，等等戰術工具。
: 因此，如果對方開叫強無王，而自己持成局點力，我會有以下方式可以使用：
: 如史蒂曼高花詢問叫，如轉換叫，如傑可貝二無王特約，甚至直接問Ａ等等。
: 橋牌是機率的遊戲，如果獲勝機率高，成約機會大，當然可以直奔滿貫，
: 長期下來，這樣叫是獲利多於弊端的。
: 如果機會太小，當然就必須慢慢問，確定什麼東西都有了，然後才叫上滿貫。
: 直奔滿貫的好處是不會暴露出弱點，（如果有的話。）
: 慢慢問的好處當然是不會叫上必倒的合約。
: 但是，世事無絕對，這時候，當然還是機率掛帥。
: 這是我的叫牌理念，你可以說我用魯的，但我可是有機率的檢驗當作後盾。
: 您說您同伴問完開始猜合約，那我不知道他當初為何詢問？
: 這是他的錯，不是制度的錯。
: 「而不是配到了就知道王牌是什麼，而配不到再說」
: 從開叫始，每一次叫牌幾乎都是這種情況，雙方原本就是一連串的試探。
: 配到就知道有什麼，找不到當然得再試試，這時當然有其他方針啊。
: 我實在不知道這種叫牌方法有什麼不對？
你還是沒回答我怎麼主導你所謂的叫牌。
我直接點明第一個問題
你持五五高低花，有成局力量。
(成局力量自己範圍介定，但也不能暴增，否則就變成有滿貫餘力)
假定高花為紅心，低花為方塊。
(或者你想在另外討論高花為黑桃，低花為梅花也行)
開叫人 答叫人(你)
1NT 2C
? ??
你認為使用史蒂曼比較好，那表示你對答叫人的回叫，
你都有適當的叫品以及後續的叫法囉?
能夠詮釋的清楚，我才會丟第二個問題。
還有，另開一個新標題好嗎?
好不容易版上有討論橋牌的文章了，幫忙取個合適標題吧。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.197] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)
bridge 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
42
