Re: [申訴] WOW板Induction板主判決申訴

看板Sub_GOnline作者 (伊西爾丁)時間13年前 (2011/09/29 13:18), 編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《Induction (莫忘初衷)》之銘言: : 爭點: : 申訴人主張沒有犯意犯行. : 本人認為犯意無從推測, 犯行卻是明確的. 並且確實違犯了WOW板板規1-a. : 尚申訴人主張論述沒有指涉任何人, 那還真是巧了點. : 文章在討論公倉私用的會長, : 你只是正好 「閒聊」 「客觀論述」 「不存在的虛構公倉私用會長自私」 : 本人認為理由牽強. : 文章內容與相關證據供組務調閱. 板主在信件往來中曾同意過本人部分論點: 「討論過程中不可能全部還圍繞的原始論點不會跑題吧?」 而該文章中關於公會會長之行為並無定論 也無會長親自詳加解釋事件經過 乃是兩造雙方各從事情之不同角度推論 而推文中也多次出現各種舉例 試圖利用較明確的故事來釐清思路 要強說推文內容為暗指並攻擊原文公會會長的情況 似乎過於牽強 此外本人似乎沒強調客觀論述? 此為本人的心得感想 自然包含本人主觀意識 而板主前文所提"明眼人都看的出來" 倒是有板眾反對此看法 詳見公告下各推噓文 若將反方意見全部打為亂板亂噓 應太過偏頗 板上的情況還未達到"眾人皆醉我獨醒"如此汙濁吧 版主提出本人"確實違反"的部分在哪不就可以了嗎 為什麼再次轉述簡錄本人的申訴理由 然後補一句"理由牽強"就帶過了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.32.149 ※ 編輯: Ithildin 來自: 140.124.32.149 (09/29 13:24)

09/29 13:28, , 1F
說實話兩位不就是因為沒有共識,才會到組務這邊申訴?上面
09/29 13:28, 1F

09/29 13:28, , 2F
這一大串一來一往的回文,我想應該是在私信階段就應該結束
09/29 13:28, 2F

09/29 13:29, , 3F
的部分對吧,既然無共識就等組務判決即可,若想整理自己的
09/29 13:29, 3F

09/29 13:30, , 4F
論點的話,也許可以去參考看看古典論理學裡面的三段論法
09/29 13:30, 4F

09/29 13:30, , 5F
也許這樣會比較清楚的表示出兩造的說法,個人認為上面的
09/29 13:30, 5F

09/29 13:31, , 6F
那一大串攻防戰,似乎已經落入無限回圈的狀態
09/29 13:31, 6F
文章代碼(AID): #1EW_-Wvp (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EW_-Wvp (Sub_GOnline)