討論串[申訴] WOW板Induction板主判決申訴
共 18 篇文章
內容預覽:
案件申訴. ￣￣￣￣. 看板群組：G_Online. 申訴人：Ithildin. 申訴看板/板主ID：WOW/Induction. 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）. #1EW4JosV (WOW) [ptt.cc] [閒聊] 公會倉庫權限的意義? 本文當中. 本人試圖對於其中一些不明確的舉
(還有790個字)
內容預覽:
你好, 以下是針對wow板申訴人之回應.. 一. 你有沒有違規?. wow板的判定為言詞人身, 語氣引戰.. 但是語氣引戰的部分其實相當隱晦.. 即用語易令人不快卻不致直接違規.. 但是加上自私的批評就不行了.. 相關判例見 #1ECeotvL (WOW). ●18203 5 7/27 dkyumi
(還有2715個字)
內容預覽:
根本不是和反方爭執 何來引戰?. 根本不存在攻擊對象 何來人身?此推文應是對於該公會"對人不對事"因此違反板規. 和本人四句推文除了"自私"外並無相似可類推之處組務建議在板上乃是[轉錄]文章 並無法使用[公告]查詢到雖然板眾查閱公告乃是義務 但是連TAG都無法查詢實在是太過強人所難本段推文的確太過
(還有1088個字)
內容預覽:
見本板組務解釋 #1E1EBZxU. >>白話講，引戰是說你語氣帶挑釁意味，不是說你"帶頭"吵架的意思囉~~~~。. 見申訴人文章後述. 「本人同意里長是作為"會長"的借代. 但是該推文中的會長是指前半句"私倉當公倉"的會長」. 敢問此人不存在?. 類似自板上攻訐第三方被判決的案例見. #1CxWl
(還有2370個字)
內容預覽:
本人推文並無任何暗諷也無修改迴避 和該案何關?不存在 因為我根本不是提原文之會長 而是推文中舉例之情況請不要多次扭曲本人回信內容 本人解釋無數次了. 板主卻依然斷章取義 只拿這句話出來一直講一直講. 但是該推文中的會長是指前半句"私倉當公倉"的會長. 後半句卻視而不見? 塑造出莫須有的存在 安放莫須
(還有1999個字)