討論串[申訴] WOW板Induction板主判決申訴
共 18 篇文章
內容預覽:
>: 假如所謂的標準一致乃是嚴格至此 那本人也只能吞下去 今後試著幫忙檢舉其他違規. >對, 板規1-a明文化後就是這麼嚴格, 所以申訴人準備吞下去了嗎?. >在此感謝申訴人的熱心, 之後還需仰仗多處板務協助.. 原以為在這邊回應之後有取得共識了, 不過似乎沒有.. 就申訴人提出的三點回應:. 1.
(還有882個字)
內容預覽:
這樣一來一往的回文只會模糊焦點 試著抓回主題一下. 1.本人從來沒有同意推文中的里長=原發文者文中之公會會長. 而是關於"把公會倉庫作為私人倉庫的會長很自私"之敘述 我根本沒有在講任何人. 但板主認定本人有違規事實 因此無論是回信或是回文皆認為本人"認罪". "會長"並非專有名詞 專指某公會之會長
(還有354個字)
內容預覽:
#1E1EBZxU. 白話講，引戰是說你語氣帶挑釁意味，不是說你"帶頭"吵架的意思囉~~~~。. 上一句是這個, 申訴人回這句不知有什麼關聯.. 本人認為這一段是在拗, 顯難取得共識.. 請組務仲裁.. 同上一段, 本人認為這一段是在拗, 顯難取得共識.. 請組務仲裁.. 文字的閱讀解釋攸關語文能力
(還有3172個字)
內容預覽:
本人推文並無任何暗諷也無修改迴避 和該案何關?不存在 因為我根本不是提原文之會長 而是推文中舉例之情況請不要多次扭曲本人回信內容 本人解釋無數次了. 板主卻依然斷章取義 只拿這句話出來一直講一直講. 但是該推文中的會長是指前半句"私倉當公倉"的會長. 後半句卻視而不見? 塑造出莫須有的存在 安放莫須
(還有1999個字)
內容預覽:
見本板組務解釋 #1E1EBZxU. >>白話講，引戰是說你語氣帶挑釁意味，不是說你"帶頭"吵架的意思囉~~~~。. 見申訴人文章後述. 「本人同意里長是作為"會長"的借代. 但是該推文中的會長是指前半句"私倉當公倉"的會長」. 敢問此人不存在?. 類似自板上攻訐第三方被判決的案例見. #1CxWl
(還有2370個字)