Re: [建議] 有關偷渡

看板LoL_Picket作者kosoj6 (不是宅男)時間1年前 (2023/11/10 16:53)推噓13(13推 0噓 20→)

留言33則, 14人參與討論串6/10 (看更多)

哀我是真的懶得回但又有人拱我來回真的很靠北拜託快點調回P幣獎勵我直接賺爆重回有產階級 (以下所稱"你"基本都指lunar 如有例外請自行依上下文義判斷) ※ 引述《lunar (ルーナ)》之銘言： : 回顧過去數年間，以 B3 搜尋標題就可以找到 5 篇公告是在說明此水桶概念 : 文章代碼(AID): #1Q3vu7YC (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於B3-無意義推噓文 : 文章代碼(AID): #1Q3xHlC1 (LoL) [ptt.cc] [公告] B3水桶公告 : 文章代碼(AID): #1Q4uoudg (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人B3無意義推文水桶公告 : 文章代碼(AID): #1TjH6b6g (LoL) [ptt.cc] [公告] B3無意義推噓文宣導請注意 : 文章代碼(AID): #1ULTLEqI (LoL) [ptt.cc] [公告] 多人B3水桶公告私 : 由於部分過去板主的水桶公告習慣不會將違規內容全部列出 : 因此無法從公告直接得知違規推文內容 : 但還是能從公告內文本身與下方板主回覆得知處分脈絡 : 另外除了發佈這些公告的前板主 InnGee 撰寫的內容外 : 這邊再引用一段前板主 kosoj6 在上列公告中的推文： : 推 kosoj6 : 完全不是發錢的問題是有人沒發錢的文章也亂推錢 10/27 11:45 : → kosoj6 : 搞到整個推文被帶歪 10/27 11:45 : 推 kosoj6 : 別暴露自己水準好嗎 10/27 11:46 : 現今的板上情況即是「有人沒『偷渡』的文章也亂推『無關推文』」 : 這邊的無關推文不管是 dinter9921 板主認定亂推與原文無關的「什麼豚」 : 或是我認定在非偷渡文章中亂推與原文無關的「什麼豚」加上「○○豚」都算 : 因此搞到整個推文被帶歪，影響正常閱讀與討論 : 以上案例皆是以同樣的邏輯去認定違反板規進行水桶處分 : 當然這則前板主的推文已經是四年前的事了，人的立場會隨時間跟位置改變也是在所難免我早上看到這邊就懶得回你因為我不覺得我欠你解釋我不需要對你負責不過既然都被叫來了我簡單說一下話攤開來講你就是想抹我立場改變了嘛時空背景不同嘛雙標嘛啊我就告訴你這兩件事根本不同所以並沒有雙標當初的情形是有人在完全沒發錢也不是高義的文章也在推錢我光兩個推文就講得很清楚了文章有沒有發錢是絕對客觀的因此是無爭議的無意義推文現在的事件是在"你宣稱不是偷渡是認真討論" 但大多數人都認為是偷渡文的 "疑似偷渡文"下推甚麼豚我把你這波桶過B3的原文貼出來有人有興趣可以去看看文章代碼(AID): #1bGmwuIh (LoL) 文章代碼(AID): #1bGnXB68 (LoL) 文章代碼(AID): #1bGoDgIS (LoL) 文章代碼(AID): #1bGrNB9z (LoL) 文章代碼(AID): #1bGrq3zS (LoL) 我先不講主觀的東西啦以客觀來看這五篇中有四篇 90%以上推文都是XX豚或類似推文只有第二篇並沒有被絕大多數使用者認為是偷渡文而第四篇絕大多數推文都是"甚麼豚" 他確實可能不是偷渡但是我前文所提的可討論性匱乏典型的不知所云文我不知道你的想法我講白了我就是覺得至少四篇都是偷渡文其中一篇是偷得不好懂的如果你一定要說不是試問你如何解釋為何推文壓倒性的這樣認為? 因為LOL板的板民都是錯的? 都是瘋狂無知愚昧的? 都是因為現在的不良風氣造成的? 這都是X豚亂象的一環? 拜託別再活在自己世界了啦懂了嗎? 你現在就是在桶偷渡文下面講XX豚的推文你開啟大B3時代的第一槍你的回合你的發球局你的藍方你自己精挑細選的五篇"非偷渡文" 結果你的命中率是 0-40% (說到40%是非常勉強的情況) 你想抹我雙標一樣或非常相似的事情有兩套標準叫雙標不一樣的事情有兩套標準叫正常操作你要扯我是雙標如果你不能察覺你做的事根本跟以往的判例是不同的那你就是能力不足如果你知道你還要硬抹那你就是偷換概念想轉移焦點嘛就繼續檢討別人嘛爽了沒 : : 所以"什麼豚"是個特例嗎?不然的話標準要如何界定呢? : : 自從L板主公告之後，已經有很多板友對此感到無所適從了， : : 甚至也有"推文補lol點"的情況發生。 : : 另問，若該文章(雖不到違規程度)看起來確實有像偷渡之處，那推什麼豚算無意義嗎? : : 例如: : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1bH7bOx5 (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 如何評價微風breeze這位選? │ : : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698986328.A.EC5.html │ : : │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1bH94wtD (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 易大師聖誕造型的劍是不是? │ : : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698992442.A.DCD.html │ : : │ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代碼(AID): #1bHbF3mI (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 英雄聯盟打最長的比賽是多? │ : : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1699107779.A.C12.html │ : : │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 以第一篇為例，我直接引用該篇推文: : : 推 kingianlin : 光這篇我就不知道要討論啥？ 11/03 13:27 : : → kingianlin : 為什麼突然提到這人？他又做了啥嗎？ 11/03 13:27 : : 噓 awezhun : 廢到笑 11/03 13:28 : : → kingianlin : 推文講這些不都之前講過的事情0.0 11/03 13:28 : : → shijh : 所以他又幹嘛了有人知道嗎 11/03 13:35 : : 像這類文章，我認為屬可討論性匱乏，(講白了是其實沒要跟你討論) : : 故當然板友會質疑在偷渡，然而此類文章下，推"什麼豚"跟在顯然認真討論的文章推， : : 亦適用一樣標準嗎? : : (那推"這篇是在偷渡嗎?"也和"什麼豚"一樣嗎?) : : 在「錢」類型 B3 違規標準頒布後，我曾耳聞當時的小組長或是板主有這樣的看法 : 「高義本身就跟錢有關，因此看到高義就預期他會發錢，所以在有高義或疑似高義人物 : 出現的文章內，即便他還沒說要發錢但是推『錢』也合理」 : 但這個想法最終沒有被採認為判決標準，因此才有了上面的一系列公告 : 目前本板的偷渡文依循前板主 diefish5566 公告進行審查 : 文章代碼(AID): #1YsEjfLU (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於本板B2板規水桶標準 : 原則上未違反本板 B2 標準的文章皆應視為善意討論英雄聯盟相關話題的文章 : 就如同不能因為「疑似偷渡」（疑似高義人物）就推「什麼豚」（錢）是同樣脈絡這邊我真的笑了說真的整篇我不是只有一兩個吐槽點但是打文章沒錢我只選這邊吐槽因為你這講得真的太爛了到底甚麼邏輯 https://i.imgur.com/ydH1e2M.png

所以"疑似偷渡文" 默認為正常討論所以不能推甚麼豚老哥你有搞清楚嗎你說的這樣就是代表基本所有文章都不能推甚麼豚了餒根據你前面的標準板友認為是偷渡不代表是偷渡最多算"疑似偷渡" 而認定偷渡的權力又在你只有你桶的文才是罪證確鑿偷渡嘛所以我就問你判之前板友怎麼知道哪些文章算偷渡? 哪些只是"疑似偷渡" 是先有發文有人推文過很長一段時間你才審耶懂嗎? 先有前才有後先有前才有後 https://i.imgur.com/OZ6yjFm.png

所以沒被你判的文章都不能推甚麼豚你桶的文章能推甚麼豚但你桶完就刪了所以還是不能推照你的邏輯其實就是這句話被寫進文字獄辭典了嘛發文在前你審在後板友怎麼會知道哪篇你之後會桶板友又為甚麼該知道這個? 難道要推什麼豚的人自己賭此篇文章之後一定被桶嗎? : 推 kosoj6 : 你還要反打喔要確定耶要不要審時奪勢一下 11/10 09:40 : → kosoj6 : https://i.imgur.com/AN5zwR2.png

11/10 09:41 : 我是希望你能針對內文或是板務進行回覆啦，不然又會像前一篇被推文一直帶別的話題最後我再講一下我這邊的意思我現在就是一個LOL板使用者我就是小丑 nobody 我不知道我要對你還是對誰負責幹嘛你要酸你共事的板主那都罷了畢竟你們同為板主群他們也有一定責任但我就問干我屁事我是前板主我不是前台北市長耶雖然你其實也不一定要負責但如果去探討誰有義務負責的話是你對板友有搞懂嗎現在站在受檢討位置的人是你硬要套的話你是備詢的角色板民是質詢的角色你突然莫名奇妙要來檢討我你這就是在搞現在已經不是官員被當狗罵的時代在那叫甚麼你不爽我你覺得我真的很機掰(確實) 你可以去私群嘴爛我可以在背後罵我但你現在在公板抓路人裡喊最大聲的打殺你這就叫殺雞儆猴叫解決提出問題的人說我不針對板務誰先的啊你引我的推文真的是有十足必要不列不足以明示? 不就想臭好了啦在那邊少用問題回答問題少在那轉移話題模糊焦點還要趁機反燒了真的啦先檢視一下自己吧你要說自己是自告奮勇的人這我不否認確實看得出來你是有心改革但你接受他人意見的能力跟羅傑差不多你這樣一直都在講我都沒錯我都好棒的話跟超哥沒兩樣超派跨 https://i.imgur.com/gjRpywl.png