PTT遊戲區 / Hearthstone (爐石戰記)

Re: [問題] 為什麼BZ一定要退資料片

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (謝謝你9527)時間9年前 (2016/11/13 16:27), 編輯推噓-22(6推 28噓 12→)
留言46則, 36人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
所以我問說很多人邏輯是不是很有障礙? 之前看到有篇文章大家斥責退環境不好 結果一堆粉粉出來護航 說什麼照顧新手阿 卡池太大等等 我當然很清楚啊 然後就反問說請問有比退環境更好的方法? 當然是有很多方法 talk大就提供一個方法好像很管用 然後粉粉就不滿意了 說什麼這樣不就限定卡池嗎? 這邏輯上有兩個矛盾 第一點就是牌組限定悖論 如果牌組會被限制組不出來 從無印版 NAXX到GVG版本 不就被限制死死的嗎? 第二點就是 退環境的牌組限定悖論 依照邏輯推理好了 只要卡池限定限制組合 那退環境機制不就也限制組合了嗎? 退環境之後NAXX 和 GVG 的限制讓牌組缺乏組合 不就也和第一點矛盾嗎? 總結這兩個觀點是完全矛盾的 如果NAXX過強 我是看不出來啊 只是爐石反制機制太爛 從shadowverse 至少還有storm 和 rush destroy 和 banish 來平衡 衝鋒全部都衝臉當然OP阿 法術卡打死聲怪又token 出小怪也OP阿 想想看NAXX還蠻有趣的 死聲可以反制快攻 可是有啥卡牌可以反制死聲 太缺乏了阿 伐木機太OP 想想看有寒冰箭轟下區不會冒出死聲 大家會嫌伐木機太OP嗎? 至於爆爆博士?那本來就該nerf阿! 備註1:我不想討論shadowverse 我知道shadowverse也很不平衡 備註2:以下開放邏輯有問題的崩潰噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.175.89.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1479025655.A.666.html
推
11/13 16:36, , 1F
talk講什麼 我沒看到文
11/13 16:36, 1F
→
11/13 16:37, , 2F
太長了我懶得看 為什麼會扯到SV
11/13 16:37, 2F
→
11/13 16:38, , 3F
靠腰啊 你說不想討論SV那幹嘛拿SV舉例哦 xD
11/13 16:38, 3F
噓
11/13 16:44, , 4F
先把和自己意見相悖的人打成黑五類，再來討論?高招
11/13 16:44, 4F
推
11/13 16:46, , 5F
我覺得選擇多就是好方法，例如想玩牌池大就去開放，
11/13 16:46, 5F
→
11/13 16:46, , 6F
反之玩標準；當然對死不玩開放的人來說就不是這樣了
11/13 16:46, 6F
噓
11/13 16:52, , 7F
工三小
11/13 16:52, 7F
噓
11/13 16:54, , 8F
先學把話講清楚 多用例子 只談邏輯根本讓人聽不下
11/13 16:54, 8F
→
11/13 16:54, , 9F
去
11/13 16:54, 9F
噓
11/13 16:57, , 10F
阿阿阿 嗎嗎嗎
11/13 16:57, 10F
噓
11/13 16:58, , 11F
這邏輯零分的文章是哪裡來的啊
11/13 16:58, 11F
噓
11/13 16:59, , 12F
YA 崩潰噓
11/13 16:59, 12F
→
11/13 17:00, , 13F
他的做法會讓單個套牌的牌池更小，而且更被限制方向
11/13 17:00, 13F
噓
11/13 17:10, , 14F
你好棒
11/13 17:10, 14F
噓
11/13 17:11, , 15F
naxx不強XD
11/13 17:11, 15F
推
11/13 17:12, , 16F
所以你是要出移除卡嗎
11/13 17:12, 16F
→
11/13 17:12, , 17F
也是不錯啦
11/13 17:12, 17F
→
11/13 17:13, , 18F
入葬應該也算一個
11/13 17:13, 18F
噓
11/13 17:16, , 19F
你在怎麼推廣那款爛遊戲 還是沒人玩的
11/13 17:16, 19F
噓
11/13 17:23, , 20F
talk那篇幻想更爛好嗎 要記的牌還是一堆
11/13 17:23, 20F
噓
11/13 17:23, , 21F
你可以不要玩
11/13 17:23, 21F
→
11/13 17:24, , 22F
SV跟爐石完全不同的東西 別再推廣了
11/13 17:24, 22F
噓
11/13 17:26, , 23F
而且在怎麼拆主題最後會發現 主流都某幾個主題
11/13 17:26, 23F
→
11/13 17:27, , 24F
想賣新卡只能把新卡越做越強 根本禍害無窮
11/13 17:27, 24F
→
11/13 17:28, , 25F
不如等強版本退了之後出爛版本慢慢增強
11/13 17:28, 25F
噓
11/13 17:29, , 26F
死聲不是反制快攻是aoe吧
11/13 17:29, 26F
噓
11/13 17:35, , 27F
你先學好怎麼表達 再來談邏輯
11/13 17:35, 27F
噓
11/13 17:42, , 28F
有人談到邏輯?
11/13 17:42, 28F
噓
11/13 17:45, , 29F
別扯到SV好嗎 玩起來完全不同
11/13 17:45, 29F
噓
11/13 17:46, , 30F
你的邏輯0分
11/13 17:46, 30F
→
11/13 18:01, , 31F
死聲是反制控制牌的清場吧 ？
11/13 18:01, 31F
噓
11/13 18:18, , 32F
你才有問題
11/13 18:18, 32F
推
11/13 19:11, , 33F
伐木機超op啊 你在攻三小
11/13 19:11, 33F
噓
11/13 19:28, , 34F
腦_
11/13 19:28, 34F
噓
11/13 19:45, , 35F
群嘲 去水桶吧
11/13 19:45, 35F
噓
11/13 19:52, , 36F
天生帶嘲諷的典範 你口頭禪是不是你媽長的像漁人
11/13 19:52, 36F
噓
11/13 19:54, , 37F
邏輯
11/13 19:54, 37F
噓
11/13 19:55, , 38F
怎麼你每次發文都沒邏輯
11/13 19:55, 38F
噓
11/13 20:43, , 39F
哈哈
11/13 20:43, 39F
推
11/13 21:29, , 40F
寒冰箭轟下去不會死聲 那就是大地阿
11/13 21:29, 40F
噓
11/13 23:48, , 41F
who cares the shit of SV, 恭國語好ㄇ
11/13 23:48, 41F
噓
11/14 00:09, , 42F
其實你文章超沒邏輯 根本垃圾
11/14 00:09, 42F
噓
11/14 00:33, , 43F
說著不想討論SV還拿來舉例也是滿幽默的
11/14 00:33, 43F
推
11/14 04:59, , 44F
想釣魚？整篇沒有重點 不知道想表達什麼 失敗
11/14 04:59, 44F
→
11/14 05:45, , 45F
有些話有理，其實nerf Dr.4,Dr.7就好了
11/14 05:45, 45F
噓
11/14 20:41, , 46F
可以打中文嗎?
11/14 20:41, 46F
‣ 更多 abian9527 的文章
文章代碼(AID): #1OA2FtPc (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Hearthstone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abian9527 的文章
文章代碼(AID): #1OA2FtPc (Hearthstone)