Re: [閒聊] RTS遊戲過氣的原因是操作太難了嗎?
※ 引述《dklassic (DK)》之銘言：
: 早年確實是遊戲少，玩家沒選擇，所以產生了 MOBA 拉走 RTS 玩家的錯覺。
: 但真正的問題是，沒有品質足夠的遊戲是實打實，會玩 RTS 的人確實存在但沒東西買。
: 你說 AOE2:DE 的五百萬玩家群不夠嗎 XD
:
: ※ 編輯: dklassic (223.140.64.139 臺灣), 06/01/2023 13:55:04
: 推 sunshinecan: MOBA也有人稱Action-RTS(ARTS) 可以算是RTS子分類? 06/01 15:10
: 的確用這樣理解的話是可以說 RTS 不只沒死還很興盛 XD
: 我是覺得依然不算同種遊戲，不過各類不同設計都有可能導致兩邊變得很像（RTS：英雄單
: 位；MOBA：可以操控多名單位的英雄）
: 推 OoShiunoO: 新出的aoe4了無新意，coh3跟屎一樣，導致廠商只能一直 06/01 15:36
: → OoShiunoO: 更新aoe 2 de, rts玩家只能一直內卷在aoe2 de裡面 06/01 15:36
: 對......問題之一真的就是沒有足夠品質的新 RTS QQ
: ※ 編輯: dklassic (111.251.119.119 臺灣), 06/01/2023 16:31:42
: 推 zxcmoney: 換個問題吧? 怎樣才算足夠品質的新RTS? 06/03 01:00
: 呃，你是覺得我內文整理的前兩個不算是品質問題還是......？
恩，換個問法吧
脫離標題，只看這段的話
: 簡單來說：
: －很好的引擎
: －酷炫的東東
: －良好的開發工具
我想到的是Minecraft
(普遍來說，是不會把Minecraft當RTS了)
而
: －酷炫的東東
: －良好的開發工具
主要的樂趣就是新鮮感，特別是後者，
在發展出足夠大的玩家社群後，就會更容易出現新內容。
那只想玩單一遊戲又想追求新鮮感的玩家，
為何不選擇Minecraft就好了?
(當然持續找新遊戲，是更容易找到新鮮感的)
說起來Minecraft算不算是種RTS?
單就操作人數，
如今的 MOBA 過去也曾被認為是種 RTS，
其中一個差異是，RTS是操作一堆部隊，但MOBA只操作一個英雄。
Minecraft也是只操作一個單位，只是以第一人稱為主。
論戰略性，Minecraft的發展策略也算是種戰略吧?
或著說 什麼是 RTS ?
像Supercell 新作《Floodrush》
http://www.gamelook.com.cn/2023/05/519635
被認為是RTS+卡牌+大逃殺
到時候正式上市，是歸類在RTS，還是其他的類別?
說到底，RTS玩家倒底追求的是什麼?
應該優先處理的是這個問題
才能回答怎樣才算足夠品質的新RTS?
過著反過來說，把RTS追求的某些東西，
塞到Minecraft中，
是否能讓Minecraft稱為足夠品質的新RTS?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1685933974.A.910.html
→
06/05 11:17,
11月前
, 1F
06/05 11:17, 1F
→
06/05 11:17,
11月前
, 2F
06/05 11:17, 2F
→
06/05 11:18,
11月前
, 3F
06/05 11:18, 3F
→
06/05 11:18,
11月前
, 4F
06/05 11:18, 4F
要看完才能聊的話，可能要等我有空再聊
推
06/05 19:06,
10月前
, 5F
06/05 19:06, 5F
→
06/05 19:07,
10月前
, 6F
06/05 19:07, 6F
如果單純看依照WIKI提供的定義，
戰略遊戲會有資源採集、基地建造、科技發展等元素
其實minecraft都有，就是沒法控制一群單位，
不過還是可以一群玩家對一群玩家的模式進行戰爭。
推
06/05 19:33,
10月前
, 7F
06/05 19:33, 7F
→
06/05 19:34,
10月前
, 8F
06/05 19:34, 8F
推
06/05 19:37,
10月前
, 9F
06/05 19:37, 9F
皇室戰爭.MOBA之類的遊戲其實都弱化了戰略性
相對而言，強化了戰術與技巧的重要性。
→
06/05 20:01,
10月前
, 10F
06/05 20:01, 10F
→
06/05 20:01,
10月前
, 11F
06/05 20:01, 11F
真的是這樣的話，就不會有這段了
------------------------------------
我想到的是Minecraft
(普遍來說，是不會把Minecraft當RTS了)
------------------------------------
就談談單就字面理解的觀點，
: －很好的引擎
根本問題 就是轉貼那篇提及的資金問題與玩家分散問題
促成對此針對性的開發引擎並不划算
: －酷炫的東東
往PVP發展的話，且影響性要是戰略級的，
平衡性就是牽一髮動全身的，就仰賴更資金。
當然只提PVE的話，那很多新遊戲或多或少都有酷炫的東東，
想聊的話，可以找案例聊。
: －良好的開發工具
說實話，這是成功以後，如果有這東西可以進一步發展玩家社群與內容。
不然一堆遊戲都有提供關卡編輯器，但會參與設計與分享的並不多。
※ 編輯: zxcmoney (1.170.150.4 臺灣), 06/06/2023 00:14:16
推
06/06 08:32,
10月前
, 12F
06/06 08:32, 12F
→
06/06 08:32,
10月前
, 13F
06/06 08:32, 13F
→
06/06 08:32,
10月前
, 14F
06/06 08:32, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
GameDesign 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
-5
22
18
27
