PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

Re: [請益] 帝王之心前計畫內容(簡單雛型)

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (飯包)時間10年前 (2014/10/27 23:57), 編輯推噓16(16推 0噓 19→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我想做的遊戲是模擬人類文明起源的遊戲 叫"創世紀" 玩家從從一個模擬地球的真實地理,氣候,土壤的隨機位置誕生 從挖礦,打獵開始 一步步形成聚, 村莊,國家,到最後發展貨幣 進行交易與國家間的戰爭 我想的也很大,做完也是款超級巨型遊戲 但我知道要從簡化開始磨練起自己遊戲設計的能力 從做出金錢遊戲1 , 到現在的金錢遊戲2(之後會改名為 金錢帝國） 都是在把其中某一小部份功能做好 , 做好後下一款再做其他系統 把大戰略切割成一個小地方 , 一個小地方逐步完成 我不會程式 , 但我自學程式 我也是學生時代開始做 但為了更全心全意地投入 , 我放棄了學業 沒有錢 , 我靠著518奴隸外包網去接案養活我自己 我把我的目標設定為20年要完成創世紀 這20年要一個一個階段地熟練每個系統的設計 對我而言 , 所謂的夢想 只有真正踏出那克服艱辛後才算是真正的夢想 連開始都沒開始 , 就直接放棄的 就只是幻想罷了 你的文字中充滿著放棄的字詞 如果是你這輩子最想做的夢想 問問你自己的心, 能那麼容易說放棄嗎？ ※ 引述《gmking (帝王之心)》之銘言： : 大家好，我是gmking : 謝謝大家之前的指教 : 這個企劃目前失敗了，所以轉成其他形式的的企畫內容 : (小很多，主要遊戲性也改很多，目前算是新的節奏戰略遊戲) : 會取消的主要原因不外乎是失敗很多次，學生又很多時間上的問題 : 加上企畫內容數值設計有些問題(有的項會有不正常發散) : 然而更重要的是，在過程中，我們發現：越大的作品要吸引人，越需要"累積"足夠的玩家 : 族群，就算這個遊戲真的做出來了...在沒有累積足夠的粉絲群，與夠多玩家可以慢慢投 : 入的前提下，很難達成 : 如果遊戲本身可以設計良好的引導當然可以，但這根本不可能是"這個層級"可以做出來的 : 以下是之前用來做功能展示的雛型，與大家分享 : 不過不會再動這個專案了 : 做出來對於製作者和玩家壓力都很大(第二人生) : 感覺不夠輕鬆 : https://drive.google.com/file/d/0B_BC8XSz8r3td2lzNHRtMjgzTTQ/view?usp=sharing : 利用PPT可以很方便的展示不少功能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.46.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1414425455.A.A7B.html
推
10/28 02:01, , 1F
你的計畫跟矮人要塞的作者有的拼，佩服
10/28 02:01, 1F
推
10/28 02:10, , 2F
學生最多的就是時間，有時間夜衝夜唱
10/28 02:10, 2F
→
10/28 02:11, , 3F
沒時間做遊戲，事實證明整天把革命掛在嘴邊的大學生
10/28 02:11, 3F
→
10/28 02:12, , 4F
他們的決心就只到這樣，革命？哈哈哈哈哈哈哈
10/28 02:12, 4F
推
10/28 05:27, , 5F
Dos時代有模擬地球不錯玩
10/28 05:27, 5F
推
10/28 05:34, , 6F
化繁為簡真的重要啊 基礎零件是螺絲釘才能造大樓
10/28 05:34, 6F
→
10/28 05:35, , 7F
每個基礎零件都是變形金剛我不知道造出的是啥
10/28 05:35, 7F
→
10/28 05:37, , 8F
sim earth我記得是可玩性太低，需要大量正確的知識才能開始玩
10/28 05:37, 8F
推
10/28 09:16, , 9F
二樓的 over-generalization 戰鬥力起碼超過43萬
10/28 09:16, 9F
推
10/28 09:16, , 10F
包子都被打出餡了...
10/28 09:16, 10F
推
10/28 09:47, , 11F
他們的問題不是沒有決心而是只有決心
10/28 09:47, 11F
→
10/28 09:48, , 12F
放棄或至少暫時放棄是正確的選擇
10/28 09:48, 12F
→
10/28 10:11, , 13F
2F你還好嗎 @@ 是被什麼刺激到
10/28 10:11, 13F
推
10/28 10:30, , 14F
我覺得原作應該先試著做出一個低高度的俄羅斯方塊遊戲
10/28 10:30, 14F
→
10/28 10:48, , 15F
我覺得那規模比DF大超多的耶Orz
10/28 10:48, 15F
推
10/28 11:38, , 16F
推飯包 原PO不過做了一個PPT就宣告企劃失敗了 WTF
10/28 11:38, 16F
推
10/28 11:51, , 17F
那個時代的遊戲都這樣 可玩性門檻因人而異很正常XD
10/28 11:51, 17F
→
10/28 11:53, , 18F
照抄不可能 但相反隨時代消失的東西可能會成靈感
10/28 11:53, 18F
推
10/28 22:58, , 19F
應該先從作出一套Civilization開始..
10/28 22:58, 19F
推
10/29 01:36, , 20F
規模橫跨了好幾個遊戲類型，是比DF大很多 XD 玩起來可能玩家
10/29 01:36, 20F
→
10/29 01:36, , 21F
要具備十八般武藝才行
10/29 01:36, 21F
推
10/29 10:27, , 22F
做一套Civilization說不定比直接走進時光屋本身所花的
10/29 10:27, 22F
→
10/29 10:27, , 23F
時間還要少(?)
10/29 10:27, 23F
推
10/29 11:56, , 24F
突然想到，把 http://www.travian.tw/ 單機化，就很接近了
10/29 11:56, 24F
→
10/29 18:39, , 25F
也有類似的想法 不過就祗是生物演進方面
10/29 18:39, 25F
→
10/29 23:24, , 26F
你好 我想請問你 "金錢遊戲1"比較好賺錢
10/29 23:24, 26F
→
10/29 23:24, , 27F
還是"金錢遊戲2"比較好賺錢? 謝謝!
10/29 23:24, 27F
→
10/30 00:07, , 28F
都不好賺錢 我現在還是一直虧錢
10/30 00:07, 28F
推
10/30 00:25, , 29F
XDDDDD
10/30 00:25, 29F
推
12/18 00:31, , 30F
我不是有說其實是轉做其他東西嗎=.=
12/18 00:31, 30F
→
12/18 00:31, , 31F
這規模太大,很難吸引人無薪做,不如小作品累積人氣
12/18 00:31, 31F
→
12/18 00:32, , 32F
而且誰說大學生很閒...你來讀物理系又作曲就知道了=.=
12/18 00:32, 32F
→
12/18 00:32, , 33F
已經天天暴肝了
12/18 00:32, 33F
→
12/18 00:33, , 34F
謝謝原PO鼓勵
12/18 00:33, 34F
→
12/18 00:33, , 35F
但有時候我還是要學會決擇與放棄
12/18 00:33, 35F
‣ 更多 s0300453 的文章
文章代碼(AID): #1KJcjlfx (GameDesign)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s0300453 的文章
文章代碼(AID): #1KJcjlfx (GameDesign)