Re: [分享] DigiPen第一學期學習心得

看板GameDesign (遊戲設計)作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2011/12/17 13:18)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cjcat2266 (CJ Cat)》之銘言： : 他馬的我是台大電機畢業的 : 老子就是想要設計遊戲，怎樣? : 希望台灣未來可以出現受人尊敬的遊戲設計學校 : 讓學生可以很自豪地說 : "我是學遊戲設計的" : 抱怨完了 :p 先不論家長的觀感, 遊戲本身是一種高風險, 低保障, 收入偏低的行業這點也是事實. 家長既不知道遊戲並不是家家酒, 但同時也沒有知道遊戲這行業本身並不好做, 所以他們對此所知極少也不是單純是妨礙. 就算他們不歧視遊戲, 卻把生計算進去的話, 應該也不會贊成到哪裡去. 試想想, 以前一個遊戲可以賣 9800 日圓, 今天流行的卻是 0.99 美金卻也是沒被理會居多的 Apps , 遊戲業的生態在這二十年有很大的改變 , 很多看似很受歡迎的 iphone 遊戲, 他們的公司營收都不怎樣好看. 以華人地區對風險投資的消極, 盜版的狂野------比起日本和南韓更消極, 遊戲業界總是不好過, 如果有一點風光的時候, 也輪不到員工來分享成果. 進入遊戲業界, 能夠留下來的人, 總是帶點悲觀的. 實際上和華人的業界人仕說話, 悲觀的討論是十居其七八, 如果沒九的話. 不是針對遊戲, 而是華人世界對於發展新產業本身就很看衰, 也沒甚麼動力支持. 遊戲設計的人才是很重要的, 我指的是「遊戲設計」本身, 遊戲設計, 不是程式設計. 但這個重要的背後卻附帶很多問題, 第一是, 現在的營商模式是否需要遊戲設計呢? 同一套規則, 同一套引擎, 同一種宣傳手法 (也就是爆乳) , 同一種收費模式 (商城, 網絡) , 有很多東西先天就限制了遊戲設計, 這使遊戲設計由一種重要的工作變成一種二流的工作, 有些公司會聘用沒甚麼經驗的人做這個職位, 理由是「因為他不需要懂寫程式也不需要懂美術」, 這看起來完全是倒末倒置, 但這也反映了事實, 就是劣質和低薪兩者相輔相承. 比方說你能設計一個好的即時戰略遊戲, 你沒有發揮的空間. 除非你自己開公司自己付錢, 不然即時戰略遊戲的專案幾乎不會存在, 因為沒有一個可行配合的營商模式存在. 這種惡性循環, 才是難解的問題. 相對而言, 家長不給入學或者歧視甚麼的, 都是小問題而已. 懂了遊戲設計後才是問題的起點, 你很可能會進一間公司, 不是你不會做遊戲設計的部份 (當他們只需要另一個程式員時) , 就是遊戲設計方面在眾多干涉和制肘下, 完全無法發揮, 然後薪金長期保持微薄. 這都是很可能發生的情況. 去名校並不是單純為了去名校, 名校心態的背後是有後著的, 就是成為一些穩定高薪的工作者, 讀名校而去當流浪教師, 實際上也不會比讀甚麼野雞學校好多少. 過去穩定高薪的工作者, 像醫師, 教師, 工程師, 今天也有點不太可靠了, 剩下來的變成了公職或者大機構人員, 財金僱員等, 也就是說, 考得名校然後再晉身政府, 或者在大企業中當主管人員. 是名校背後的含意, 這本身驅逐的可不僅僅是遊戲界而已. 沒有穩定高薪, 你付出多少努力, 做出多少成就, 都是不爭氣, 這雖然有點莫名其妙, 但華人的世界就是抱著這思想, 而且更強烈. 家長的想法不過是這其中一小部份的反相而已. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.38 (12/17 13:29)