Re: [企劃] 我的武俠遊戲online企劃

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (Moving On Stage)時間15年前 (2010/11/17 23:41), 編輯推噓5(5052)
留言57則, 7人參與, 最新討論串31/47 (看更多)
會寫這篇文章 是因為我覺得武俠遊戲應該要有武俠的感覺 而市面上的遊戲 可能考慮到很多因素 (資金或賣不賣座等等) 所以每款遊戲都千篇一律或大同小異 而我自己認為理想完美的武俠遊戲可以把所有套路都放進去 有看武術套路比賽的就知道有哪些項目 (長拳 太極拳 南拳 劍術 刀術 槍術 棍術 太極劍 南刀 南棍) 因為好久之前昱泉神鵰俠侶有請真人來打武術 所以我會有這個想法 另外在2000年(都是2D遊戲當道的年代) 昱泉呈現小說中獨孤九劍的表現手法 讓我非常欣賞也很喜歡 有別於其他武俠遊戲招式的呈現 影片 http://www.youtube.com/watch?v=0FQbKjgIaQM
再加上那時玩了笑傲江湖網路版 真的有當大俠的感覺 而現在的武俠遊戲 好像都在跑業務似的 所以我提出了我的想法 重點來了 這個板似乎很多都是專業人士 都是以現在市場為考量依據的樣子 而我初到此板 看了看 疑? 沒板規只有公告 說:遊戲設計相關的討論都可以喔! 於是我就發表了 有些是針對現在武俠遊戲的__(更正)__提出看法 像是招式很西方 動作少而效果太華麗 這類的 另外關於創意部分 我個人認為我沒有在講創意這東西 那七點只是希望從華麗複雜變成簡單樸實 像是服裝武器怪物招式屬性等等 希望有著東方古代之美 以及比較貼近真實的屬性服裝武器 而第一點等級部分 我自己覺得只有這點免強算創意 但也不是創意 剩下之後看有啥新議題再補充吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.170.25

11/18 00:25, , 1F
你沒考慮其它因素就說人家是弊病 安捏剛厚?
11/18 00:25, 1F
恩恩 兩字已改 可能是看了類似的文章評語 用詞也相同了 ※ 編輯: EasonMOS 來自: 118.167.170.25 (11/18 00:31)

11/18 02:49, , 2F
現在不是網路遊戲市場成長的黃金年代 在金庸群俠傳online剛
11/18 02:49, 2F

11/18 02:50, , 3F
出來的時候 各式各樣的點子不斷的被嘗試 那時候所有的新遊
11/18 02:50, 3F

11/18 02:50, , 4F
戲幾乎都有他的價值
11/18 02:50, 4F

11/18 02:51, , 5F
但是現在的市場 罐頭遊戲充斥 很多都是表面換換就丟出來炒
11/18 02:51, 5F

11/18 02:51, , 6F
短線 華人又不停的炒武俠梗 才會讓你有這種感覺吧
11/18 02:51, 6F

11/18 02:51, , 7F
其實更早可以追朔到萬王之王GKK跟石器時代, 深邃幻想..
11/18 02:51, 7F

11/18 02:53, , 8F
建議是多玩一點遊戲 先分的清楚這遊戲有沒有讓你來參考的
11/18 02:53, 8F

11/18 02:53, , 9F
價值XD 其實你的第一點 簡單的說就是玩家角色的客製化(
11/18 02:53, 9F

11/18 02:55, , 10F
Customize) 玩家角色設計其實一直在角色的自由度與最強兩者
11/18 02:55, 10F

11/18 02:55, , 11F
之間拔河 尤其是網路遊戲 都會有人精算出角色最強的點法 並
11/18 02:55, 11F

11/18 02:56, , 12F
金庸讓人想到門派之爭XD 華山變強武當就不爽了
11/18 02:56, 12F

11/18 02:56, , 13F
且以網路為媒介 以比病毒傳播還快的速度席捲整個遊戲 自由
11/18 02:56, 13F

11/18 02:57, , 14F
最後改來改去結果就是遊戲翻掉orz
11/18 02:57, 14F

11/18 02:57, , 15F
的價值反而被忽略 但是這並不代表角色客製化是失敗的點子
11/18 02:57, 15F

11/18 02:58, , 16F
其實這是RPG的原罪 所有的遊戲變化都是放在角色的數值上
11/18 02:58, 16F

11/18 02:58, , 17F
以BZ的WOW為例子 你會看到一個法師有冰火祕法3種天賦
11/18 02:58, 17F

11/18 02:59, , 18F
雖然這三種天賦看起來有很多變化 但是還是被網路上研究出
11/18 02:59, 18F

11/18 03:00, , 19F
幾種終極點法 這是必然的現象 BZ成功的地方在 能夠不斷的微
11/18 03:00, 19F

11/18 03:00, , 20F
調 讓三種天賦能做產生差不多的價值 而讓玩家能有三種選擇
11/18 03:00, 20F

11/18 03:01, , 21F
...好像講太多了= =
11/18 03:01, 21F

11/18 03:01, , 22F
會講這麼多 是因為我相當喜歡角色客製化的課題 甚至認為這
11/18 03:01, 22F

11/18 03:01, , 23F
才是網路遊戲最該實現的價值
11/18 03:01, 23F

11/18 03:02, , 24F
其實這點子在RPG以外的領域已經被許多遊戲實現的相當成功了
11/18 03:02, 24F

11/18 03:03, , 25F
以我個人最喜歡的遊戲當例子 有個HL的模組叫Firearms
11/18 03:03, 25F

11/18 03:04, , 26F
這遊戲雖然是以現代戰爭為背景的射擊遊戲 和市面上不同的地
11/18 03:04, 26F

11/18 03:05, , 27F
方是 他提供各式各樣不同的裝甲及武器讓你選擇 甚至還有不
11/18 03:05, 27F

11/18 03:05, , 28F
同技能可以選 可以選擇輕裝甲以遊俠的姿態來回於戰場
11/18 03:05, 28F

11/18 03:06, , 29F
或是設置地雷 丟閃光彈再用消音武器及技能強化過的刀暗殺
11/18 03:06, 29F

11/18 03:07, , 30F
或是重火力重裝甲 但是重點在於 這是射擊遊戲 遊戲的變化
11/18 03:07, 30F

11/18 03:07, , 31F
在於玩家的操控 而不只是數值的設定而已
11/18 03:07, 31F

11/18 03:08, , 32F
跟RPG不同的地方也在此 所以各式各樣的玩法都有
11/18 03:08, 32F

11/18 03:08, , 33F
...我好像喜歡長篇大論= =大學的時候被一堆報告荼毒太深
11/18 03:08, 33F

11/18 03:10, , 34F
一點點東西都能講的拉七雜八..
11/18 03:10, 34F

11/18 03:10, , 35F
其實我最喜歡的遊戲是Team Fortress 2!!
11/18 03:10, 35F

11/18 03:11, , 36F
看到2617的文章你會了解 點子其實到處都是 不是說點子沒價
11/18 03:11, 36F

11/18 03:12, , 37F
值 而是能不能被執行 我趕保證你提出的8點以前絕對有不下10
11/18 03:12, 37F

11/18 03:12, , 38F
人提出過 但是如何把點子執行才是重點 而想把點子執行的第
11/18 03:12, 38F

11/18 03:13, , 39F
一步 就是先能解釋出來給別人了解 寫出來讓別人讀懂 我知道
11/18 03:13, 39F

11/18 03:14, , 40F
你有滿腔熱血 而且我也是XD 除非你是能從企劃->程式Code->
11/18 03:14, 40F

11/18 03:15, , 41F
美術->全部一個人完成
11/18 03:15, 41F

11/18 03:15, , 42F
.....誰來救救我 我不知不覺打了一大串沒意義的文怎麼辦= =
11/18 03:15, 42F

11/18 03:55, , 43F
其實如果你沒誇口說這是"遊戲企劃",很多地方是蠻值得討
11/18 03:55, 43F

11/18 03:57, , 44F
論的 例如你說現在"武俠"骨子裡都是奇幻這點我十分贊同
11/18 03:57, 44F

11/18 04:01, , 45F
但是等級和武術動作這兩部分,實在想得太淺了
11/18 04:01, 45F

11/18 04:31, , 46F
同意樓上+1 招式有等級這太淺 可在更深入點
11/18 04:31, 46F

11/18 04:33, , 47F
例如招式使用成功會升級較快 又或著不同招式的等級會
11/18 04:33, 47F

11/18 04:34, , 48F
互相影響甚至對沖 例如基本內功超過10級就無法練吸星
11/18 04:34, 48F

11/18 04:34, , 49F
大法(仿照原著情節) 當然我舉的這些例子金庸online
11/18 04:34, 49F

11/18 04:35, , 50F
都玩得差不多了 要別闢蹊徑不容易
11/18 04:35, 50F

11/18 08:30, , 51F
在我看來你還是在鬼打牆,什麼是武俠? 可否請你去看看金庸
11/18 08:30, 51F

11/18 08:31, , 52F
在書前的序? 就我看來,你這篇的說法依舊是武不武、俠不俠
11/18 08:31, 52F

11/18 08:33, , 53F
再講難聽一點,其他人推文的東西都比較有內容了....
11/18 08:33, 53F

11/20 17:18, , 54F
你還是先多玩一些遊戲吧,不用糾結在"武俠"這個題材上
11/20 17:18, 54F

11/20 17:19, , 55F
多玩一些各式各樣的遊戲是要學習遊戲中各式各樣的機制
11/20 17:19, 55F

11/20 17:19, , 56F
這樣你可以吸收更多的想法來補強你企劃的漏洞
11/20 17:19, 56F

11/25 20:18, , 57F
聽說BZ砍掉重練 不就間接否定當初的設定和多年的調整?
11/25 20:18, 57F
文章代碼(AID): #1Cu_V0Cq (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cu_V0Cq (GameDesign)