Re: [請益] 遊戲能為下一代，帶來什麼？

看板GameDesign (遊戲設計)作者zxcmoney (lol)時間15年前 (2010/03/09 20:35)推噓11(11推 0噓 55→)

留言66則, 4人參與討論串12/18 (看更多)

※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : 看到了熟悉的議題有感而發的討論一下XD : ※ 引述《Golgo13 ()》之銘言： : : 說得不錯 : : 本人堅決反對網路遊戲(MMO)理由有三 : : 1. 時間掌控: 跟別人合作練功打怪需要時間配合，若要全程參與需要花費大量時間， : : 嚴重破壞生活規律。 : 這個究竟是不是必定的呢？換句話說 : 是否可以設計出不需要配合別人練功的MMO遊戲 : 抑或可以設計出無論怎樣合作時段總不會讓人破壞生活規律的遊戲？這是必定的當你線上的朋友不到11點就都睡覺了沒事做的情況下只好也去睡覺長期下來必定嚴重破壞生活規律這種情況在競技型的休閒遊戲也很容易發生至於可以單人練攻的mmorpg其實也很多不過大多mmorpg一人練其實很無聊至於完全不用練的大致上都屬於休閒類單人模式也是有的不過大多數的人不會一直重複玩同樣的內容總知這部分確實有改進的空間 : : 2. 容易沉迷: 網路遊戲沒有結局，又有等級裝備等吸引玩家沉迷的設計， : : 玩越久越無法自拔，玩到失去生活重心的比比皆是。 : 根據現在的MMORPG遊戲生命週期之短我只能說...恩 : 應該台灣很難有遊戲可以讓人沈迷吧我也只聽說楓之谷有機會很難說沉迷的案例意外的多不過現在許多網路遊戲其實有在研發.推行反沉迷系統 (據說內掛就是一種...) 此外有沒有結局其實沒差就算有網路遊戲在劇情上設定了結局並停止遊戲內容的更新該網路遊戲還是持續營運很長的時間... : : 3. 越玩越笨: 與單機遊戲的系統複雜度和內涵相比，網路遊戲普遍系統單調又缺乏 : : 劇情深度，打來打去不外乎就是打怪撿寶，導致越玩越笨。 : 這個嘛嘖嘖我想也不是必定的端看公司想要怎樣去定位自己的遊戲很不幸的這在台灣幾乎是必定的系統簡單.沒內涵的單機遊戲其實蠻多的(問題是賣不掉) 早期網路遊戲實驗的結果(自製與代理都是) 大多數基本系統較複雜的網路遊戲都死很快不過最近代理的網路遊戲也開始有複雜化的傾向可以推測期望會往繼續這發項發展至於劇情不論有沒有深度據說大多數的玩家並不在意 : -- : golgo大提出的點其實都很有趣都是物理上面可以解決的 : (這裡說的物理上面是說並不需要你買超貴的server去解決這一些問題) : 問題在於市場上可不可以或者願意不願意去解決 : 如果大家都抱著一種做生意就是要拼命賺錢的心態去經營 : (反著說這句話市場只能夠允許這種心態的人存活) : 那這個情況持續下去也是必然的 : 一點淺見言盡於此我不太了解物理上是什麼樣的解決法不過我想解決這問題應該從教育著手言教不如身教我們可以期待下一代有良好的品行與價值觀來教育我們這一代我們這一代再教育上一代來逐步改進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.52.221

推

F23ko

03/09 21:00, , 1^F

03/09 21:00, 1^F

→

F23ko

03/09 21:01, , 2^F

03/09 21:01, 2^F

→

F23ko

03/09 21:02, , 3^F

03/09 21:02, 3^F