Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究
我呢，是屬於認為有毫秒這件事情存在的人，反正大膽假設，小心求證咩
經過一個晚上反覆的測試，對於同一個目標村莊的增援，我無法製造出『
後發先至』這件事。而我仍然不死心，到國外論壇找文章。經過一番折騰
，我又來做假設了 XD
現在的我，仍然認為毫秒是存在的（想噓的晚一點動手啦）。只不過這個
毫秒只存在Server & Client 來判斷事件的『註冊』的先後順序而已，系
統上紀錄事件，則是以『秒』為單位並加上『排程』。
換句話說，對一個村莊而言，當我已經跟Server『註冊』好，我幾點幾分
幾秒，部隊會到達目標村，那麼，對於那個目標村，只要我註冊完成的時
候是第一個，那麼我就是第一個。在這種『排程』系統下，系統會用到毫
秒，但是只是在Server接收到指令的那一瞬間。當『排程』完成，事件就
註冊完成。這樣。
所以毫秒只是用來在那一瞬間，讓Server在眾多指令之中，分辨先後而已
。至於過去的經驗以及有些人提出的案例怎麼解釋？非常有可能的情況是
，被插斷的攻擊波，並不是首發攻擊。再白話一點，極有可能是，A 村已
經被攻擊波鎖定了，他B 與盟友 C已經開始增援，而這時，D 村也打算發
動攻擊波，就該死的，他送指令跟B 或C 同時，結果倒楣被插斷，一切都
是命。
仔細想想，好像被插斷的攻擊波，都不是第一個發出的那個，但是在戰報
上，防禦村只能知道同時到，並無法判斷是誰先發出。所以說，如果是一
連串的攻擊波，中間有間隔但是有那種連續20波的同秒攻擊在內，就很可
能出現攻擊波被插斷的『假象』。仔細推算，他只不過是跟把他插斷的人
，幾乎同時按罷了。
好，亂七八糟的假設說完。
不管怎樣，其實我只是喜歡想辦法知道真相，但是不會去否定其他可能而
已。遊戲咩，討論嘛。輕鬆一點唄。
PS：系統是排程運做，似乎是絕大多數國外玩家的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.220.172
討論串 (同標題文章)
travian 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
64
89
4
23
