Re: [閒聊] 對於sanc的看法...

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間11年前 (2013/04/28 10:23)推噓3(3推 0噓 25→)

留言28則, 6人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : 我並沒有說針對善見。 : 至於許多跟技能與傷害有關的，我也在很久之前都不碰了。 : 禁止「你身上的五毒珠一接觸到毒氣便突然地爆炸了」設定 : 我只單純針對這項來說。（還有您說的防毒技能） : 今天你要的是，可以完全防毒、技能也可以完全防毒。 : 那今天如果我寫了一支毒氣瓦斯怪...他沒有所謂的傷，只有毒？ : 那所以我該怎麼辦？我難道不能防止玩家用五毒珠橫掃一遍嗎？那假設有一隻怪物專剋法師，或講白一點，未來的神聖庇護所的怪物專剋法師，我甚至寫白: // 神聖庇護所共通設定 by laechan@Sanc 2013/04/28 if((string)ppl->query("pri_guild")=="mage") { . . } 那法師玩家要因為這隻怪物、這個區域去自殺不練法師嗎？不是嘛！光從這個去類推，我隨便想就有十幾種方法可用，我只舉兩種 1.讓有毒氣怪物的那一格，也同時有「非毒氣怪物」 └→這是從法師玩家也可以帶非法師玩家一起去神聖庇護所是一樣的概念然後還可以設定只有當毒氣怪物陣亡時，非毒氣怪物才會開　始損血，透過自訂 receive_damage 及 present 可辦到,細　節我就不寫了，只要「敘述」交待合理即可。 2.讓毒氣怪物陣亡時，第二階段變身為其它怪物透過自訂 die 及 clone_object 就可辦到，怪物檔還可以　用 CP 的改幾個地方即可，細節同樣不寫了，只要「敘述」　交待合理即可。方法是人想的，而且假設我們真的實裝上面的東西，那你該想想，比起原先單純的只有毒氣怪物的設定，則上面的東西是否更符合你的「動腦」、「非閉著眼睛」、「意義」之類的？假設保留你的原設定，玩家就算不「無腦」帶五毒珠打你的區域，總有一天玩家也同樣會「無腦」撐高血量或開軍團去輾你的區域，更不用說實裝上面的設定後，總有一天玩家也同樣會「無腦」打，差在時間早晚的問題罷了。那何必鑽牛角尖在一些根本就不是那麼重要的東西上？ : ----------------------------------------------- : 再者，今天裝備與技能，我覺得您該討論的也不只是威力與效果， : 付出的代價也應該拿出來討論不是嗎？裝備的穿戴限制也是不是嗎？以未鑑定防具為例，目前百分之五以下的取得率，以及取得後平均約十萬去開根號的機率才可能鑑定出你所謂打臉的屬性防具，這些設定只要玩家有疑問我都是公開說明處理。但是你不能要求我在開放一個新設計之前「就要把全聖殿的區域、技能、裝備設定全部搞得一清二楚」，然後「瞭解每個東西設計背後的意涵」，去「做出不打臉的設計」。法律的制定也沒那麼嚴謹，隨便舉三個例子文林苑都更爭議引發條例檢討修正捐地逃稅財政部修法堵後門英修法王位繼承權男女平等今天我一個設計出來，我有說裡面的數值或配置都不能動、都不能拿出來討論嗎？英王室自古男性繼承權優先於女性，有最高優先繼承權的查爾斯，等了數十年都等不到可以繼承王位，結果今天修法繼承權男女平等，讓查爾斯的姐姐(假設有的話) 可以優先於查爾斯繼承王位。查爾斯空等數十年換來一場空，他會因此去自殺嗎？那難道男女平權「可以為了查爾斯」就不該做？以法師開放進階二轉的各技能為例，我甚至一開始就明白講: 1.因為「我」欠各位法師二轉技能非常久了，所以技能的一些限制及副作用我先不做。 2.但是我也同時說明，這些技能目前的效果都是暫定的，隨時　存在修改以及存在著用其它技能取代的可能。事實上所有技能都是如此。 3.歡迎各位討論這些進階的技能 : 或許我說的話讓你覺得我針對善見、針對我。 : 可是我想表達的是，希望妳能在賦予好處的同時，也加以限制這一切。 : 不要讓這好處，屬於沒付出、沒努力的玩家。我說過了不斷重覆這種事的根源在於你先入為主。如果我也跟你一樣，把聖殿現在一狗票掛機的角色都當成「沒付出、沒努力的玩家」，那我早就電源一按，把聖殿關機，不就什麼事也沒有了嗎？所以我不可能在堅持讓聖殿再開十年的同時，又同時堅持認定你們這些掛機的玩家就是沒付出、不努力，這樣聖殿開越久我反而越痛苦不是？我幹嘛這樣自取其苦？ : 要得到這一切，要付出同等的努力。 : 拿裝備來說好了，今天我是個玩家，辛苦打了巴爾戰爭。 : 費盡好幾個月，終於打到了夢寐以求的神裝。 : 然後隔天，我在我新手時期的地方，打到了一件神裝。 : 居然比我費盡幾個月打到的神裝還好。 : 重點是這神裝連剛出來的新手都能穿，那我做何感想？ : (這是我為什麼舉D3拍賣場的例子，雖然不太相同) 現實是，你今天辛苦工作幾十年屯了幾千萬的資產，結果你看到別人只花 50 元買彩券就輕鬆中 15 億，你做何感想？你做何感想？ : ------------------------------------------------ : 至於，針對善見這件事情，這件事情已經過去很久了。 : 反正善見早已跟當初理念不同，所以我也沒想說啥了... : 你所說的防止shut2、防金鐘，那是我認同你說所說，良性競爭。 : 所以，當你解釋過後，我後來也沒說啥不是嗎？ : 純粹不開心的是，今天你嚴令禁止些什麼、完全防止些什麼。 : 那這還有所謂的良性進爭嗎？ : （兩年只是剛好這兩年都會很忙，之後才有空。） : （我默默置身事外很久了，其實似乎也沒啥資格說啥...） : 至於新手村，喜歡探究的玩家可以慢慢打、研究如何收集裝備。 : 懶惰的玩家，直接殺怪升等出來，不也可以？又不是沒有裝備就很慘？ : 今天，問題只在於，新手村可能任務不夠多，升等有點慢吧... : (這是我的錯...) : 就像今天老師出個考試，都跟你說考試考哪幾章、讓你翻書考。 : 你考0分...那又有啥好抱怨的？ : 那如果今天考試對你其實不重要，0分又有關係嗎？那我們就先不說新的新手村是在打「我寫的」舊的新手村的臉這件事，以及我最終還是決定讓新手村唯一，也就是只存在「你的版本」的這件事。今天假設有個 wiz，他寫出了設計更完善的新手村，並拿給你過目。事實上，我也是在你完全寫好後，我才知道你有寫這時，你會讓他的新手村上線，替代掉目前的新手村嗎？還是「完全禁止」其它人寫新手村，「宣告」聖殿只能有一個新手村？你會怎麼做？你會為確保良性競爭這件事，甘願犧牲自己寫的新手村嗎？事情總要有個結論。如果你看不慣眼前的這一切，你就撥出時間來參與討論及修改；如果你沒時間，我建議你乾脆連看都不要看，省得製造多餘的煩惱及痛苦。你說你兩年後可能再回來玩時會 bla bla... 我這十幾年的經驗告訴我，兩年後會怎樣，沒人可以預知，難道我要為了你，讓聖殿空耗兩年，什麼都不改，什麼都不做，都不准打臉，都要保持它的原汁原味，只為了那不確定的「兩年後你再回來玩時」？ Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.182.31 ※ 編輯: laechan 來自: 1.165.182.31 (04/28 10:26)

→