Re: [閒聊] 對於sanc的看法...

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間11年前 (2013/04/28 02:36)推噓1(1推 0噓 20→)

留言21則, 3人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《hlead (希多)》之銘言： : 而今天 LOL 能深受各個階段年齡層的人喜愛。 : (又或者當初的世紀帝國、星海、信長、三國） : 我想在於他的挑戰永無盡頭吧！.... 我們可以來對賭。10 年後，LOL 的熱潮是否還會維持住、不沒落？又假設它撐過 10 年好了，那 20 年後？30 年後？只有日不落國，沒有日不落遊戲。我最記得 windman 以前玩聖殿，玩一玩他跳去別的 olg，結果跳一個、倒一個。他以前每跳一個就會到聖殿用 chat 講給聖殿的玩家聽他現在在玩什麼。 ============================================================ 聖殿有很多「老人」留下的資產，公會系統、國家系統、拍賣系統、次元鏡、賭場、線上排名、生命水晶、.... 這些系統我全部動過手腳。如果這些東西「前人」寫好了，「後人」就得負責保持原狀不更動，甚至還要體察這些東西背後的製作意義、精神之類的，要隨時注意自己做的刪改不能去違背這些精神，甚至不能寫更好的系統(blarket、 hands)來打前人的臉，甚至不能在 gate 開放的那天移除郵局系統.. 那我早就不改聖殿、甚至早就放手不管啦。我 coding 從來就不是要打誰的臉，證據就是我至今仍未真正走過善見的相關區域，也未真正去實勘過善見有什麼東西。你認為，一個對善見裡頭有啥根本就完全不知道的人，有可能去針對善見做什麼「針對性的修改」？我甚至叫不出善見有什麼怪，除了有名到我連不想知道都不可能的時寒，但是它的檔案長怎樣我完全沒有印象，看過也馬上忘掉。 (我之所以不碰善見，我以前已經有做過說明，雖然還是會手癢去動一些敘述就是..) 是，今天我開放法師二轉，實裝了很多強力的技能跟效果，以致於看起來，曾經強勢站上區域頂點的善見，今日變成了人人可以開團輾過去的區域。那麼同理，自體護盾、自設 receive_damage 怪物的發明，是不是也是在打發明了 shut2 的我的臉？那我能不能要求 wiz 不要寫自體護盾、不要自設 receive_damage？回到標題，如果要說我對聖殿的看法，我隨便可以講出好幾種不同層面的看法。所以我隨便舉其中一個，那就是，如果今天聖殿存在一個○○的設定，則必然會同時存在一個╳╳的設定。簡單列幾個: 有 recall -> 就有 no_recall 有 return -> 就有 no_return 有必中 -> 就有反制必中的設定有瘋狂的掛機 -> 就有完全的防機 └但只要別太過份 └我就不會全面實裝 . . 今天「你說」我新增了一些東西導致○○○○，我向來的做法，就是「請你提出」你的看法、意見及建議。我相信玩家都知道我這行之有年的做法，而這從來就不是只適用於玩家，也適用於 wiz。例如你可以提一些╳╳，deus 就針對破甲尖風七旋指提出過他的看法，破甲才有了底下的修改 // 讓被破甲的怪物仍可擁有自體護盾 if(shield2=target->query_temp("shield2")) newmob->set_temp("shield2",({shield2[0],shield2[1],newmob,newmob})); if(shield2=target->query_temp("selfshield2")) newmob->set_temp("selfshield2",({shield2[0],shield2[1],newmob,newmob})); // belldandy 07/06, boss 只能被換 10 秒, 而且不能再被破甲 // 讓玩家自行體會出"要破boss的甲, timing 很重要" if(target->query("BOSS")) { up=6; target->set("fingerwind",1); } 今天我提出善見某怪物某一行的「敘述」不太對，我說明了原因，並提出一些 solution。你卻堅持那個敘述沒問題、不需要改。我想請你思考的是... 1.把敘述裡的毒傷改成別的 2.讓五毒珠能避開這個毒傷攻擊 3.把毒傷分成兩段，傷＋毒，後者五毒珠有迴避效果 4.你發一篇文說我打臉善見設定 5.我發一篇文解釋 . . . 如果一開始你或 deus 就做 1 或 2，就沒後續的問題。不動善見是我的承諾，不然我動也行，但就怕我動的同時看到的其它東西我會想改，兩權相害取其輕，所以我才沒有動手改。後 mud 時代，我希望我們彼此都不要再浪費時間在這種事情上面，若你堅持善見的東西都不要動，那我就無視那一行敘述當做沒看到。可是我不可能不開放法師二轉，不可能不實裝那些技能的主效果。 > betla 7 賭盤：laechan 能不能在2013/04/30前開放法師二轉？每注：2000 影特幣 ====================================================================== 1.三個法師二轉都能開放 325673 注(賠率:1.901880) 2.無法三個法師二轉都開 92722 注(賠率:6.680087) 3.贊助賭盤 200996 注(賠率:3.081609) ====================================================================== 所以我建議，「往後」，你依正常管道，將你的需求與建議貼出來。例子：在善見全域不能施展秘法力量 └甚至你要說不能施展陣法、不能 dash、...... 然後給我一些合理說明。我不想再重覆一些已經重覆過 N 次的事情。這種事情之所以會一再重覆，是因為你有了先入為主的觀念: 你認為我是在針對善見。 Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 1.165.182.31 (04/28 02:45)

→