Re: ◆致 袁成立

看板bridge (橋牌)作者時間22年前 (2003/07/19 19:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/37 (看更多)
※ 引述《lalilata.bbs@bbs.badcow.com.tw (職業棋士)》之銘言: > ※ 引述《dety.bbs@KHHS.SEAC.NCTU.edu.tw (最愛古天樂 ^^)》之銘言: > : 避免口水戰 > : 不想教就不想教 > : 不屑教就不屑教 > : 說那麼多廢話幹嘛? > : 文人相輕本來就是自古以來就有的事 > : 坦白一點,說的文謅謅的感覺很虛偽很噁心 > 既然這樣,我也說的坦白一點, > 我是對人說話,保留敬語;現在對畜生就不必太在意了。 > 你想避免口水戰?是你搞不清楚狀況,就想來伸張正義。 > 我並不是說話文鄒鄒,而是事實上他真的就是一個很自大的人, > 對方視我為程度極差的人,我是真的教不起對方的學生啊。 > : 我不太清楚袁成立是什麼樣的人 > : 不過華陀杯我剛好有去看 > : 參加的隊伍不是很多 > : 水准也是普普 > : 學弟們隨便打,對於名次也不是很在意 > : 總之,以牌會友 > : 我們重視打牌的修養更勝於技巧 > 既然你不清楚他是什麼人, > 你跑來說一些不相干的叫作要避免口水戰 > 更有趣的是,你中間的幾句話: > 『參加的隊伍不是很多 > 水准也是普普 > 學弟們隨便打,對於名次也不是很在意』 > 你想說什麼?你的實力不普,還是想說你有修養。 > 從你的句中,我看不出來。我也不相信有人看得出來。 > 雖然我不同意那位橋牌之神的橋友批評袁先生的論點 > 不過我更厭惡自以為是與自命清高的人。 > 套句電影台詞:『面子是要給的,但有時候 >       面子是自己湊過來丟的。』 > 本來還以為能藉此探討叫牌系統與兩付牌局, > 現在被你來瞎搞,都沒興趣討論了。 > 如果你還想戰,直接寄信到我信箱就好, > 一方面不要讓轉信版流於太多口水戰。 > 另一方面也是不讓你太丟人。 看不出來你是在討論牌局 從你先前的文章一點都看不出來 不用為了掩飾就在後來的文章討論起來 我不是什麼自命清高的人 說白一點,就只是看不慣你的態度 什麼叫做不相干的人跑來插嘴? 你的腦袋裡好像還搞不清楚邏輯 人家跟袁某某發表的文章你跑來插一腿怎麼不說? 做賊的喊捉賊,這是你的作風嗎? 更何況,聲張正義之言本來就是吾輩當所應為 還是說,你們x大的道德淪喪至此啦? 動不動就說人家畜生的的 然後罵完了就說不想口水戰 裝作一副很有風度的說回信箱討論 這不是鄉愿是什麼? 假惺惺!你有什麼資格說別人自命清高呢? 論修養,在這幾點就看的出來你還需要加強啦 別在自暴其短好嗎? 難怪人家都說現在大學生水準愈來愈低囉 ^^ -- ※ Origin: 松濤情懷與斑城故事 <khhs.SEAC.NCTU.edu.tw> ◆ From: 218-165-226-22.HINET-IP.hinet.net
文章代碼(AID): #_6IJk00 (bridge)
文章代碼(AID): #_6IJk00 (bridge)