看板
[ TRPG ]
討論串[討論] D&D 3.5的好與壞
共 13 篇文章
內容預覽:
[文長恕刪]. 確實，4e版本的戰鬥規則很刺激；戰鬥也不見得會和劇情互斥（即使我. 確實覺得比較容易偏重到戰鬥面）；而且人在學習新東西的時候也都需. 要一段時間來撐過學習曲線。. 我個人不是個熱血的TRPG玩家，至少我不認為我是，對於規則的精熟程. 度也自認相當普通。但是跑了許多次之後（兩個禮拜一次
(還有1895個字)
內容預覽:
並不能說是互斥，但並不容易遇見兩者的完美組合。. 可能是我運氣沒那麼好，. 無法遇到能同時給予玩家超刺激戰鬥與超華麗劇情的DM。. 我可以往這個方向努力，. 但我也不認為自己能夠讓玩家同時體驗絕妙的戰鬥與劇情。. 我所謂人力有其極限，TRPG終究只是一項娛樂，. 在兩週到三週一次的跑團中，. 要求G
(還有564個字)
內容預覽:
我也正在跑4e團，可以理解戰鬥的刺激。不過個人實在不認為戰鬥與劇情. 是互斥的。. 人腦的處理當然不可能無限大，不過人類會規劃、會學習、會使用工具，. 有許多方法可以減輕戰鬥處理的心力負擔。例如：. 1.DM 事先規劃出自己可以負荷的場景，尤其是怪物的數量與能力。. 事前規劃得宜，可以省下很多臨場反
(還有1343個字)
內容預覽:
我想主要的理由是人的集中力和精神有其極限.... 不論是DM或玩家在其中一項上消耗太多心力的時候，另一項就很難顧及。. 因為DnD系統的世界設定背景很少著重精神層面，. ST起碼會試圖使用一點點的系統機制去影響或提醒玩家的角色扮演～XD. --. 穿行於夜的船，交錯時才得傾訴，. 只有一信閃滅，一聲
(還有37個字)
內容預覽:
我想討論DnD 3.5E的優缺點必須要先定下一些前提，. 否則天馬行空的談，其實很難說得明白。. 譬如說，是拿Dnd3.5E與ADnD還有DnD4E來談，. 還是要把GURPS、NWoD之類的也拿進來講呢？. 2000年出版的3E其實大幅地參考技能導向系統，. 試圖在職業導向系統中強調技能的重要性，
(還有1073個字)