Re: [申訴] LOL 板判決申訴

看板Sub_Strategy作者 (Mr. 男子漢)時間6年前 (2018/05/25 19:26), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 6年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言: : → fkc: 所謂的共識就是...."沒有共識" 05/25 02:04 : 顯然當事人對於漢語訓詁和修辭等學問有相當獨到的見解 : 但這並沒有回答到本組的提問,反倒令本組更加疑惑了 : 為了案件審理順利,我們必須再次重新回到同樣的程序中,實非本組所樂見。 : 當事人聲稱該篇文章為分享當事人於遊戲中與其他玩家互動的經歷 : 然未附以任何佐證,旁人無以查察,蓋不知其真實性如何,認定為假撰之情然或有可生 : 在這邊本組暫不討論文章情況真假,更不會對F君所稱之「對方」其言行咎責 : 純以文然,本篇文章所呈顯之形式內容當事人既主張為意欲經驗分享 : 但既然是一段屬於吵架的經驗,其然烖,發乎以之撰文蓋應意有所旨 : 旨在何故?那便是本組至今審判的焦點 : 所以到頭來還是離不開「共識」一詞實際意思的釐清 : 請當事人F君以回覆文章形式,針對本組以下問題,以正面方式,簡短扼要地回答: : 1.當事人文章中所稱之「至少我們已經有一個共識了。」 : 是否針對遊戲中對方之言論「馬的,幹,螂粉都垃圾」進行回應? 真心很想回答你 但是事情發生之後已歷時許久 所以,對於相關遊戲經歷之具體內容已印象模糊 那就說不是好了 : 2.承1.,如果是,請簡述產生共識之部分意旨為何; : 如果不是,請簡述為何在該文章中使用「共識」一詞。 因為遊戲中,正在進行激烈的溝通,也就是爭.執. 選擇能夠立刻與對方進行言論交鋒的語句,試圖讓對方感到錯愕、難以回應,完全正常 文章只是引述曾經發生過的遊戲經歷罷了 : 希望完成這段程序後,我們能產生出內涵不是「沒有共識」的共識, : 否則對於本案翻案成功之可能性,我想本組和當事人也會產生類似的「共識」。 假若你跟我一樣都能夠針對具體事證,並以相關規章來作依據 那我相信,這個共識早就達成了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.241.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1527247579.A.5FD.html

05/25 19:32, 6年前 , 1F
電競選手罵了一句「往你媽○裡面塞燃燒彈。」
05/25 19:32, 1F

05/25 19:33, 6年前 , 2F
正常人應該不會想要去問為啥是燃燒彈? 塞洲際導彈可以嗎?
05/25 19:33, 2F

05/25 19:33, 6年前 , 3F
為啥是媽媽,爸爸可以嗎?....之類的提問啦
05/25 19:33, 3F

05/25 19:35, 6年前 , 4F
嗯,這大概就是我回完這篇之後的感想。 吃飯!
05/25 19:35, 4F
文章代碼(AID): #1R1_BRNz (Sub_Strategy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R1_BRNz (Sub_Strategy)