Re: [申訴] DIABLO板 wewemax 判決不當

看板Sub_GOnline作者 (じれったい)時間12年前 (2012/02/14 00:14), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言: : 請板主回答: : 1.若此案內文之證據部分無誤(沒有被竄改),請告知,那麼就開審, : 若有被斷章取義或不當修改,請以轉錄方式提供原始證據,thx~ 應該是無誤 : 2.此文的關鍵並不在要不要打洞,而是"值錢嗎?"與"多少錢?"的認知上差異, : 請板主以判例/相關公告/板規或其他有利證據,說明於貴板上之規定, : 確有把問"值錢嗎?"視為問"多少錢?"的依據,方得證實使用者們知悉兩者皆屬違規。 : (經查推文,使用者們認知上兩種說法均有,因此就得看證據, : 看是相關規定不夠清楚呢,還是規定很清楚,只是部分使用者沒仔細看規定~) : 此文第二點不限該板主回答,貴板所有板主均得回答,亦可討論後回答之, : 限期5天,若須延長再請說明理由後申請。 1.和物品交換有關的文章必須使用[交易]此標題,包括交易文和估價文。 詢問物品有無價值及物品的去留,也屬於交易文 7.禁止在交易文以外的文章中(包含徵求推文)偷偷挾帶交易訊息。

02/01 13:19,
+2刺客+3雷光 藍色戰拳 要自己先打洞才有價嗎? XD
02/01 13:19
關於此推文已經明顯的包含詢問物品有無價值及明確的提及到物品的種類 至於板友堅持的要不要打洞,為了逃避處份的說法,所以仍維持原判。 -- ── ╒╖ ╒╖ ╒╖╖╓ ╕║╒╟ ╕║╒╟ ╟╤╖╟╡ ╳ ╙╧╜╘╜╙╧╜╘╜│║╘│║╜╙ ── ──┼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.142.174

02/14 05:59, , 1F
逃避處份的說法很好笑 真的有心要違規 我就不會來申訴了
02/14 05:59, 1F

02/14 06:00, , 2F
明明在問要不要先打洞 你的邏輯只會判讀關鍵字而已嗎?
02/14 06:00, 2F

02/14 06:11, , 3F
原句你竟然會解讀成"+2刺客+3雷光 藍色戰拳 有價嗎?"
02/14 06:11, 3F

02/14 06:12, , 4F
只能說你的國文程度的確非常優異....
02/14 06:12, 4F

02/14 19:38, , 5F
and then ?
02/14 19:38, 5F

02/15 06:41, , 6F
so?
02/15 06:41, 6F
文章代碼(AID): #1FEJRGQc (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1FEJRGQc (Sub_GOnline)