PTT遊戲區 / Sub_GOnline

Re: [申訴] BB_Online 版主 kblddanny

看板Sub_GOnline作者 (飲料)時間15年前 (2009/10/09 16:52), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 16人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
申訴只會空口說白話 第一封信 作者 Loki1230 (橘子) 標題 時間 Tue Oct 6 21:16:13 2009 ─────────────────────────────────────── 水桶期限到了 解開 對了 如果我噓你 要怎噓才不會水桶? 我可以噓說 " 很不好的判決嗎" 或 "很差勁的判決嗎?" 畢竟你那麼XX 或 可以噓 不寫噓文嗎? 請回答我問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.44.89 第二封信 作者 Loki1230 (橘子) 標題 時間 Wed Oct 7 16:03:15 2009 ─────────────────────────────────────── 版主 你還沒回答我問題呢 快回答吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.252.204 第三封信 作者 Loki1230 (橘子) 標題 時間 Thu Oct 8 10:09:12 2009 ─────────────────────────────────────── 版主 出來面對吧 請問我要怎噓你 你才不會桶我呢?(誠心發問) 1.版主做的真X 2.版主你長的很...科科 3.版主 你這判決不好喔 4.版主 拜託你不要亂判 請問 以上哪個可以阿 如果都不行 麻煩你示範一下 哪種句子可行 以免觸犯到版規 拜託你的指教了 不要因為我酸過你 就都不回信 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.44.89 第四封信 作者 Loki1230 (橘子) 標題 時間 Fri Oct 9 11:02:05 2009 ─────────────────────────────────────── 或許你之前覺得我口氣不好 那我跟你道歉 我在這邊問你 如果對版主判決表達不滿 我噓你的話 在沒涉及人身攻擊的情況下 你會水桶我嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.44.89 以上 是他在四天內寄給我的信件內容 完完整整 只有修掉他的簽名檔 L板友曾經擔任過棒球板前板主 應該知道當板主困難的地方 現在卻又這樣不斷的挑釁其他的板主 利用一些尖銳 激烈 聽了十分不舒服的文字內容 以信件不斷騷擾板主群 令我以及BBO板另外一位B板主不堪其擾 希望小組長可以主持一下公道 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.198.76
推
10/09 16:59, , 1F
問這種問題很明顯就是要找麻煩~用了噓不代表後面講的話
10/09 16:59, 1F
→
10/09 16:59, , 2F
可以不用負責任
10/09 16:59, 2F
※ 編輯: kblddanny 來自: 220.133.198.76 (10/09 17:04)
推
10/09 17:07, , 3F
也只有第四封信值得回 而我也確實回了
10/09 17:07, 3F
→
10/09 17:08, , 4F
四封信可以看出態度轉折的巧妙...
10/09 17:08, 4F
→
10/09 17:08, , 5F
只給我們半小時的時間 要是沒回信就來申訴了
10/09 17:08, 5F
→
10/09 17:08, , 6F
是不是針對人或是鬧板,我想大家以及小組長自有公評...
10/09 17:08, 6F
→
10/09 18:01, , 7F
....連日下來真的是看似都不悔改
10/09 18:01, 7F
推
10/09 18:18, , 8F
真是有趣
10/09 18:18, 8F
推
10/09 18:31, , 9F
既然你都回了 我也沒申訴必要 我只要你回信
10/09 18:31, 9F
→
10/09 18:37, , 10F
我也只是想知道我該怎噓你才不會不爽
10/09 18:37, 10F
→
10/09 18:39, , 11F
如果你回信 我需要寄給你 你第4篇也沒回阿
10/09 18:39, 11F
→
10/09 18:39, , 12F
如果你回信 我還需要寄給你嗎?
10/09 18:39, 12F
→
10/09 18:39, , 13F
還有我體會到可能口氣不好 也重寫了一封 你還是沒回
10/09 18:39, 13F
→
10/09 18:41, , 14F
從第四篇看來 不管我寫的在誠懇你都麼不回
10/09 18:41, 14F
→
10/09 18:42, , 15F
然後我又寄信去 你就說我連番騷擾你
10/09 18:42, 15F
推
10/09 18:42, , 16F
你確定你是誠懇的寫第四篇????????????
10/09 18:42, 16F
→
10/09 18:42, , 17F
我怎麼覺得你是故意寫那樣 為的是馬上有藉口申訴
10/09 18:42, 17F
→
10/09 18:43, , 18F
如果第一篇解水桶的信 你就回答了 不是很好嗎?
10/09 18:43, 18F
→
10/09 18:43, , 19F
想太多 我是很認真的= =
10/09 18:43, 19F
→
10/09 18:43, , 20F
從你前三封信的口氣 讓我覺得 第四篇很明顯就是再挖洞
10/09 18:43, 20F
→
10/09 18:44, , 21F
不用我再說 你去問別人 有誰會不這麼認為 你是故意的
10/09 18:44, 21F
→
10/09 18:45, , 22F
唉 版主不鳥我 我自然口氣就激烈一點
10/09 18:45, 22F
→
10/09 18:45, , 23F
所以我也道歉了 但也不能還是不理我吧
10/09 18:45, 23F
→
10/09 18:45, , 24F
後來B版主有回我信 我也很有理性跟他討論阿
10/09 18:45, 24F
推
10/09 18:46, , 25F
對 有禮貌的寄信 然後馬上來申訴 B版主回你信
10/09 18:46, 25F
→
10/09 18:46, , 26F
你卻堅持K版主不回就是瀆職 這不是來亂是啥??
10/09 18:46, 26F
→
10/09 18:46, , 27F
不過既然B版主有回信 那我也不必申訴了 得到解答了...
10/09 18:46, 27F
→
10/09 18:48, , 28F
喔喔 我等幾天了 他都不回 不然這是啥?
10/09 18:48, 28F
推
10/09 18:50, , 29F
你看你又在曲解文意 我明明就是說"有禮貌的第四封信"
10/09 18:50, 29F
→
10/09 18:50, , 30F
前面沒禮貌的三封信 你覺得有必要回?? 釣魚??
10/09 18:50, 30F
推
10/09 19:34, , 31F
照你的說法看來.你自己也覺得前三篇語氣較不好.所以你寄了第4
10/09 19:34, 31F
→
10/09 19:35, , 32F
封較有禮貌的信.希望版主可以回信.可是你自己又不給版主時間
10/09 19:35, 32F
推
10/09 19:40, , 33F
回信?? 這樣不是來找碴是什麼
10/09 19:40, 33F
推
10/10 00:30, , 34F
只給版主20分回信，且信件語氣轉變頗大，難免有找碴之虞
10/10 00:30, 34F
推
10/10 19:26, , 35F
版主想要桶你 還需要理由嗎?拜託 他可以自由心證耶!!
10/10 19:26, 35F
→
10/10 19:26, , 36F
他只要感覺 認為 你想要挑釁 你就進去蹲30天吧
10/10 19:26, 36F
→
10/10 19:47, , 37F
樓上申訴輸了就只剩一張嘴XD 明明桶的就很正確阿
10/10 19:47, 37F
→
10/10 19:48, , 38F
連小組長都說正確了 板主沒有錯阿
10/10 19:48, 38F
推
10/10 22:12, , 39F
這人真的當過板主嗎＝ ＝ 想請問申訴者的實際年齡...
10/10 22:12, 39F
推
10/11 00:18, , 40F
拜託~~~~~~~k板主耶 誰敢噓他他就桶誰~~~~~~~~~
10/11 00:18, 40F
→
10/12 13:50, , 41F
ganbaday 很簡單阿 去估狗一下就知道他哪間大學的了
10/12 13:50, 41F
→
10/12 13:50, , 42F
學校還蠻高的 風景不錯
10/12 13:50, 42F
推
10/12 17:03, , 43F
我覺得他問的問題頂有道理的阿??BBO版現在的確是有文字獄
10/12 17:03, 43F
→
10/12 17:04, , 44F
的感覺.你們不覺得文章好像變的蠻少的?
10/12 17:04, 44F
推
10/12 17:13, , 45F
並不會喔 版主感覺良好
10/12 17:13, 45F
→
10/12 17:41, , 46F
總比某些人被桶水了就來這邊酸人好多了吧
10/12 17:41, 46F
推
10/12 17:52, , 47F
哈哈哈 好幾頁都是k板主耶 真是爭議性的人物 快下台啦
10/12 17:52, 47F
推
10/12 17:59, , 48F
在BBO板發文太恐怖了啦 板主都自由心證的想桶你還需要理由嗎
10/12 17:59, 48F
→
10/12 19:06, , 49F
要他下台也等他都敗訴再說阿? 你說要下台就下台喔?
10/12 19:06, 49F
→
10/12 19:07, , 50F
幾乎都是來亂的申訴 通通敗訴.唯一勝訴的也只改短時間
10/12 19:07, 50F
→
10/12 19:07, , 51F
要是BBO板少了你們這些人 應該會清閒很多吧
10/12 19:07, 51F
→
10/12 19:08, , 52F
畢竟來亂的就這幾個 想想為什們大部分的人都沒事好嗎
10/12 19:08, 52F
推
10/12 19:33, , 53F
等等...這次申訴是為了版主太慢回Loki的信才會有的吧.那推文
10/12 19:33, 53F
→
10/12 19:34, , 54F
的那幾位為什麼還要再提其他不相干的事進來瞎攪和呢??
10/12 19:34, 54F
→
10/12 19:35, , 55F
所以你們這樣是故意要來批評k版主的嗎?? 就事論事可以嗎?
10/12 19:35, 55F
推
10/12 19:53, , 56F
罵的人中 GOOGLE有意外的收穫
10/12 19:53, 56F
‣ 更多 kblddanny 的文章
文章代碼(AID): #1ApldJ0W (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
73
75
[召喚] 梵谷
[ FATE_GO ]
RAFEEL
5小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kblddanny 的文章
文章代碼(AID): #1ApldJ0W (Sub_GOnline)