[申訴] BB_Online 版主 kblddanny

看板Sub_GOnline作者 (橘子)時間15年前 (2009/10/09 11:25), 編輯推噓2(2040)
留言42則, 9人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
申訴案件申請  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 看板群組:G_Online 看板名稱:BB_Online 申訴板主:kblddanny 申訴理由:瀆職 案件說明 是這樣的 我之前因噓版主被水桶 文章代碼(AID): #1AcaAUD1

文章代碼(AID): #1AcaELiE

bbo版要文字獄了嗎? 難道版主不能被批評嗎? 真爛
板規A-1 (3) 具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、人身攻擊、抱怨辱罵的內容 bbo版 k版主 以這條版規將我治罪( 我也確實被水桶了) 於是為了以後不被水桶 我寫信給k版主 問他怎樣的噓文 才不會被認為是 (3) 具有挑釁意味、刻意引戰、挑起紛爭意圖、*[1;31m人身攻擊、抱怨辱罵的內容*[m 但只要是噓文,但對被噓的當事人來說,內容寫噓的理由 這不都是對當事人的'挑釁'和"抱怨"嗎? 那這條版規是不是變成版主用來消滅其他不同聲音的最佳利器? 這條版規根本變成版主的尚方寶劍 想斬誰就斬誰 現在 我問BBO兩位版主 如何噓文才不會觸犯版規 也列了幾個範例,也叫他們幫我看哪個可以 哪個不行, 甚至叫他們指導一下我 怎樣的噓文才不會誤觸 他們也都相應不理 其中一個版主是表示 他看過相關規定了 "沒有規定版主一定得回信" 但這樣子的話 版主不就有理由可以都不處理版友的寄信了? 那遇到不想處理的信 裝死就好? 版主可以居上位 不謀其職? 而且我還是問版規問題,版主連版規問題都不肯回答了, 這不是瀆職嗎? -- -The world is not beautiful; therefore it is.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.44.89 ※ 編輯: Loki1230 來自: 124.9.44.89 (10/09 11:29) ※ 編輯: Loki1230 來自: 124.9.44.89 (10/09 11:30) ※ 編輯: Loki1230 來自: 124.9.44.89 (10/09 11:31)

10/09 12:06, , 1F
天阿 又是你 如果你把話的解讀方式無限延伸 我也認了
10/09 12:06, 1F

10/09 12:07, , 2F
板友這麼多 我們也只能盡力回 這應該是有選擇性的吧
10/09 12:07, 2F

10/09 12:08, , 3F
這位板友你有完沒完阿 每個人都像你這樣一天到晚找碴
10/09 12:08, 3F

10/09 12:08, , 4F
你要不要把你之前的信PO出來 讓別人看看你的語氣是如何?
10/09 12:08, 4F

10/09 12:08, , 5F
板上什麼時候會寧靜阿= =
10/09 12:08, 5F

10/09 12:09, , 6F
你這種找麻煩的語氣我們就當小白 不予理會有什麼不對...
10/09 12:09, 6F

10/09 12:12, , 7F
什麼樣的推文可以或不行 沒有必要來到這來問吧
10/09 12:12, 7F

10/09 12:14, , 8F
你這根本假借"問",行酸甚至嗆版主之實吧...
10/09 12:14, 8F

10/09 12:21, , 9F
我滿想問小組長有沒有駁回申訴的規定
10/09 12:21, 9F

10/09 12:22, , 10F
不然每次都要回一些算沒什麼意義的申訴真的很花時間
10/09 12:22, 10F

10/09 12:23, , 11F
我剛剛已經回信了 是說另外一位只要沒回信就叫瀆職嗎?
10/09 12:23, 11F

10/09 12:24, , 12F
那精華區是我負責 這叫分工 你要不要申訴K板主瀆職....
10/09 12:24, 12F

10/09 13:21, , 13F
小組長駁回只有規格不符時候.符合規定的申訴不駁回只敗訴
10/09 13:21, 13F

10/09 13:22, , 14F
建議原PO把信內容貼出,或授權收信者轉貼出來較客觀
10/09 13:22, 14F

10/09 13:43, , 15F
每個人都玩這套板主都不用當了整天清信箱就飽了
10/09 13:43, 15F

10/09 14:01, , 16F
B版主我只是要版主回答我問題
10/09 14:01, 16F

10/09 14:01, , 17F
如果你早點回 而不是看到我來申訴才回
10/09 14:01, 17F

10/09 14:01, , 18F
我何必來申訴勒
10/09 14:01, 18F

10/09 14:02, , 19F
如果你已經沒當版主的熱誠 早點下臺吧
10/09 14:02, 19F

10/09 14:02, , 20F
而不是來這裡抱怨別人來申訴版主
10/09 14:02, 20F

10/09 14:03, , 21F
我又不是沒理由的來申訴
10/09 14:03, 21F

10/09 14:04, , 22F
也不是無的放矢 我怕我口氣差 也重寫一篇給K版主了
10/09 14:04, 22F

10/09 14:05, , 23F
結果他還是不回
10/09 14:05, 23F

10/09 14:06, , 24F
我來申訴 你才來這邊哭哭 怕被申訴你就回信阿
10/09 14:06, 24F

10/09 14:06, , 25F
現在來這裡申訴 你又不爽 真是傻眼
10/09 14:06, 25F

10/09 14:11, , 26F
雖然你是看到我申訴 才回我信的 還是感謝你
10/09 14:11, 26F

10/09 14:59, , 27F
呵呵 有沒有熱誠也不是你說的就算阿~
10/09 14:59, 27F

10/09 15:00, , 28F
我早上在上課 上B看到你的信才回有什麼不對嗎?
10/09 15:00, 28F

10/09 15:00, , 29F
誰知道你這麼快就申訴了 要這樣說也就隨便你吧
10/09 15:00, 29F

10/09 15:06, , 30F
噓文可以表示立場不予贊同 但不代表不贊同就必須攻擊與辱罵
10/09 15:06, 30F

10/09 15:11, , 31F
上午11:04分寄給我 11:25就申訴 你是當我隨時都在嗎?
10/09 15:11, 31F

10/09 15:20, , 32F
補充一點 我是12:13:回你的喔 這應該沒有很超過吧
10/09 15:20, 32F

10/09 15:52, , 33F
還是老話 你要拉人家下台 請把事例舉完整
10/09 15:52, 33F

10/09 15:52, , 34F
前因後果都說清楚 信件內容怎麼寫的請公佈
10/09 15:52, 34F

10/09 15:52, , 35F
不要不說信件內文 來這邊申訴版主卻寫的很模糊
10/09 15:52, 35F

10/09 15:53, , 36F
我光看你上一篇的問法就覺得有兩種情況了
10/09 15:53, 36F

10/09 15:53, , 37F
在看你之前在板上所發的文章 就更能確定那兩種狀況都可能
10/09 15:53, 37F

10/09 15:53, , 38F
會發生
10/09 15:53, 38F

10/09 15:54, , 39F
所以你乾脆把你寄的信公佈出來如何
10/09 15:54, 39F

10/09 16:02, , 40F
該不會是你的信 都是沒事要找碴吧XD
10/09 16:02, 40F

10/09 16:30, , 41F
要不要把原信件公開來讓小組長公評你的態度有沒有問題?
10/09 16:30, 41F

10/09 16:52, , 42F
信件公開也許有人簽名檔可以改成"敗訴率100%"唷XD
10/09 16:52, 42F
文章代碼(AID): #1ApgqrSR (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ApgqrSR (Sub_GOnline)