討論串(共17篇) - [心得] 最高指揮官 - 看板RTS

看板 [ RTS ]

討論串[心得] 最高指揮官

共 17 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言11則，0人參與作者art1 (人，原來不是人)時間16年前 (2008/03/21 00:19)資訊

內容預覽:

那是他的意見，只是剛好前面那段有說到即時戰略的重點，而這是你說不出來的. 真可惜耶，這是「即時」戰略. 故意忽略「即時」所帶來的影響，我只能說純策略的遊戲比較適合你. 純策略的遊戲多到讓我眼花撩亂，相信其中一定有可以滿足你的. 這段表示你對sc跟war3職業選手之間影響對戰勝負的原因一點都不瞭解.

#12

Re: [心得] 最高指揮官

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者Golgo13時間16年前 (2008/03/21 12:54)資訊

內容預覽:

控兵重不重只跟遊戲的設計走向有關. RTS不一定就要設計成微控遊戲. 看遊戲是設計給什麼類型的玩家而已. 是"即時"也是"戰略". 是比策略還是變成單純比快. 就看遊戲設計的如何. 其他類型的遊戲重點放在不同的地方. 當然不能這樣比啊.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

#13

Re: [心得] 最高指揮官

推噓8(8推 )留言44則，0人參與作者art1 (人，原來不是人)時間16年前 (2008/03/22 00:57)資訊

內容預覽:

我玩過、看過的即時戰略不多. 不過從aoe3的經驗來看，即使aoe3對操控的需求比起aoc、sc、war3來少很多. 但一旦踏入世界級的高手領域，控兵弱、apm不高的缺點就會變得非常明顯了. 只要兵種可以執行打帶跑的技巧，或是在會戰中必須同時操控多種部隊. 就有微操技巧發揮的空間. 我不相信會有完全

(還有284個字)

#14

Re: [心得] 最高指揮官

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者elless (elless)時間16年前 (2008/03/23 00:32)資訊

內容預覽:

從CC RA 星海世紀123 RON 世紀爭霸 WC3 全軍破敵系列的網路正規對戰成績來講. 我應該算是九品觀人法中的上中或上下等級了，我覺得不管是哪一款ＲＴＳ絕對都需要. 微控，不懂微控的基本上要在任何一款ＲＴＳ打出漂亮成績都是天方夜譚，有種很簡單. 的檢查微控功力就是點擊滑鼠的次數，有的遊戲會

(還有368個字)

#15

Re: [心得] 最高指揮官

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者biglafu (拉弗)時間16年前 (2008/03/23 14:59)資訊

內容預覽:

唔....怎麼說呢?. 我覺得一個玩家在每一場遊戲的表現可以用下列式子來表示:. 玩家表現=玩家實力 x 種族實力. 種族實力是固定的, 所以會變的是玩家實力.. 玩家實力包含很多東西, 舉如對遊戲的認知, 對大局的判斷, 控兵能力等等皆是,. 還有一個很重要的因子, 就是對該種族特性的掌握能力..

首頁

尾頁