PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [問題] 哪一款遊戲最需有"戰略"思想應用

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2008/01/18 19:38)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《abc10512 (ENVY)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 如果說不喜歡跟人家比手腳快的話 : 可以玩玩看回合制的遊戲 : 就是輪流動的其實輪流動的遊戲有個問題... 找不到對戰對象, 外國比較多人願意跟你 play by email. 但在華人圈裡想找到就很難, 即使找到, 如果你玩到一半他突然說很忙不能玩了, 你也真的得個囧字. hotseat 也就是在同一部電腦上玩回合制遊戲, 會這樣做的人很少... : : 戰鎚四萬可能比較適合你. : : 當然所有即時戰略遊戲都有微控的成份, 但戰鎚上手比較 : : 輕易, 因為大部份情況都是取決於你的取捨選擇, 多於你 : : 的操控熟練度. : 這段詳細希望...... 比方說, 一般的即時戰略的基礎方向都不外乎三類, 第一類是海兵, 第二類是經濟優先, 第三類是升級優先. 你在 AOC 的話, 你很難隨心所欲, 很多人光是要練騎士不斷跑出來已經花盡所有的控制力, 更不用說把騎士拉去控. 你的控制力稍弱, 你想實施原本的方針都難, 更不論被人馬亂的時候你連經濟也難保. 所以在選擇戰略之前你是必須把操作, Build Order 之類都練得很熟才行. 否則你根本就沒得選擇, 或者你只能選擇一些比較容易達成的戰略, 因為即使你想經濟優先, 但你沒有那種控兵力, 你連發展經濟也做不成. 我提倡戰鎚(以及你所提的 CoH)原因便是這遊戲的設計上, 實施每種戰略都容易. 如果你在 AOC 爆經濟, 你就必須背一堆科技先後, 或者幾個村民圍吃一隻羊最快 , 以及學習甚麼時候做井田, 調整伐木場和森林的距離等. 而在戰鎚你其實只要不斷擴張領土, 找人蓋偵察塔 , 資源就不斷送上. 既不會用光, 也不會被滋擾, 對方可以破壞你經濟, 但偵察塔也是一個個的慢慢拆. 也就是沒有那些要你在兩三秒內下決定否定全盤戰略就會被打亂的情況, 但在用工人的遊戲裡, 你趕不及響大堂的噹噹, 騎兵殺到死幾個人, 你的經濟戰略就差不多完蛋了. 你會有足夠時間去對敵人的行為作出反應. : : 制就是一群. (也必須是一群)不是一個人, : : 也不必故意瞄人物打, 因為你瞄人物你的兵 : : 還是平均用火力掃對方的. 搞清楚進退就已 : : 經足夠了. : 這點我有異議我在會戰的時候 : 如果有餘力控制的話 : 通常會選擇先攻擊對方小隊中的指揮單位或是英雄單位 : 畢竟英雄單位在戰鎚的世界中是令人頭痛的存在....... : 我的意思是說如果我指定攻擊一個小隊裡面的單兵 : 他也是會聽命的而不是一昧平均掃射~ : 如果有記錯的話煩請指教XD 如果是一般加入了部隊的人物 (例如政戰官) 被一支部隊掃射的話, 部隊對部隊的火力是會平均的. 但這遊戲也有獨立人物, 這些就可以瞄來射. 如果你瞄準的是指揮連, 那你也命中的也是人物. 也就是說最基本的還是「單位」, 而單位可以是一隊兵 , 一隊友加一個人物, 一個人物, 或者全由人物組成的單位. 如果你瞄到的後面兩種, 他們是會發揮先殺人物的效果的, 至於第二種, 我的經驗是部隊會平均射擊, 比較奇怪的是似乎可以瞄單兵打, 但我每次瞄人物打, 結果部隊的反應似乎是也會射其他小兵. 也就是說加入了部隊的人物, 似乎是受部隊保護, 不能優先殺死的. 比方說你用 Scout Marine 的狙擊槍, 是不能殺死躲在一群 Guardsman 裡的 commisioner 的. 因此 Imperial Guard 才會有殺手這兵種, 提供專殺長官的功能. 另外, 我發覺格鬥的時候, 因為指揮官常一馬當先, 因此用格鬥劈中指揮官的機會比起用射擊大. -- 我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21