Re: [問題] 哪一款遊戲最需有"戰略"思想應用

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者 ( )時間16年前 (2008/03/21 18:59), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《dcps22 (ps22)》之銘言: : 戰鎚四萬可能比較適合你. : 當然所有即時戰略遊戲都有微控的成份, 但戰鎚上手比較 : 輕易, 因為大部份情況都是取決於你的取捨選擇, 多於你 : 的操控熟練度. : 首先是資源採集方面, 比較一下不同的遊戲資源採集的不 : 同就曉得, 以下由複雜到簡單排列. 借用此標題發文  星海2還沒出   (話說出了也只是買來玩劇情吧 微控對我這種手殘的人來說真的是折磨)  最近想找一款好玩的RTS遊戲來玩  這系列文很幸運有前輩比較了各大RTS遊戲  不過我想請問的是     戰鎚系列 跟 全軍破敵   前者經由解說已經大概知道是比較不用微控的遊戲  而全軍破敵的大規模戰爭也很吸引我  請問有沒有版友對這兩者有比較詳細的解說跟比較嗎 (如果有比較的話.....不過應該很難啦 兩者應該差很多)  另外  戰槌系列的兩款獨立資料片是要怎麼"玩"啊  種族啊  劇情方面是怎麼設定的 ←不會玩了這個搞不清楚那個??  連線方面又是以哪個為主呢?? 不好意思  問了一大堆問題    很久沒碰RTS這塊領域的遊戲了  如果有問到新手應該自己查的問題的話  請不吝指教出處 謝謝 -- 【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Baseball》 [←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助 編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主 ● 1 ˇBaseball 棒球 ◎中 5:4 加 羅國輝我愛你!!! 爆!AH977/mingch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.186

03/21 18:59, , 1F
我也是偏愛戰略>>>>>>微控型的^^!!
03/21 18:59, 1F

03/21 19:08, , 2F
星海2 好像會強調數量、大規模戰爭
03/21 19:08, 2F

03/21 19:09, , 3F
所以策略的重要性變得更明顯,微控大概也更難了吧@@
03/21 19:09, 3F

03/21 21:01, , 4F
星海只會更重視微控而已,看那精美的電子競技
03/21 21:01, 4F

03/21 21:16, , 5F
星海2還沒正式出來都不能下定論吧?
03/21 21:16, 5F

03/21 21:40, , 6F
Orz 問的都沒人回XDD 大家麻煩一下啦>"<
03/21 21:40, 6F

03/21 21:40, , 7F
兩套都有興趣 但是應該只能玩一套
03/21 21:40, 7F

03/21 21:42, , 8F
戰槌要微控吧...
03/21 21:42, 8F

03/21 22:30, , 9F
星海2 好像會強調數量、大規模戰爭....應該不會這樣
03/21 22:30, 9F

03/21 22:30, , 10F
暴風雪出的遊戲玩到最後都會變成小團單兵精密操控
03/21 22:30, 10F

03/21 22:31, , 11F
說實在戰槌就算空並技巧不好也可以贏XD
03/21 22:31, 11F

03/21 22:32, , 12F
微控的話 SC還好 War就很嚴重了
03/21 22:32, 12F

03/21 22:33, , 13F
不過還是要有點控兵的基本技巧,像是啥時要退要前進.掩護
03/21 22:33, 13F

03/21 22:44, , 14F
War3整套遊戲就是強調單兵操作技巧啊
03/21 22:44, 14F

03/21 22:45, , 15F
還特地把人口上限壓低,加上upkeep的設計
03/21 22:45, 15F

03/21 22:45, , 16F
就是在用設定強迫玩家盡早出戰
03/21 22:45, 16F

03/21 22:46, , 17F
還有英雄系統、大量的單位特殊技能
03/21 22:46, 17F

03/21 22:46, , 18F
細部操作就變得很重要@@
03/21 22:46, 18F

03/21 22:47, , 19F
之前看過的SC2相關是說會和War3走相反的路
03/21 22:47, 19F

03/21 22:48, , 20F
編隊的數量變得很大,更強調戰爭的規模
03/21 22:48, 20F

03/21 22:48, , 21F
雖然不會像SupremeCommander一樣大到那麼誇張
03/21 22:48, 21F

03/21 22:48, , 22F
有玩過SC1的都知道,就算是人口200,大家都還是主攻控兵
03/21 22:48, 22F

03/21 22:49, , 23F
但是整體戰略的重要性應該會被強調出來@@
03/21 22:49, 23F

03/21 22:50, , 24F
你要先肯定SC2會跟SC1完全一樣
03/21 22:50, 24F

03/21 22:50, , 25F
畢竟一個遊戲要做到"戰略"是很困難的
03/21 22:50, 25F

03/21 22:51, , 26F
等SC2正式出來而且比較過之後再說這個也不遲
03/21 22:51, 26F

03/21 22:52, , 27F
而我只是以我得到的消息來論
03/21 22:52, 27F

03/21 22:52, , 28F
我也沒有說會做到完全要靠戰略戰術,微控失去意義
03/21 22:52, 28F

03/21 22:53, , 29F
我只是說相較之下會更強調而已
03/21 22:53, 29F

03/21 22:51, , 30F
要作出"完美"的戰略性通常要有更宏觀的戰場視野
03/21 22:51, 30F

03/22 00:57, , 31F
zone很少玩回合制戰略遊戲嗎?
03/22 00:57, 31F

03/22 07:37, , 32F
全軍破敵給我的第一印象就是操控介面不好(跟電腦對戰好像
03/22 07:37, 32F

03/22 07:38, , 33F
要pause用很兇?) 而且我也不太喜歡即時+回合混用這種模式
03/22 07:38, 33F

03/22 07:41, , 34F
好玩的地方應該是他的考據作得蠻嚴謹的 每個民族的部隊都
03/22 07:41, 34F

03/22 07:43, , 35F
不相同 而且戰場的氣氛表現得也很不錯..
03/22 07:43, 35F
文章代碼(AID): #17uvJwVN (RTS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uvJwVN (RTS)