Re: [觀點] 重讀《第三帝國興亡史》有感之二。

看板Paradox (P社)作者 (老娘很帥,謝謝。)時間15年前 (2010/03/30 02:10), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
威瑪共和這民主制度下 納粹黨以合法手段讓希特勒上台 基本上是沒有違反民意的 而希特勒掌權後也的確達成他的承諾 - 使德國經濟有了起色 當從吃不飽 到人人桌上有麵包 肉 人民會支持元首沒有什麼難以置信的 而說到所謂民主制度下的中流砥柱是中產階級這回事 阿~有這回事嗎 披著民主制度外皮實際仍舊是權力分贓的專制政權裡 中產階級不過是掌權者所謂人民掌權的外衣 骨子裡仍舊是農奴 在吃飽穿暖這前提未滿足前 中產階級就等同於勞工跟農民 所以 另外60%沒支持納粹黨 就一定代表他們反對能餵飽它的的納粹黨嗎? :P 納粹的種族清洗及集中營的罪惡是有的 但不該有既設立場 去抹滅他們政治及經濟上的成功 什麼誰是罪人誰該負責這種東西就留給現在式的台灣人玩就好了 歷史的歸歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.185

03/30 03:36, , 1F
很有趣的論點
03/30 03:36, 1F

03/30 06:47, , 2F
那60% 只能算是 『第一選擇』不是納粹 不見得是反納粹
03/30 06:47, 2F

03/30 07:20, , 3F
1939年以後元首是
03/30 07:20, 3F

03/30 16:33, , 4F
既然說歷史歸歷史,那你總該要知道納粹撐起來的經濟是什
03/30 16:33, 4F

03/30 16:34, , 5F
麼吧!
03/30 16:34, 5F
文章代碼(AID): #1BiEp_Ov (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BiEp_Ov (Paradox)