Re: [問題] 姜維傳要練誰阿

看板Old-Games (懷舊遊戲 - 經典遊戲 - 老遊戲)作者 ( )時間15年前 (2011/03/13 18:07), 編輯推噓9(17882)
留言107則, 17人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
真要靠北的話.... ※ 引述《a7v333 ( )》之銘言: : ※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言: : : 當然是全練比較有趣摟^.^ : : 我個人的玩法是好裝給弱角拿,濫裝給強角 : : 盡量讓每一隻實力相若,這樣組合比較豐富 : : (當然,楊蘭這種天地不容的存在怎樣都不會跟其他人實力相若...) : : 但你想聽建議的話 : : 以我的經驗 : : 目前只玩歷史線 : : 全部選困難(唯20回合那關放棄) : : 印授全拿的狀況下 : : 所有角色最高等跟最低等相差不到三級 : 我的玩法基本上跟你差不多,但是看法差很多 : : 而且幾乎沒吃果 ^^^^^^^^^^^^^^ : : (差不多10關附近後就沒吃了) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第十關剛好張嶷加入,不過他沒說清也不知道到底是給誰吃,又吃了多少

03/13 11:56,
口氣真差 人家是玩不吃果 你拿吃果來比
03/13 11:56

03/13 16:19,
看不出來哪裡事實 上面那一篇都說不吃果了
03/13 16:19
而這邊開噓的兩位眼力相當好、中文理解能力更是高人一等 幾乎沒吃 = 沒吃 : 我有吃果 : : 我提幾個比較雞肋的角色你參考看看 : : 1.文官 : : 向充、趙廣 : : 向充:沒什麼爭議,雞肋中的雞肋 : : 趙廣:什麼都會一點,什麼都不優,前期還算有點用,中後段都上場自肥建言用的 : : 2.近戰 : : 句扶、趙統I、張翼 : ^^^^ : : 句伏:開場元老之一,傷害輸出排在前段班,但不防不閃的近戰單位給後勤極大壓力 : ^^^^ : 兩個人嗎? : 才差一行名字就變了 : 句扶防禦S,餵到統御90可以讓防禦回到S : 電腦判斷攻擊目標的一個要素剛好就是防禦;因為我有餵果的關係,所以 : 防禦高,電腦幾乎都不太打我的句扶 : 句扶最大的缺點是敏捷B,初始能力又只有68,命中低,不會閃

03/13 11:38,
說話語氣有必要這樣嗎? ㄖㄖ
03/13 11:38

03/13 11:51,
口氣太差了吧
03/13 11:51

03/13 11:56,
口氣真差 人家是玩不吃果 你拿吃果來比
03/13 11:56

03/13 12:49,
ZZ
03/13 12:49

03/13 12:58,
純噓你口氣,自我感覺良好
03/13 12:58

03/13 14:07,
哇好強喔 拍拍手
03/13 14:07
這部分語氣差? 請點出,我不明白各位的指控

03/13 16:19,
看不出來哪裡事實 上面那一篇都說不吃果了
03/13 16:19
^^^^^^^^^^^^^^ 什麼事實? 我國文造詣不像你這麼好,這句話不知道要接到我文中的哪一段

03/13 16:20,
我給句扶吃到S 他還是整天被弓手打 中期都只負責出來撿尾
03/13 16:20

03/13 16:21,
後期等級高了 跟敵人差距拉大 文官又多 才比較能出來坦
03/13 16:21

03/13 16:39,
我也能說句扶優點是敏捷低、練果方便。太自我感覺良好了
03/13 16:39
這部分你們呈現自己玩的觀察、或是對這屬性的解讀,我那段難道不是? : : 趙統I:雞肋中的雞肋,沒攻沒防,但因為個人喜好...他始終在我的保護名單中 : 同意,沒餵果、沒轉職真的很難用 : : 張翼:會閃,可是沒攻沒防,能持武器又不優,我一度給他青龍一段時間,但還是雞肋 : 我覺得他最大的缺點是武力只有80,餵果要餵到100才能讓攻擊昇到 : S,花費太大,前期只好多用氣合加攻擊 : : 爭議點 : : 我想句伏跟廖化之間會有點爭議 : : 句伏勝在高輸出,而廖化則勝在會閃會兩段 : 怎麼忽然跑出這個爭議點? : 重騎兵對步兵似乎有額外加乘,打起來真的很痛 : 若照你這樣講,敏捷S的張翼應該更好才是(張、廖攻防一樣) : 但是我覺得早期的步兵,應該是張嶷最好用,一顆武力果就能讓他成為攻 : 擊最強的步兵,配上樹林、荒地的地形優勢,讓他能有很好的機動力

03/13 11:38,
說話語氣有必要這樣嗎? ㄖㄖ
03/13 11:38

03/13 11:51,
口氣太差了吧
03/13 11:51

03/13 11:56,
口氣真差 人家是玩不吃果 你拿吃果來比
03/13 11:56

03/13 12:49,
ZZ
03/13 12:49

03/13 12:58,
純噓你口氣,自我感覺良好
03/13 12:58
同上,這段哪裡語氣差? 請指教 不過這邊忽略一點,如果照後面的邏輯、且不餵果,廖化其實攻擊比張翼 多3、防禦多2,傷害跟防禦的差距"可能"非常的大 : : 這兩者之間,以近戰單位的功能性來說,廖化是稍優一點 : : 畢竟他比較不怕弓箭手集中傷害又是具備地形優勢的近戰單位 : 在平地、草原句扶有優勢;在山地、荒地廖化有優勢 : : 更主要廖化能持少數人再搶的劍,我的青缸是交給他與張嶷輪流拿 : : 而且在完全沒吃果的狀況下 : : 二轉廖化的爆發力跟士氣都在等級相若的隊上名列三甲 : : 爆發力只輸楊蘭與花鬘雙女武神 :    爆發力 敏捷 : 張嶷   S 92 : 張翼   S 90 : 柳隱   A 96 : 廖化   A 92 : 如果都沒餵果,廖化爆發力還輸這三位男士 : : 士氣只輸關索跟霍弋兩雜碎兄弟 : 只輸關索,跟霍戈一樣

03/13 11:38,
說話語氣有必要這樣嗎? ㄖㄖ
03/13 11:38

03/13 11:51,
口氣太差了吧
03/13 11:51

03/13 11:56,
口氣真差 人家是玩不吃果 你拿吃果來比
03/13 11:56

03/13 12:49,
ZZ
03/13 12:49

03/13 12:58,
純噓你口氣,自我感覺良好
03/13 12:58
這邊只是單純的比能力,但若你真想靠北我也沒辦法 : : 想像一下一個時常能二段能爆擊又能擋的近戰手拿青缸是什麼模樣 : : (疑? 那不就是張嶷嗎? 所以我讓他們輪流用) : 不壓等練果模式、空裝;張嶷餵一顆武力果(廖化要7顆才能升到S) :     攻擊   爆發   士氣 : 張嶷 165  166  130 : 廖化 133  136  165  等級30 : 張嶷 245  246  190 : 廖化 193  193  245  等級50 : 爆發影響二次攻擊、命中率、以及閃躲;士氣影響爆擊率、被爆擊率 : 個人是覺得爆發力優於士氣,爆擊只有爽度而已,爆發力對攻、守兩方面 : 影響較大,況且張嶷的無當還有機率能讓敵人中毒,也能用堅固增加防禦 : ,整體而言,張嶷比廖化更為全面、更為強大

03/13 11:38,
說話語氣有必要這樣嗎? ㄖㄖ
03/13 11:38

03/13 11:51,
口氣太差了吧
03/13 11:51

03/13 11:56,
口氣真差 人家是玩不吃果 你拿吃果來比
03/13 11:56

03/13 12:49,
ZZ
03/13 12:49

03/13 12:58,
純噓你口氣,自我感覺良好
03/13 12:58
這邊也是比較能力,但是多了計算、及文字說明 : : 相比之下沒吃果的句伏實在太脆了,中前段的戰役他讓我L了好幾次  : 沒餵果句扶真的不好用,但是要比拿張嶷會比較好 : : 3.遠程 : : 柳隱、馬忠、來忠 : : 柳隱:SLG天職,近戰要硬、遠攻要痛,開國二元老剛好倒過來 : 開國? 看來你希望姜維在幻想線當皇帝 : 新改版馬弓可以近戰,餵2個武力果、2個敏捷果,基本上就有相當不錯 : 的戰力,就算跟其他近戰一起一起往前扛砲火,也有很強的抵抗力,不是 : 那麼容易被秒

03/13 11:38,
說話語氣有必要這樣嗎? ㄖㄖ
03/13 11:38

03/13 11:51,
口氣太差了吧
03/13 11:51

03/13 11:56,
口氣真差 人家是玩不吃果 你拿吃果來比
03/13 11:56

03/13 12:49,
ZZ
03/13 12:49

03/13 12:58,
純噓你口氣,自我感覺良好
03/13 12:58
還有 92 則推文
還有 14 段內文
03/13 21:28, , 68F
那種遊戲系統已經超過三國志歷代的設定
03/13 21:28, 68F

03/13 21:28, , 69F
別人不想參加微文 只是回文 你也不准了 難怪被人說官威大
03/13 21:28, 69F

03/13 21:28, , 70F
徵*
03/13 21:28, 70F

03/13 21:30, , 71F
他板板務已經不關oldgames的事了 我不會再這多說 就這樣
03/13 21:30, 71F

03/13 21:31, , 72F
反正知道你說一套做一套也夠了 就這樣
03/13 21:31, 72F

03/13 21:31, , 73F
還有你分清楚 我那是在推文內說意見 不是什麼回應文章指證
03/13 21:31, 73F

03/13 21:32, , 74F
嗆人還有分回文章還是推文的啊?
03/13 21:32, 74F

03/13 21:36, , 75F
你說ger更嗆 所以你知道a7在嗆人嘛 護這麼久是在跳針?
03/13 21:36, 75F

03/13 21:36, , 76F
還有 你身為一個鄉民 挖其他板事情來攻擊人這方面
03/13 21:36, 76F

03/13 21:36, , 77F
你做得非常好
03/13 21:36, 77F

03/13 21:37, , 78F
樓上不是說不用多說啦? 言而無信先扣10分
03/13 21:37, 78F

03/13 21:37, , 79F
扣10分 好可愛的說辭 我喜歡
03/13 21:37, 79F

03/13 21:37, , 80F
而且只是比較級的觀念 對照germun在光榮版的言論
03/13 21:37, 80F

03/13 21:38, , 81F
我在koei那是 抱怨的意味 多過於 嗆, 我不否認我有抱怨
03/13 21:38, 81F

03/13 21:38, , 82F
上一篇根本算不上嗆
03/13 21:38, 82F

03/13 21:38, , 83F
你如果有意見可以找cito檢舉我 就這樣
03/13 21:38, 83F

03/13 21:38, , 84F
比較級 比較不嗆就不是嗆囉 套你上面一句話 嗆人有分推
03/13 21:38, 84F

03/13 21:38, , 85F
文回文?
03/13 21:38, 85F

03/13 21:38, , 86F
套那句幹嘛 完全是兩碼子事吧?
03/13 21:38, 86F

03/13 21:39, , 87F
而且我前面那句你沒看懂嗎? 比較起來 上一篇根本不算嗆
03/13 21:39, 87F

03/13 21:39, , 88F
你已經語無倫次了嗎?
03/13 21:39, 88F

03/13 21:39, , 89F
嗆人有分比較不嗆跟比較嗆喔 比較不嗆就不是嗆
03/13 21:39, 89F

03/13 21:39, , 90F
你真的看不懂我那句耶 真可悲
03/13 21:39, 90F

03/13 21:40, , 91F
嗯 推文常常戰一戰就開始人身攻擊 不意外
03/13 21:40, 91F

03/13 21:41, , 92F
說人跳針就不是攻擊囉? 又一個說一套做一套的
03/13 21:41, 92F

03/14 00:13, , 93F
"另外,句扶名字你只打對一次"這句話就夠嗆了
03/14 00:13, 93F

03/14 00:14, , 94F
要不要我也來回個"你連霍弋都打不出來"
03/14 00:14, 94F

03/14 00:17, , 95F
你或許沒有嗆的意思,但是BBS只能看到文字的狀況下你的措
03/14 00:17, 95F

03/14 00:18, , 96F
詞都太強烈了
03/14 00:18, 96F

03/14 00:53, , 97F
阿本來就只打對一次了 不然樓上要怎樣
03/14 00:53, 97F

03/14 07:59, , 98F
這年頭事實說不得 一群小草莓真可悲
03/14 07:59, 98F

03/14 11:06, , 99F
ZZZ
03/14 11:06, 99F

03/14 14:23, , 100F
鄉民玩個遊戲隨便討論一下還要被你訓話 我看不出你對在哪
03/14 14:23, 100F

03/14 17:30, , 101F
ga不覺得一直都是你在嗆人家小草莓嗎?ge都很客氣的回推了..
03/14 17:30, 101F

03/15 00:35, , 102F
哇嗚,這麼威猛
03/15 00:35, 102F

03/15 00:36, , 103F
連念中文的朋友都被嗆中文不好了,看來我也該讓賢了
03/15 00:36, 103F

03/15 08:25, , 104F
樓上誰嗆中文不好啊? 別自已幻想好嗎
03/15 08:25, 104F

03/15 18:26, , 105F
無話可說 惱羞得只能說噓口氣差 嘴砲鄉民不意外阿
03/15 18:26, 105F

03/15 20:52, , 106F
都給你講
03/15 20:52, 106F

03/16 13:04, , 107F
被騙進來呀,就.............
03/16 13:04, 107F
文章代碼(AID): #1DV9Tw9d (Old-Games)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1DV9Tw9d (Old-Games)