PTT遊戲區 / ONLINE (線上遊戲)

Re: [閒聊] RIFT?

看板ONLINE (線上遊戲)作者 (帝)時間12年前 (2012/05/06 20:30), 編輯推噓23(23推 0噓 105→)
留言128則, 14人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
直接打一篇回 但要先說 1. 不管是戰鎚.Rift還GW2我都還沒玩過 2. wow歷史霸主地位不容抹滅 但現在也真的只能追憶了 就像天堂石器跟RO 還記得之前在討論online game退燒問題時 我回了一篇自認為的OLG大作定義.次世代定義 不外乎包含自由度.戰鬥跟任務表現方式 但在這可以很簡單的說明一下 自從看了多部GW2影片 可以得到一個很簡單的總結 GW2將初次玩MMORPG時的感動帶回來了 還記得當初看電玩快打介紹戰鎚時 一看到戰鎚還停留在純鎖定制而且還毫無打擊感時就感到了無生趣 不管是PVP還PVE 一點變化都沒有 所以我甚至不知道所謂PQ的存在就認定了這遊戲沒多久就會GG 而Rift稍有不同的地方在於 他的技能系統變化真的算豐富 這也是我為何不排斥ArcheAge的原因之一(但主要原因會跟等下GW2想說的一樣) 只是不知是影片介紹看太少還是沒看到重點 裂痕(rift)也不太能吸引我 那到底是啥原因 會讓原本在2010年看到時覺得只是可以等的GW2變成很期待玩到? 那就是可以跟朋友們一起四處冒險的感動 不管是上山還是下海 GW2提供了一個"世界"讓你去探索 而且這個世界還是活的 你就像這世界的一份子 除了環境會適時改變也會自然發生事件 你可以跟陌生人一起合力完成 也可以和朋友們協力完成 也可以選擇不參與其中 你可以是個探險者.採集者.行俠仗義者或努力探索個人自我的追求者 又或者逍遙自在的生活著XD 並不是只是一個"房間" 讓少數特定人加入 然後在不可能比世界大的地方刷了又刷還要刷 而是擁有一個完整的世界 可以跟朋友踏上旅途又充滿未知的世界 就像海賊們進入了偉大的航道一般 前方總是充滿著謎團等著我們 ArcheAge稍稍有點不同 不過這不同並不完全來自可以創造萬物的沙盒世界 而是ArcheAge被設計成更接近我們能理解的生活環境 有城市有公民 可以種植可以採集可以砍伐可以飼養可以製造 有攻城戰有一艘船共存亡的海戰 這些過程我們能做的不再只是時間到就到定點集合點點敵人 而是從佔領地.蓋城堡.造船.宣戰.開戰都要參與其中 所以不只是環境會因為你的行為有所改變 戰爭也不再是"單點"進行 P.S. CBT4後甚至加入了類似rift的"徵兆的縫隙" XDD 以上 我都還沒玩過 科科 到時有這些新梗的 不管是純鎖定還是半鎖定我都會去玩(希望有時間..) 又或者雖然世界可能是死的 但主打戰鬥系統的我也會去玩 看到底能跟上一世代的MMORPG能多有不同 所以WOW就讓它過去吧 即使有新地圖也只有第一次搜索時是未知 即使技能.種族增加再多也改不了純鎖定 打一下哀一下 被打就一定閃不掉的不合理戰鬥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.22.253
推
05/06 20:40, , 1F
地圖的探索部分與隨機任務Rift也有 而你說的模擬市民架構
05/06 20:40, 1F
→
05/06 20:40, , 2F
Darkfall早就做出來了 且是完全無鎖定目標的
05/06 20:40, 2F
→
05/06 20:40, , 3F
但我相信AA在攻城戰海戰等的精細度應該會比DF好一些
05/06 20:40, 3F
是阿 所以我才會說不知是沒看到還是看太少 Rift當初看介紹 真的沒那麼感動 又或者更簡單的理由是 純鎖定 吧 自由度不用說 之前那篇我就有把看過的沙盒代表大致提到 DF.MO.second life甚至ArcheAge 就目前看來 戰爭部分ArcheAge真的不錯 但創造萬物部分虛了點
推
05/06 21:03, , 4F
WOW不管在ptt還是巴哈的排名都是破紀錄的低了
05/06 21:03, 4F
→
05/06 21:04, , 5F
Bz把WOW的生命週期算得很準 下一款泰坦準備要接上了
05/06 21:04, 5F
超準 玻璃渣自己也承認WOW不行了
→
05/06 21:11, , 6F
泰坦聽說是mmofps....呃...我只能說到目前為止所有的
05/06 21:11, 6F
→
05/06 21:12, , 7F
mmofps幾乎是全軍覆沒，或許今年的firefall可以讓我改觀
05/06 21:12, 7F
→
05/06 21:13, , 8F
其實了解一下不難發現mmo的進化相較家機其實很緩慢，很
05/06 21:13, 8F
→
05/06 21:14, , 9F
重要一點就是研發費用高到不行，沒有後盾的團隊只能依賴
05/06 21:14, 9F
→
05/06 21:15, , 10F
投資人，在許多壓力下變化或創意就會逐漸走向保守，套用
05/06 21:15, 10F
→
05/06 21:16, , 11F
市面上成功的遊戲，起碼是確保能回本的方法，不過也抹
05/06 21:16, 11F
→
05/06 21:18, , 12F
殺了變化的可能性，不過家機這幾年也有這種傾向
05/06 21:18, 12F
目前也這麼聽說 不過感覺還很乳摸 所以我才會說今年算次世代OLG元年 不管是遊戲繪圖引擎還是新梗度都提升到新境界
推
05/07 00:04, , 13F
其實戰鎚是有把餅做大 從小型劇情戰役 搶旗 城堡 主城戰
05/07 00:04, 13F
→
05/07 00:05, , 14F
況且是從1級就可以加入戰場開打我相信沒幾個遊戲能做到
05/07 00:05, 14F
→
05/07 00:06, , 15F
這點 PQ可以反覆刷裝也是降低了沒人陪同解任務 過副本的
05/07 00:06, 15F
→
05/07 00:07, , 16F
麻煩 只是他在設定上太容易失衡 也是崩垮的原因之一吧
05/07 00:07, 16F
→
05/07 00:09, , 17F
可以自由洗天賦跟適時搭配菁英技能也讓職業很有可玩性
05/07 00:09, 17F
→
05/07 00:11, , 18F
第一次能在台服OLG感受到百人以上的戰場(雖然很LAG) 但
05/07 00:11, 18F
→
05/07 00:11, , 19F
如今往事也只能回憶XD 都把希望放在GW2上了期待WvW !!
05/07 00:11, 19F
百人戰場阿 不算時空戰場那種2D產物 第一次感受到3D百人以上戰場的大概是RF吧 可惜當時是P4+66TD 根本無法享受
推
05/07 01:09, , 20F
簡單說 再不接觸遊戲的投資人都已經知道WOW這套走到底了
05/07 01:09, 20F
→
05/07 01:11, , 21F
不創新根本拐不到錢 我覺得這才是逼遊戲廠商破釜沉舟的主
05/07 01:11, 21F
→
05/07 01:11, , 22F
因 當然有夢最美 我也不排除WOW某次資料片浴火重生的可能
05/07 01:11, 22F
→
05/07 01:12, , 23F
畢竟連天堂都還有人玩...還玩很大 我不相信相較之下算是豐
05/07 01:12, 23F
→
05/07 01:12, , 24F
富許多的WOW會到垮掉的境界...
05/07 01:12, 24F
+1 不過wow不會垮拉 只是就這樣了...
推
05/07 17:34, , 25F
推此文! GW2把當初玩魔獸的感動帶給玩家!
05/07 17:34, 25F
推
05/07 18:14, , 26F
推一下GW2，偷偷推一下上周末的測試文章http://ppt.cc/w6Wd
05/07 18:14, 26F
→
05/07 22:11, , 27F
gw2是等級2就可以進入pvp（滿裝滿等）或wvw
05/07 22:11, 27F
→
05/07 22:12, , 28F
等級2是因為新手任務過完就剛好會升一級 （印象中是）
05/07 22:12, 28F
→
05/08 00:30, , 29F
沒中文哭哭
05/08 00:30, 29F
推
05/08 01:54, , 30F
GW2現在一堆人顧不得有沒有中文版就直衝美版就知道有多夯
05/08 01:54, 30F
推
05/08 13:55, , 31F
GW2畫面讚 地圖大 人物好看 戰鬥有趣 事件豐富
05/08 13:55, 31F
→
05/08 13:56, , 32F
買斷制 bwe除非人超多也不太會lag 唯一不好就是沒中文
05/08 13:56, 32F
→
05/08 13:57, , 33F
上古的優點大概就是自由度高以及生活技能有趣 gw2剛好
05/08 13:57, 33F
→
05/08 13:57, , 34F
在這上面他差些
05/08 13:57, 34F
還有 61 則推文
還有 6 段內文
那我想這要等到都有玩過的大大來評判才比較有個依據了 攻擊技能跟buff不同 我指的是畫面上方的buff數有三四排 在戰鬥時三不五時就在補buff DF除了遠距技稍有不同外 老實說近戰攻擊技............ 如果有所謂的近戰攻擊技在動作性方面還能這麼單調也真的是= = 我不確定你有沒有玩過FPS的經驗 所以我不知道你能不能體會我說的CS的純knife battle 我會對鎖定制反感 就是因為對其打樁式戰鬥感到太不合理 假設連部位攻擊判定都有 我不否認其技巧性的存在 事實上NT的瞄準本身就需具備技巧 難道我有說knife battle就是無腦嗎? 恩..有點懶的再把之前說的再打一次了 DN也是NT 所以也不可能是讓你無腦就可以打的 所以應該說反應慢或不喜歡細緻操作的人應該不適合non-targeting攻擊判定 DN如果不緊湊而且變化性不大 那我想它會跟MHFO一樣沒落 不可能成功 更何況DN還沒有MHFO那樣的擬真度 我想你需要再去看看這些NT之間的差異性 如果DF那樣的戰鬥表現算是一等一 那我已經想不到形容詞來形容接下來的MMO(A)RPG
推
05/13 07:24, , 96F
從你一開始講DF的部分 大半不是有誤就是已改版很久
05/13 07:24, 96F
→
05/13 07:25, , 97F
像你說Buff的部分 常用的也不過就三四個 還很久才要補一次
05/13 07:25, 97F
→
05/13 07:25, , 98F
我猜你看到的三不五時補Buff是在魔轉或者血轉
05/13 07:25, 98F
→
05/13 07:26, , 99F
而且他近戰除了直砍之外還有三四種CC技...為何你看的影片沒有
05/13 07:26, 99F
→
05/13 07:27, , 100F
那是因為現在幾個比較高點閱率的影片都是幾百年前剛開服的
05/13 07:27, 100F
→
05/13 07:27, , 101F
很多人技能根本還沒到可以放其他招的程度
05/13 07:27, 101F
→
05/13 07:27, , 102F
誠心建議你可以試玩看看再回頭看你做的評論 就像我沒玩過DN
05/13 07:27, 102F
→
05/13 07:28, , 103F
所以我不會說他"看起來"哪裡有缺憾 (除了可愛風我不喜歡之外)
05/13 07:28, 103F
→
05/13 07:29, , 104F
試玩之後 如果你是可以存活的那群 相信你能體會為什麼許多人
05/13 07:29, 104F
→
05/13 07:29, , 105F
會稱站這個五年前的老遊戲戰鬥機制很少能出其右的
05/13 07:29, 105F
→
05/13 07:31, , 106F
另外 我不知道為何你的回文會說DN無腦 我可沒說過這點
05/13 07:31, 106F
→
05/13 07:31, , 107F
我推文要表達的是如果你習慣玩天堂那類的遊戲 瞬間反應跟配合
05/13 07:31, 107F
→
05/13 07:31, , 108F
不夠快的話玩DF會很辛苦而已
05/13 07:31, 108F
2012的也不是沒去看過就是 http://www.youtube.com/watch?v=AsXUvI-MEPU
buff一樣放上三四排 跟之前看過的類似 所以DF真的有把動作單調性這點改正嗎? 我看了還是沒有這樣的感覺 主要還是像knife battle那樣 所以你有沒有玩過CS? 沒有的話我想你是無法體會我說的 我也沒有想要貶低遊戲或什麼 就是把看到的感覺說出來 為何我會強調DN也是NT? 就是我認為多數NT幾乎都擁有你說的緊湊感和變化性大的戰鬥 如果NT沒有這樣需要瞬間反應的要素 實在沒必要做成NT 所以我實在不認為我都說我玩CS和DN了 甚至是最早的D2 你還會說我只習慣玩我自己都反感的不合理純鎖定 擺明根本不同類型遊戲 DF和DN哪個在戰鬥系統表現更好 我想我們倆應該是沒辦法公正評斷出來 不過 在我說了那麼多NT遊戲後 你到現在還是認為只有DF才需要瞬間反應跟配合的嗎?
推
05/13 12:17, , 109F
你看那排Buff有變過嗎 有些是你只要一開就一直有的
05/13 12:17, 109F
→
05/13 12:18, , 110F
他一直自己加的是不是最後那三個++的標式而已 那是血轉跟精轉
05/13 12:18, 110F
推
05/13 12:22, , 111F
另外你貼的那個影片 只有影片主從頭被打到尾而已 他除了第一
05/13 12:22, 111F
→
05/13 12:23, , 112F
招之外沒放過攻擊招了..
05/13 12:23, 112F
不 我想表達的就是buff數 當然 如果你說這都是長時間的buff那倒是比較沒差 只是這些buff都有存在的必要嗎? 若不用在戰鬥時一直去care的話也還好就是
→
05/13 12:23, , 113F
最後我說DF需要瞬間反應跟配合比重較重 是因為他每個人都有
05/13 12:23, 113F
→
05/13 12:23, , 114F
50種以上的技能可以放 配合起來的效果也都不一樣 這種技能
05/13 12:23, 114F
→
05/13 12:24, , 115F
多樣性及配合後產生的更多可能 目前市面上應該還沒有無鎖定遊
05/13 12:24, 115F
→
05/13 12:24, , 116F
戲的變化有這麼多種
05/13 12:24, 116F
→
05/13 12:25, , 117F
拿你影片裡的例子 影片主中間中了重力球的法術 人會在一個
05/13 12:25, 117F
→
05/13 12:25, , 118F
球體裡面飄來飄去 他有好幾種方式可以脫逃 但他都沒有用
05/13 12:25, 118F
→
05/13 12:26, , 119F
比如閃光彈 比如暗視對方 比如把自己彈飛的法術等等
05/13 12:26, 119F
→
05/13 12:27, , 120F
最後 我也沒說過你只習慣玩鎖定制遊戲
05/13 12:27, 120F
→
05/13 12:28, , 121F
我是說 如果習慣玩鎖定制的 會不習慣玩DF
05/13 12:28, 121F
= =喔 好吧 我想我說的那種近戰對打感覺你應該是無法體會 還有動作性問題 這些就等到你找到影片我再來好好看一下好了 我實在找不到DF近戰對打 脫離 knife battle感覺的影片 至於你說的變化...真的只能說多再玩看看了 我現在就很後悔當初沒玩看看DF 以至於多打了這麼多字來說明那種沒親自打過的對打感覺 大概比我當初描述看到的B&S還多惹 嘖嘖 或許牽制技不同 或許反制技不同 或許反饋感不同 或許接技技巧不同 但反應時間都很短這點基本上不變 這點也可以說是跟鎖定制之間最大的不同 也是很多人說這類型到底能不能被大家接受中很重要的一環 但這也就是NT.AT的賣點
→
05/13 19:11, , 122F
互相討論 互長見識 多謝指教了 :D
05/13 19:11, 122F
彼此 我很喜歡跟人討論OLG 尤其在這個幾乎沒啥時間玩的時刻 因為你 我想我對DF這款當初沒去玩過的MMORPG更加了解了
推
05/14 14:58, , 123F
跟他廢話那麼多 看得好累 不過看你被吐槽也滿爽的
05/14 14:58, 123F
廢你老...
→
05/14 14:59, , 124F
要比反應 手速啥遊戲比得過FPS跟RTS? 想太多
05/14 14:59, 124F
→
05/14 15:00, , 125F
D3我會先買普通 等你想通了再來找我 掰
05/14 15:00, 125F
推
05/14 16:37, , 126F
05/14 16:37, 126F
→
05/14 16:37, , 127F
對你夠好吧 哈哈哈 買啥屁典藏
05/14 16:37, 127F
北七 還是只想買典藏 等真的衝動再說 ※ 編輯: wch6858 來自: 220.136.3.59 (05/15 20:10)
→
05/16 10:25, , 128F
買你老師 我家樓下只剩一盒喔
05/16 10:25, 128F
‣ 更多 wch6858 的文章
文章代碼(AID): #1Ffcxth8 (ONLINE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
7
47
Re: [閒聊] RIFT?
Lazi
12年前, 05/13
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
26
93
[閒聊] RIFT?
RKO5566
12年前, 04/30
17
271
Re: [閒聊] RIFT?
Lazi
12年前, 05/02
27
102
Re: [閒聊] RIFT?
ILoveLeah
12年前, 05/02
23
128
Re: [閒聊] RIFT?
wch6858
12年前, 05/06
7
47
Re: [閒聊] RIFT?
Lazi
12年前, 05/13
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
ONLINE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wch6858 的文章
文章代碼(AID): #1Ffcxth8 (ONLINE)