Re: [討論] 老掉牙的過水問題

看板MJ (麻將)作者twoKBOy (煩~)時間6年前 (2018/01/08 16:59)推噓20(20推 0噓 89→)

留言109則, 7人參與討論串9/14 (看更多)

這篇推人已經分兩派了小弟分享一下淺見關於過水的動作很多字面上的定義因為文字有時候在擬定的時候擬定者可能沒有考慮到文字不詳盡的部分導致很多人去google之後又被誤導而要討論過水議題首先必須定義一件事: 台麻不允許能胡不胡! 台麻不允許能胡不胡! 台麻不允許能胡不胡! 所以如果不管是過水拼自摸拼大牌拼親情拼愛情... 後續要能胡(包含自摸) 必須完成解過水這個動作這個解過水其實定義很簡單就是只要能解釋剛剛沒有"能胡不胡"就好了 ※ 引述《epiphyte (Dancing shoes)》之銘言： : 這幾天在某FB麻將社團討論頗熱烈的一個牌例 : “手牌5677條 : 上家打7條為了拼碰碰胡全求這邊沒有問題阿為了拼大牌繞一下遠路麻反正沒人知道 "能胡不胡" : 碰了7條打5條，同一輪胡對家6條碰7條打5條很常見阿只是這時候剛好單釣6條不幸的是打出5條這一輪剛好有人打6條這時候如果喊胡的話就會被發現幾秒鐘之前的7條能胡而沒有胡!! 完整的方式應該是打完5條的這一輪一直到自己摸完牌打掉才完成過水阿如果摸到6條咧...當然不算阿因為自摸還是不能解釋剛剛能胡不能胡的狀況 : 要包嗎？” : 出我意料的是90%的人跟我的想法相左 : 因此我感到非常混亂...怎麼跟我印象中所謂的麻將規則不一樣？ : 好啦先別說這到底要不要包了 : 這樣可以胡嗎？違反規則當然不能胡! 所以硬背口訣"打出一張非胡的牌即完成過水" 是只知其然不知其所以然的說法回歸到最原始的規則去推敲就能很正確的判斷到底有沒有完成解過水了就再以#1QJ7Ih_q (MJ) 文中一例來看 ============================================================================= 可以再舉例: 23 東東東有人打14過水不胡此時摸得第四張東手牌有胡嗎明顯不可能所以選擇暗槓東之後便可正常槓上自摸14但也有可能摸5放槍是個人選擇問題 ============================================================================= 聽14 結果摸牌前有人打14不胡想拼自摸結果摸到東於是暗槓東風槓上自摸14 這可以成立因為可以解釋成摸牌前手裡牌為 2 東東東東 (這樣沒聽14) 摸牌靠到3 打掉東或是槓東都可以聽 14 選擇槓東接著補牌真好運耶槓上自摸 XDD 所以只要能解釋自己沒有"能胡沒有胡" 的行為即是完成解過水了當然可以胡至於有的場強調"可以過水" 問題是過水的定義大家解讀不一才會導致今天的熱烈討論在"能胡就要胡"的規則之下解過水只是閃避違規的作法 "打出一張非胡的牌" 只是一個無法完全包含全部情形的說法雖然大部分情形都適用且簡單好用但真的不要硬記阿以上廢文各人淺見祝各位同好打牌開心胡牌胡到手抽筋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.76.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1515401979.A.264.html

推

bellaisgood

01/08 18:43, 6年前 , 1^F

01/08 18:43, 1^F

推

tbmaker

01/09 00:08, 6年前 , 2^F

01/09 00:08, 2^F

推