Re: [討論] 老掉牙的過水問題
※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言:
: =================================
: 其實這問題要扯可以扯更多.比如像手裡5688條.門前碰了四個刻子.對家打4條
: 我過水.上家打8條我碰出.丟5聽碰碰+全求.此時下家打6我可湖否?
: 好啦.再問如果是玩日麻可否胡?
: 註:日麻不允許屁胡
拿日麻規則來比台麻規則,不合理
日麻跟台麻的差異,就像是 大老二 跟 21點 的差別
他們相同的地方僅僅是使用一樣的道具(麻將,撲克牌)而已
其實是完全不同的遊戲
-
除了日麻要有番才能胡的限制之外
影響"過水"這件事情,台日麻比較大的差別在於
日麻是算排位的,類似大中小頭這樣的算法
剛剛去網路上找了兩個別人公開的天鳳的牌譜
https://imgur.com/00oBmrW.jpg
可以看到第一名大贏,第二名雖然點數有可能小輸
(初始點數25000,第二張圖結算第二名是23700,是小輸)
但是結算得點大部分會是小正,以這兩張圖來看是+4 +5
第三名小負,第四名會大輸
在這規則之下,衍生出日麻要"挑人胡"的概念
舉例來說,我現在是第二名,跟第一名差10000點
我的牌型是8000點的牌。
這種時候,胡第三或第四名,還是輸第一名2000點,排名不會變
自摸的話,有可能變第一名,也有可能不會
(這牽涉到日麻自摸莊家要多付,先不論)
所以想要當第一名,我只能胡第一名,這樣他-8000,我+8000就逆轉了
所以日麻在很多時候是要挑人胡的
-
但是台麻是賭博,就是收錢
你胡A拿300元,跟胡B拿300元,一樣是300元,沒有分別
所以台麻對於 "你為什麼胡A,不胡B" 這件事情相當敏感
台麻非常容易產生"你為什麼不拿A的錢要拿我的錢,你是不是跟A串通"的疑慮
才會衍生出對於"能胡不胡" 這件事情比較嚴格的規則/慣例
-
說到這邊,一定會有人說類似
"上家沒台,下家連N所以我要過水胡下家"
"我屁胡沒台,我想弄成碰碰胡,所以我過水"
這樣的言論。
這樣的言論本身有其問題存在,這個另一篇再說
本篇只講"拿日麻規則來討論台麻規則,是不合理"這件事情
--
推
11/02 16:55,
11/02 16:55
推
11/02 16:57,
11/02 16:57
→
11/02 16:57,
11/02 16:57
→
11/02 16:57,
11/02 16:57
推
11/02 16:57,
11/02 16:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1514947940.A.1BF.html
※ 編輯: yumi1018 (211.20.110.48), 01/03/2018 10:59:41
推
01/03 11:05,
6年前
, 1F
01/03 11:05, 1F
→
01/03 11:05,
6年前
, 2F
01/03 11:05, 2F
→
01/03 11:05,
6年前
, 3F
01/03 11:05, 3F
推
01/03 18:55,
6年前
, 4F
01/03 18:55, 4F
→
01/03 18:55,
6年前
, 5F
01/03 18:55, 5F
→
01/03 18:55,
6年前
, 6F
01/03 18:55, 6F
→
01/03 18:56,
6年前
, 7F
01/03 18:56, 7F
推
01/05 22:11,
6年前
, 8F
01/05 22:11, 8F
→
01/05 22:11,
6年前
, 9F
01/05 22:11, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
28
以下文章回應了本文:
3
12
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
35
128
11
27
22
138
6
28
3
12
20
109
5
11
MJ 近期熱門文章
3
12
PTT遊戲區 即時熱門文章
28
65
14
45
226
704