看板
[ MJ ]
討論串[討論] 老掉牙的過水問題
共 14 篇文章
內容預覽:
其實戰來戰去，這問題也不會有正解，就跟你主張孟子性善說還是，荀子的性惡說. 類似，過水派也是兩種，. 其一”過水動機論”者主張，是我兄弟者都過，是我仇人者皆湖，怕有爭議，規定摸了. 才能解過水，或是不准過，. 其二是”過水程序派” ，也是我主張的 ，解過水只要是摸了再打，管你有沒進去攪一攪. ，程序
(還有311個字)
內容預覽:
中北部我不清楚啦. 高雄,我也打過很多場. 通用規則是 可過水 , 但解過水的條件是要摸到沒胡的牌. 像 5677 碰7 打6 胡下家5 , 是不可以的.. 因為這樣有針對性胡牌嫌疑, 串通可能性.. 要解過水就摸牌.. 實戰上,我遇過的牌友也沒人這樣打的, 因為通常拼全求是被逼的,不是刻意. 胡牌
(還有86個字)
內容預覽:
其實我覺得你的說法是自相矛盾. 因為首先 你定義了一件事"麻將不允許能胡不胡". 所以你的例子 23 東東東. 假如你摸到第四支東 99%的人一定是拿出三隻跟你摸到的那隻湊一個暗槓. (從牌底拿出三隻再加你摸到的那支共四隻擺到桌前). 因為你已經定義"該胡要胡" 所以白癡都看得出來你到底有沒有換過牌
(還有357個字)