Re: [問題] 古老的三門問題 但我找不到正解
※ 引述《SmallMong (水晶球陽光下閃爍)》之銘言：
你應該不是不能接受2/3的說法,
而是想問1/2的說法哪裡錯???
首先,
你沒看到不代表他沒發生
你剛好看到最後1/2的部分, 不代表他就是1/2
舉例來說現在舉辦一個抽籤大會
由64個人來抽 每次刷掉一半的人 最後留下來的人就贏了
每個人贏的機率不難想吧?? 1/64
知道我接下來要講什麼了嗎？
今天有一個人到準決賽剩4個人的時候才去看
於是他說: 每個人獲勝的機率都是1/4 !!
想想看 哪裡不對???
因為他少考慮了60個已經輸了的人
===
如果你還不能接受的話
我試著用句直觀的話解釋吧，可是這說法不見得很好接受。
主持人開哪扇門也是有機率的問題，要換是換成哪扇的門也是。
一切都會因為一開始選的門而改變，並不是公平的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.59
推
04/17 11:17, , 1F
04/17 11:17, 1F
推
04/28 22:09, , 2F
04/28 22:09, 2F
推
06/16 21:16, , 3F
06/16 21:16, 3F
推
06/18 03:21, , 4F
06/18 03:21, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 67 篇)：
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
60
125
12
14