Re: [魯蛇] 請問要怎麼製作不會讓多巴胺壞掉的遊戲？

看板GameDesign (遊戲設計)作者zxcmoney (修司)時間1年前 (2023/09/04 00:50)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《showwhat2 (風流無處止一家)》之銘言： : 目前理解還很淺，大致上整理一下。 : 遊戲中不正常的多巴胺刺激，大部分來自於不可預期心理。 : 只要是不可預期、也就是有機率性，就很容易讓多巴胺刺激大幅崩壞。 : 但是沒有機率的遊戲會好玩嗎？ : 以我貧乏的想像大致上是電子小說一類的作品。 : 不過想了想，不知道數獨、拼圖算不算是一種沒有機率的遊戲呢？ : 請問各位版友前輩們，如果要製作一個適當多巴胺刺激的遊戲。 : 可能會需要用什麼樣的概念去設計呢？大概是堆複雜度或新鮮感不可預期基本上是必然的，但不一定要靠機率性實現。像是只有這一關 (This Is The Only Level) 關卡配置完全一樣，只有通關機制稍微改變，就能不斷創造新的不可預期，刺激玩家想看看下一關的機制。 baba is you之類的益智遊戲，大致上都算是靠堆新鮮感來實現的方向。而沒有隨機性的魔塔類跟沒有隨機性的棋類遊戲，則是靠堆複雜度產生不可預期性。以沒隨機性的魔塔而言，(少部分版本有隨機性設定) 升級.加攻.加防.加血，以及怪物的配置與數值，各種數值基本上都算是完全公開的，但由於數量龐大複雜，導致了不可預期。但照著別人的攻略走，基本上數值會是完全一致的，這類遊戲獨自通關的樂趣，算是經由探索找到自己的攻略方式。沒隨機性的棋類遊戲，則是雙方選擇的複雜性產生，象棋.圍棋都算是例子。但電子遊戲的戰棋類基本上都會加上隨機性，一部分原因是起源的DND類桌遊本身就有骰子，另一部分則是，要追求博弈性賽局的已經有象棋.圍棋這類遊戲了，玩電子遊戲的玩家本身就偏好較低一點複雜性的遊戲，但可預期性過高，又會導致無聊，所以或多或少會有隨機性，增加戰況發展的變化性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.126.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1693759850.A.B1D.html