PTT遊戲區 / GameDesign (遊戲設計)

Re: [企劃] 我的武俠遊戲online企劃

看板GameDesign (遊戲設計)作者 (啊啊 啊啊 啊啊啊)時間15年前 (2010/11/17 21:31), 編輯推噓35(35推 0噓 62→)
留言97則, 11人參與, 最新討論串29/47 (看更多)
這個版上某些人的回應不太客氣的原因 大概就是 實際當過企劃、有執行經驗的人 通常都會很討厭光提出一些點子就覺得自己很了不起的傢伙 我也是。 在遊戲業，點子不值錢 能把點子執行出來的能力才值錢 會提構想、點子、創意的企劃，多到可以當拖鞋穿了 而這些拖鞋裡面真正有執行力的偏偏就不多 我們俗稱這叫做嘴炮企劃 嘴炮企劃可是遊戲公司三害之一哩 不可不慎 類似的言論，也不用到企劃，去巴哈看就一堆了 要提自己的想法出來討論當然很好 不過原po太自以為是了，你發言的語氣若謙卑點 我想大家也會對你比較客氣 如果你是一家公司的新企劃 用這樣的語氣去提案 我相信你會得到非常多的吐槽及羞侮 覺得殘酷嗎？ 這樣就覺得殘酷的話，你絕對不適合進遊戲業。 最後 有興趣可以去查查最近的商業週刊，有一期專訪暴風雪總裁的 他怎麼說？ 『點子不重要，重要的是把點子磨亮的能力。』 這是當今世上最成功遊戲公司的總裁所說的話 而暴風雪的產品也完美的體現了這句話的真意 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.176.183
推
11/17 21:46, , 1F
這兩天是怎麼了，各位大佬都變得好善良....
11/17 21:46, 1F
推
11/17 21:55, , 2F
也不是說點子不重要，重點是那點子是磨完後有潛力的璞玉梗..
11/17 21:55, 2F
→
11/17 21:55, , 3F
一堆沒磨乾淨的璞玉擺在一起隨便抓個路人來看都也是一樣東西
11/17 21:55, 3F
→
11/17 21:56, , 4F
所以才會產生了不重要的錯覺吧..
11/17 21:56, 4F
推
11/17 21:57, , 5F
就是執行力的問題.....
11/17 21:57, 5F
推
11/17 21:58, , 6F
好的點子+優秀的執行力→十分強大
11/17 21:58, 6F
→
11/17 21:59, , 7F
普通點子+執行力→可以站一個角落的作品
11/17 21:59, 7F
→
11/17 21:59, , 8F
好的點子+不會做的執行力→.......
11/17 21:59, 8F
→
11/17 22:00, , 9F
嗯，要找出真正的好點子，通常需要執行經驗及市場需求觀念
11/17 22:00, 9F
→
11/17 22:01, , 10F
原po看來都沒有，有的只是自信 XD
11/17 22:01, 10F
推
11/17 22:02, , 11F
如果要求討論到這個層級 那其實還是開分板好了
11/17 22:02, 11F
→
11/17 22:03, , 12F
"非專業非商業遊戲設計板"
11/17 22:03, 12F
推
11/17 22:04, , 13F
樓上，重點是第一篇原po既不專業也不謙虛啊
11/17 22:04, 13F
推
11/17 22:04, , 14F
我不覺得特別謙虛 但我也不覺得哪裡驕傲
11/17 22:04, 14F
→
11/17 22:05, , 15F
專業的話 那我覺得要求新手專業蠻有趣的
11/17 22:05, 15F
推
11/17 22:06, , 16F
遊戲設計想要脫離商業...除非熱血滿腔，否則在台灣有難度
11/17 22:06, 16F
→
11/17 22:06, , 17F
專業不專業這點倒是沒必要特別挖出來鞭
11/17 22:06, 17F
→
11/17 22:06, , 18F
(攤手
11/17 22:06, 18F
→
11/17 22:07, , 19F
當樂趣的話 端看你維生的職業收入多少
11/17 22:07, 19F
→
11/17 22:07, , 20F
養不養得起你的這個興趣吧
11/17 22:07, 20F
推
11/17 22:07, , 21F
最後兩行字不夠狂妄？中間是沒看很仔細啦
11/17 22:07, 21F
→
11/17 22:08, , 22F
最後兩行...學生不都這樣說話？ 這就狂妄了歐XD
11/17 22:08, 22F
推
11/17 22:08, , 23F
把遊戲當副職業不是不行啦，只是最後做出來的東西走向應該不
11/17 22:08, 23F
→
11/17 22:08, , 24F
是會來到這個板的人的理想
11/17 22:08, 24F
→
11/17 22:09, , 25F
接上面：都有人可以養車幾千萬在花了
11/17 22:09, 25F
→
11/17 22:09, , 26F
沒有人花幾千萬打造自己的理想遊戲反而奇怪吧
11/17 22:09, 26F
→
11/17 22:09, , 27F
這個板是有甚麼力場會阻隔打算把遊戲當副業的人嗎XD
11/17 22:09, 27F
→
11/17 22:10, , 28F
花幾千萬打造自己的理想遊戲這點絕對已經有很多人想過了
11/17 22:10, 28F
→
11/17 22:10, , 29F
至於最後不了了之的背後原因...(默)
11/17 22:10, 29F
推
11/17 22:11, , 30F
說看看有啥理由吧XD
11/17 22:11, 30F
推
11/17 22:15, , 31F
想問理由，先讓人覺得：有跟你解釋的價值。
11/17 22:15, 31F
→
11/17 22:16, , 32F
你打算做嗎？還是只是聊聊？跟你解釋後，你會不會又開始鑽角
11/17 22:16, 32F
推
11/17 22:16, , 33F
恩，一個新手跑來一堆老手聚集的板上面提點子
11/17 22:16, 33F
→
11/17 22:16, , 34F
尖，提出反駁？
11/17 22:16, 34F
→
11/17 22:17, , 35F
提完還說他自己的點子會是『典範』，不被吐槽才怪…
11/17 22:17, 35F
推
11/17 22:17, , 36F
我打算作阿 但是不是跟本板的人作：我有自己認識coder
11/17 22:17, 36F
→
11/17 22:17, , 37F
自己想當designer 也認識 認識artist的人
11/17 22:17, 37F
→
11/17 22:18, , 38F
那麼，我記得板上有相關話題的討論，我幫你找找看。
11/17 22:18, 38F
→
11/17 22:18, , 39F
不過你要聊聊也是無妨 反正當作聊天
11/17 22:18, 39F
→
11/17 22:19, , 40F
感謝FF16的時間囉XD
11/17 22:19, 40F
推
11/17 22:24, , 41F
我記得之前有一串文專門討論業餘團隊失敗的原因，有人記得標
11/17 22:24, 41F
→
11/17 22:24, , 42F
題嗎？我想的幾個關鍵字都找不到.....
11/17 22:24, 42F
推
11/17 22:25, , 43F
easylylove板友 他認為會是典範 這有啥好..xd
11/17 22:25, 43F
→
11/17 22:25, , 44F
我記得那篇文是把一個國外的網站內容引用過來....
11/17 22:25, 44F
→
11/17 22:25, , 45F
我說我認為我皮膚很好 然後去美容板就要被電報嗎XD
11/17 22:25, 45F
推
11/17 22:27, , 46F
呃...不能這麼說，不過原原po的寫法風格很像國中小的作文...
11/17 22:27, 46F
→
11/17 22:29, , 47F
企劃是沾不上，或許算概念，不過比較像平常太閒時的聊天創作
11/17 22:29, 47F
推
11/17 22:29, , 48F
所以現在要討論寫法風格了嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/17 22:29, 48F
→
11/17 22:31, , 49F
那本版以後討論不成熟想法加個 [閒聊]好了 比較安全
11/17 22:31, 49F
推
11/17 22:31, , 50F
你還是冷靜一下吧..... = =
11/17 22:31, 50F
推
11/17 22:32, , 51F
到底是有什麼好"XDD" 到底是來討論、求教、還是徵求認同?
11/17 22:32, 51F
推
11/17 22:32, , 52F
你去美容版說你的皮膚是女人界的典範，會被要求po圖
11/17 22:32, 52F
→
11/17 22:33, , 53F
來遊戲設計版說你的設計是典範，但卻明顯很不成熟
11/17 22:33, 53F
推
11/17 22:33, , 54F
easylylove害我好想去嘗試看看XD 可惜非女生且臉皮薄
11/17 22:33, 54F
→
11/17 22:34, , 55F
就好像說自己皮膚很好，下面附的圖卻坑坑巴巴，懂了嗎
11/17 22:34, 55F
→
11/17 22:34, , 56F
聽原po本人說 去煙板講捲煙是會被教學的
11/17 22:34, 56F
→
11/17 22:34, , 57F
懂了懂了 你不需要這樣諄諄教誨XD"
11/17 22:34, 57F
推
11/17 22:35, , 58F
這版出現新人自覺觀念一流想法創新也不是第一次了。那就去
11/17 22:35, 58F
→
11/17 22:35, , 59F
他如果謙虛點就會得到比較客氣的教學…我有點不耐煩了
11/17 22:35, 59F
→
11/17 22:35, , 60F
另外 XD只是我的情緒表示 如有不敬請見諒
11/17 22:35, 60F
→
11/17 22:35, , 61F
是鬼打牆嗎現在？
11/17 22:35, 61F
→
11/17 22:36, , 62F
我是蠻不知道為何需要引用別版板風跟我解釋本版板風
11/17 22:36, 62F
→
11/17 22:36, , 63F
青菜蘿蔔各有所好阿
11/17 22:36, 63F
→
11/17 22:37, , 64F
還是因為你猜想美容版會電驕傲的女人
11/17 22:37, 64F
→
11/17 22:37, , 65F
這裡電驕傲的新手就變得合理起來了？
11/17 22:37, 65F
推
11/17 22:37, , 66F
拿美容版跟煙版來這嘴炮的是你吧？
11/17 22:37, 66F
→
11/17 22:38, , 67F
好啦不跟你玩了，你快把原原po招攬去你的團隊好好教吧
11/17 22:38, 67F
→
11/17 22:38, , 68F
我認為這是討論 你要找人嘴泡請去其他地方～
11/17 22:38, 68F
→
11/17 22:39, , 69F
已經作好的事情不需要你來提點我XD
11/17 22:39, 69F
推
11/17 22:39, , 70F
當然不合理。這樣電法比去什麼學堂花錢聽課還賺，合理嗎？
11/17 22:39, 70F
→
11/17 22:39, , 71F
不跟我玩？ 想戰又逃戰是不可取的歐XD
11/17 22:39, 71F
→
11/17 22:40, , 72F
我沒有邀請你也沒有拒絕你 你自己跳進來的阿～
11/17 22:40, 72F
→
11/17 22:40, , 73F
KanoLoa板友 你真心認為他有賺？
11/17 22:40, 73F
→
11/17 22:40, , 74F
連什麼別人自己跳進來淌渾水的文都出來了，真是夠了
11/17 22:40, 74F
→
11/17 22:41, , 75F
我習慣見人說人話 說自己在戰的就以戰回應
11/17 22:41, 75F
→
11/17 22:41, , 76F
說自己在玩的就以玩樂態度回應
11/17 22:41, 76F
→
11/17 22:42, , 77F
看看文章 我可曾有對FF16說過如此戲謔的話嗎
11/17 22:42, 77F
→
11/17 22:42, , 78F
慢戰慢玩，當大家都回你你就贏了。可喜可賀
11/17 22:42, 78F
→
11/17 22:42, , 79F
尊重自己 才會被別人尊重 共勉之～
11/17 22:42, 79F
→
11/17 22:43, , 80F
那kanoloa是哪種人呢？ 將我視為引戰者？
11/17 22:43, 80F
→
11/17 22:43, , 81F
還是視為是討論者呢？
11/17 22:43, 81F
推
11/17 22:46, , 82F
是說我還在等FF16的文章XD"
11/17 22:46, 82F
推
11/17 23:00, , 83F
不好意思，我找五分鐘就懶得找了，如果你有興趣，可以在板上
11/17 23:00, 83F
→
11/17 23:01, , 84F
找找看。那篇文章確實說出很多業餘團隊導致散團的原因。
11/17 23:01, 84F
推
11/17 23:06, , 85F
ok 如果有心得再回來討論阿XD
11/17 23:06, 85F
推
11/17 23:17, , 86F
文章代碼(AID): #1CMhdmoQ (GameDesign) [ptt.cc] [翻譯] Onl
11/17 23:17, 86F
→
11/17 23:17, , 87F
這一篇
11/17 23:17, 87F
推
11/17 23:28, , 88F
感謝! 我會將這篇文章銘記在心
11/17 23:28, 88F
→
11/18 03:36, , 89F
我覺得這個版上能戰到這個地步還比較神奇= =|||
11/18 03:36, 89F
推
11/18 15:13, , 90F
因為引出了很多大導師阿XD
11/18 15:13, 90F
→
11/18 20:08, , 91F
整串看下來，最不尊重人的就樓上這位
11/18 20:08, 91F
推
11/18 20:11, , 92F
我對說我在戰說我在玩的人確實不大尊重
11/18 20:11, 92F
→
11/18 20:12, , 93F
我會反省這件事情的 感謝onelife板友
11/18 20:12, 93F
推
11/19 08:23, , 94F
我想知道另外兩害是什麼
11/19 08:23, 94F
推
11/21 02:24, , 95F
好文~~~~推~~嘴砲企劃~~~每個公司都有~~還有文件控~~
11/21 02:24, 95F
→
01/19 13:14, , 96F
中肯到不行。
01/19 13:14, 96F
推
01/19 13:16, , 97F
我不明白為何要隨這類起舞…
01/19 13:16, 97F
‣ 更多 TheFox 的文章
文章代碼(AID): #1CuzacYO (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
GameDesign 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheFox 的文章
文章代碼(AID): #1CuzacYO (GameDesign)