Re: [轉錄][新聞]紀念遽逝學妹設計動漫療情傷

看板GameDesign (遊戲設計)作者deepseas (Deepseas)時間17年前 (2007/10/18 01:12)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串10/10 (看更多)

　　剛剛看完原作者的回文－－儘管可能造成他心裡的不快，他還是很爽快地作了回應，這讓我對他有了一些了解。不過似乎有人不以為然，認為我必須要刮他人的鬍子，最起碼得研究一下鬍子長的對不對，好不好看後再說。　　原來我是在批評這種遊戲不好玩啊？　　我想請問一下，我實際去玩過，並且也從中得到了樂趣，那麼我該說：「這樣子的成績進遊戲界發展絕對沒問題」；還是我該把所有遊戲界裡的八卦通通翻出來，再學一學豹頭把素直ヒート系的創作者們唬的一愣一愣的？　　好吧，或許在五年前... 呃，甚至更早，我會花很多時間就如同引導我的前輩們（或現在批評我）一樣提出一些感人肺腑的「建議」；現在，就如我前文首段；總之，誠如某位前輩所言，一個人把人生最有價值的歲月投資在夢想裡，醒了，就不必留戀（其實這點我還是做不到）。前文所例，也只是「用大一點的嗓門提醒上坡的路有點陡，要先做好準備再過來。」，如果是因為鄉音的緣故，請見諒。　　不管你要作影像書還是互動小說，那畢竟只是眾多遊戲類型的一小角，它們甚至還不算一種正規的「娛樂」；況且我發那篇的動機是因為「那是由記者寫出來的『報導』」，我不知道會不會有人看了那篇報導後覺得做遊戲「就是那麼回事」，但以在裡面摔的斷手斷腳的人來說只會有種被看輕的感覺。這如果讓人誤以為我在找作者的碴；我想數字會說話，同時也會是一種肯定，根本不受外人置喙，對吧（有「魂」有「業」，豈能不催佳作乎）？　　如果你要討論這款遊戲好不好玩，這跟我所發的文無關；如果你要以我的文來認定遊戲不好玩（因為我的緣故讓你以為遊戲不好玩），也沒關係，我以後會在這個板會自浸水桶以示懲戒。 -- 真正有建設性的意見，只有當你進入公司後，才有機會獲得。無論是延遲的進度，搞砸的案子，都會是遊戲之神的恩賜，只有這點，請永遠記住。 -- 我不宅，我只是從其成長中注視著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.64.174 ※ 編輯: deepseas 來自: 220.137.64.174 (10/18 01:12)

Re: [轉錄][新聞]紀念遽逝學妹 設計動漫療情傷

Re: [轉錄][新聞]紀念遽逝學妹設計動漫療情傷