Re: [問題] 海頓聖騎對防禦的用處？

看板travian (妖精森林)作者ghkckhg (台灣自耕農代表)時間18年前 (2008/03/23 15:33)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《kuso0516 (隱)》之銘言： : 在這邊我有一些論點要提出 : 不能否認的海頓的防禦很高 : 但他在防禦的實用性上卻不一定能有顯著的成效 : 首先海頓以防騎兵為主 : 但要是對方攻擊部隊純騎兵 : 也不需要達到緊急聯防的程度 : 目前戰爭需要聯防的都是以車為主 : 而車隊因為本身速度本來就不快 : 裡面搭配也以步兵佔大多數比例 : 比起來可魯的效果會比較好 : 在來前文有大大提到在己方被攻破時用海頓彌補防騎的短缺 : 這算是一個非常好的戰術 : 不過這情況發生的機會卻不多 : 而且大規模會戰,每個出車的玩家多少會在自己車隊前派波小前鋒 : 很少會有純清兵的騎兵隊產生(到不如跟著車隊一起走或是配合車隊) : 再者要是防兵已破,很難逆轉 : 車隊一定都先打糧倉,耗糧3的海頓太吃米了 : 養海頓只為這樣不常見的情況而生,實在不划算 : 再來是速度和成本 : 海頓標準時速13格/hr,裝備20級競技場可以提升到39格/hr : 但是成本500木620磚675鐵170糧 : 競技場20級的成本也不低,除非是狼天天賺很大,不然一個帳號也無法負擔太多村莊擁有 : 這個配備 : 加上盔甲場的升級也不便宜 : 反正就是貴爆了orz : 造就的是海頓無法多村量產 : 20級馬棚海頓每隻訓練時間8:47,一天差不多167隻 : 閒暇時間是可以先產等開戰 : 但是等開戰撞光後,要彌補卻很難補回來 : 多村產,很快乾,數量卻無法短時間回覆,雖然不吃競技場也很快,還是輸可魯 : 戰爭期間還是以可魯和方陣為主 : 可魯贏海頓贏在 : 資源便宜,算是海頓的一半 : 移動速度也比較快 : 防禦也是符合tra步兵打天下的方向 : 而方陣就是無腦海 : 反正成本便宜訓練快,快到你以為除了兵營在產他們還私下繁殖..... : 而且步兵再怎麼慢,還是快過車,區域聯防上不會吃虧 : 當然要是盟友距離你很遠是趕不上 : 只是為啥會有這情況呢.. : 一個盟的成員不能太分散吧 : 這樣不僅聯防很難 : 攻擊也很難協調的 : 海頓算是非常好的兵種 : 攻守並重 : 不過以目前tra的生態和平衡來看 : 他的防禦能力無法有效的發揮其實上面的大大分析得很仔細了不過我還是想補充一些首先有兩個觀念要先澄清第一每個兵種都有其適用時機與情形成效也不同有些兵可以廣泛運用有些只會在特殊時候派上用場第二海頓是高盧最強的攻擊騎兵只是很幸運的他的騎防特別厚因此將海頓視為完全的防禦兵實在太浪費了而目前的s1 海頓還無法完全發揮其所有特長高盧兵種的特色就是速度防禦加上海頓本身的高攻擊力一個兵種單看擅長的防禦並不妥當舉個例子禁衛是最強的防步兵種防禦力為65/35 然而有人只用禁衛來防守的嗎當然不會現在攻擊都是混和兵種防禦也要步騎並重一般而言步防比騎防約介於1.5比1和1比1之間那如果純騎兵隊來怎麼辦呢基本上不會有這種情形一個月全速產雷法可以產6k左右感覺是不錯但是我兵營要幹麼一個月可以產10k劍兵 6k雷法和6k雷法+10k劍兵相比當然是後者打人比較痛阿至於純步兵更不可能增援最快的一定是德魯純步兵根本是送死條頓全速產斧兵和條騎一天所能夠輸出的步攻及騎攻約一比一因此一個防禦兵種不能只看單一防禦力因為步防和騎防都有用應該要考慮兩者相加例如矛兵最強的防騎兵種防禦力為35/60 方陣兵防禦力為40/50 看起來矛兵優勝許多實際上呢不會只用矛兵守阿還是得搭配防步兵種如禁衛然而矛兵的防步比較低相對需要較多禁衛方陣步防較高相對需要較少禁衛這樣一消一長兩者並沒有差很多考慮防禦力總和一隻矛兵所能輸出的防禦力為95 方陣為90 假設今天我要配12k步兵防禦力和10k騎兵防禦力有兩種組合方式一種是矛兵+禁衛一種是方陣+禁衛對於第一種我們可以令需要x隻禁衛及y隻矛兵因此 65x + 35y = 12000 (步兵防禦力) 35x + 60y = 10000 (騎兵防禦力) 解完之後得 x = 138禁衛 y = 86 矛兵第二種方式則得 108禁衛及 123方陣相較之下第一種組合的吃米數為224 第二種為231 因此矛兵贏方陣就贏在會少吃一點米但是矛兵造價卻比較貴喔計算所需資源的話第一種組合是 138*460(禁衛) + 86*340(矛兵) = 92720 第二種組合是 108*460(禁衛) + 123*315(方陣) = 88425 用方陣比較划算很詭異吧就算計算吃米因素 231-224 = 7 也就是每天省 168米用矛兵多花的資源是 92720 - 88425 = 4295 4295/168 = 25.5 天也就是如果25天內你就要把這些兵拿去擋請用方陣長期養才考慮矛兵並不是想要騎防就去找矛兵多扯一點一個方陣的造價為315 每天吃24米因此315/24 = 13.125 也就是13天之後他吃的糧就和造一隻等價若沒什麼戰事養了兩個月吃掉24*60 = 1440米已經比造價多很多了然而高階兵種的造價/耗米這數字會比較高如海頓 1965/3 = 27.3 大概是方陣13.125的兩倍因此低階兵種比較不需要考慮造價問題因為時間一久吃的米會比造價多很多而高階兵種則是要造價因素較重即便養久一點造兵的資源還是會比較貴回到海頓其防禦力為 50/165 總和215 平均每米提供71.6的防禦力跟方陣每米提供90防禦力有一段差距但是海頓是騎兵而且是攻擊兵種以同等級的條騎和將騎甚至帝騎的防禦相比誰比得上更何況海頓每米所輸出的攻擊以騎兵而言只輸條騎條騎是150/3 = 50 海頓是140/3 = 46.6 將騎是180/4 = 45 雷法是90/2 = 45 帝騎是120/3 = 40 但不可否認海頓能展現其防禦力與速度的時候真的比較少雖說車車走的慢但攻擊方也是可以有競技場的區域聯防也要視情況而定如果有可能被破防後方的海頓還是得上一座16級以上的農田可不是用金幣說回來就回來的說不定還得拆建築擴倉相較之下寧可讓海頓上也不能被破防所以對於一個高盧的攻擊手而言海頓可是相當好用的假設他有5k海頓也就15k米緊急時候可以折抵10k米以上的防禦兵種相對的如果一個條頓攻擊手就必須多養10k防兵緊急時刻才能達到同樣效果然而這10k兵卻會造成不小的負擔如果有戰事少了這10k兵也不會被破防那拿海頓來擋是虧如果少這10k而會被破防多10k不會被破防那拿海頓來擋就是賺如果多這10k兵還是被破防那有沒有拿海頓來擋就沒差了攻擊手被破防幾乎就等於要被車平對方不會讓你的15田有機會重建海頓出去fs也是死而到底要不要擋還得看情形不能一概而論但對高盧攻擊手而言就是多一層保障再來就是產兵速度高盧就是海頓跟雷法海頓每天產167 雷法產206 德魯產200 167看似很少但是海頓吃3米所以每天能產501米很多了相較雷法只能產206*2=412米考慮輸出的總攻擊力海頓為 167*140 = 23380 雷法為 206*90 = 18540 海頓每天能輸出的攻擊力會比雷法多的多了再來考慮每天能輸出的總防禦力而方陣每天產491米輸出防禦力為491*90 = 44190 海頓為167*(50+165) = 35905 而德魯為200*(115+55) = 34000 海頓所能輸出的防禦力其實比可魯高所耗資源可魯為200*1090 = 218000 海頓為 167*1965 = 328155 約差11萬多11萬其實對一些玩家而言已經不放在眼裡了而且可魯大致上也算中高階兵種前面提過造價因素會比養兵因素重因此海頓每天比可魯多產501-400 = 101 米 101*24 = 2424 資源/每天短期內幾乎完全不用考慮吃米因素因此若想要快速輸出可用的防禦力反而海頓還比較好就算沒用到還可以拿來打人或者將就一下搬羊負載65也不差了 tra可大致分三個時期前期大家窮產兵產便宜的中期大家小康產兵挑少吃米的後期大家有錢資源不是問題產兵要挑同樣時間內能輸出最多的而這個時候就是海頓好用的時期攻防一體要打要擋都能用所以雷法沒用了嗎倒也未必雷法的特色就是快也便宜陰損一點的打法就是讓偵查在晚上三四點到如果發現騎防不足雷法英雄帶著就衝雷法有多快呢 20級競技場(造價280萬) 雷法2小時可走54格 3小時可走111格 4小時可走168格若一個村被破防負米卻沒車平的情況下雷法就威了因為沒有城牆比的就是單純兵種強度雷法的速度及高攻擊就是掃蕩集結而來的援軍最好利器 5000雷法可以清掉 2000禁衛+2000矛兵+4500德魯這是有考慮附近區域有殘餘防兵及增援的可魯的情形德魯對上雷法根本是沒皮條以上是小弟對高盧一些兵種的想法有些其實只是自己在數據上做推演尚未實際於tra測試過若有錯誤還請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.4.11